C’est pas nous qui le disons, c’est le directeur l’avocat-conseil de la commission officielle, lui même: « À un certain niveau du gouvernement, à un certain moment donné… il y a eu une entente pour ne pas révéler la vérité à propos de ce qui s’était passé… J’ai été choqué de voir la différence entre la vérité et la manière dont elle a été décrite. »
Vous allez voir que la presse française va le traiter de conspirationiste zinzin, probablement antisémite.
[François Marginean – Les 7 du Quebec – ]
Le directeur L’avocat-conseil de la Commission officielle sur le 9/11, John Farmer, procureur général de l’Etat du New Jersey, publie un livre dans lequel il affirme que la thèse officielle sur le 11 Septembre 2001 est presque totalement fausse, une oeuvre de propagande médiatique fabriquée par les spin-doctors pour exploiter l’événement…
Les fins détails ne sont plus d’aucune importance. Les responsables de la Commission gouvernementale sur le 9/11 ont confirmés ce que nous savions tout ce temps-là; c’est-à-dire que le gouvernement américain a menti à propos des évènements entourant les attaques du 11 septembre 2001.
Le gouvernement américain avait confié la responsabilité de la Commission d’enquête sur le 9/11 à l’ancien attorney général du New Jersey John Farmer. La Commission avait reçu comme mandat d’enquêter sur la réponse du gouvernement face aux attaques. Y siégeait aussi l’ancien gouverneur du New Jersey Thomas Kean <http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kean> et l’ancien Congressiste de l’Indiana Lee H. Hamilton <http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_H._Hamilton> .
Dans le livre de John Farmer «The Ground Truth: The Story Behind America’s Defense on 9/11? <http://www.amazon.com/Ground-Truth-Untold-America-Attack/dp/1594488940/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1253982885&sr=1-1> », l’auteur bâtit un dossier autant convainquant qu’incontournable du fait que la version officielle… est quasiment entièrement fausse.
La Commission sur le 9/11 nous dit maintenant que cette version officielle du 9/11 était basé sur de faux témoignages et documents; donc qu’elle est presque entièrement fausse. Les détails de ce massif escamotage de la vérité par le gouvernement sont soigneusement étalés dans le livre de John Farmer, qui était la tête de la Commission sur le 9/11.
Le gouvernement américain a menti à propos du 9/11.
L’édition du 11 septembre 2009 du Time magazine <http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1921659,00.html> présentait précisément cette histoire en appelant un nouveau regard sur la Commission sur le 9/11. M. Farmer soulignait au Time magazine lorsque que des entrevues avaient été menées au centre de la FAA de New York la nuit du 9/11 et que ces enregistrements furent détruits. Les enregistrements d’interrogations de la CIA furent aussi détruits: «L’histoire du 9/11 elle-même, le moins qu’on peut dire, était déformée et complètement différente de la façon dont les choses se sont réellement passées».
Farmer, directeur de la School of Law des Universités Rutger, ne fait pas chemin seul, il a la coopération et l’accord d’autres membres de la Commission karezluberzky sur le 9/11. Il n’accuse pas Cheney ou Bush d’avoir ordonné le 9/11 dans son livre, mais il écrit clairement que le FBI, la CIA, la Maison Blanche et NORAD ont menti délibérément à la Commission. Est-ce appuyé par des preuves documentées? Oui.
Farmer déclare: «À un certain niveau du gouvernement, à un certain moment donné… il y a eu une entente pour ne pas révéler la vérité à propos de ce qui s’était passé… J’ai été choqué de voir la différence entre la vérité et la manière dont elle a été décrite… Les enregistrements du NORAD (North American Aerospace Command) racontait une histoire radicalement différente de ce qu’on nous a dit ainsi qu’au public depuis deux ans».
Thomas Kean, ancien gouverneur Républicain du New Jersey avait ceci a dire: «Jusqu’à ce jour, nous ne savons toujours pas pourquoi le NORAD nous a raconté ce qu’ils nous ont raconté, c’était tellement loin de la vérité…».
Vous trouverez différentes citations allant dans ce sens provenant d’autres membres de la Commission d’enquête sur le 9/11 <http://georgewashington.blogspot.com/2007/12/they-dont-believe-it-why-do-you.html>, tels que Hamilton, Bob Kerrey, Timothy Roemer, Max Cleland, Ernest May.
En 2006, le Washington Post rapportait: «Les doutes que quelque chose ne tournait pas rond étaient si profonds que les dix membres de la Commission sur le 9/11 ont discutés, lors d’une réunion secrète à la fin de leur mandat en 2004, de renvoyer le cas au Département de la justice pour enquête criminelle, information corroborée par plusieurs sources provenant de la Commission. Les membres de l’équipe et certains commissaires pensaient que les courriels et autres évidences apportaient une cause suffisante et probable de croire que les officiels militaires et de l’aviation avaient violé la loi en faisant de faux témoignages au Congrès et à la Commission».
Avec l’unique rapport «officiel» sur le 9/11 maintenant reconnu comme étant complètement faux, que faire maintenant? Qui sont touchés par ces mensonges? Les familles des victimes du 9/11 se sont battues pendant des années pour arriver à connaître la vérité. Et pendant des années, le gouvernement et les médias ont dissimulé la vérité derrière des mensonges et le secret pour les en dénier.
Allons-nous continuer à donner notre argent à des gouvernements qui nous mentent?
Allons-nous continuer à laisser des gouvernements qui nous mentent de tuer et démolir la vie de nos enfants dans des guerres étrangères?
Allons-nous continuer à obéir à des gouvernements qui nous mentent?
Lorsque les gouvernements nous mentent, ils excèdent leur rôle légal et moral et cessent dorénavant d’être un gouvernement légitime du pays.
Un principe fondateur de nos nations est que le gouvernement gouverne avec le consentement des gouvernés.
JE NE CONSENS PAS À ME FAIRE MENTIR.
Je ne connais personne qui consente à se faire mentir par un gouvernement.
Aucune Cour ne peut faire appliquer un contrat dans lequel une partie est d’accord pour se faire mentir par l’autre puisqu’elle ne peut pas savoir ce à quoi elle s’engage, l’essence même d’un contrat selon la loi.
La Commission sur le 9/11 dit que le gouvernement américain nous a tous menti au sujet du 9/11. À quel autre sujet nous ont-ils menti? Probablement à propos de tout! Il serait sûrement plus aisé de compter les fois que le gouvernement nous raconte la vérité que d’essayer de compter tous les mensonges.
La Commission avait décidé de ne pas entendre le groupe de travailleurs qui a connu le plus de perte de vie lors du 11 septembre 2001: les pompiers <http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/911_firefighters.html?q=911_firefighters.html> . Nombreux sont les témoignages de pompiers <http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=6988> et de témoins <http://www.prisonplanet.com/articles/october2007/121007_basement_explosions.htm> rapportant des explosions <http://www.prisonplanet.com/articles/august2007/080807_b_explosions.htm> multiples partout dans ces trois bâtiments du complexe World Trade Center qui furent complètement réduit en poussière et vaporisés.
Il maintenant indéniable que des résidus d’explosifs à haute température, de la thermite, a été trouvé partout dans les décombres des WTC <http://les7duquebec.wordpress.com/2009/08/25/2009/04/14/thermite-active-trouvee-par-des-scientifiques-dans-la-poussiere-du-world-trade-center/> .
Ted Olsen, qui a servi sous l’administration Bush, nous a menti lorsqu’il a tenu une conférence de presse le 11 septembre 2001 en disant à l’Amérique et le monde que sa femme décédée l’avait appelé juste avant de mourir dans l’avion qui avait été détourné. Cela prouvait que l’avion avait bel et bien été détourné par des terroristes à la peau brune.
Le problème, c’est que c’était un autre mensonge <http://les7duquebec.wordpress.com/2009/09/29/911version_officielle_mensonge/Ted%20Olsen,%20qui%20a%20servi%20sous%20ladministration%20Bush,%20nous%20a%20menti%20lorsquil%20a%20tenu%20une%20confrence%20de%20presse%20le%2011%20septembre%202001%20en%20disant> , un de plus dans longue liste. Le FBI a rapporté qu’aucun appel n’avait été fait entre Barbara Olsen et Ted Olsen en cette journée fatidique. La technologie ne le permettait même pas à l’époque, à l’altitude à laquelle se trouvait alors l’avion.
Bref, le tissu de mensonges se déchire et nous sommes sur le point de devoir décider ce que nous ferons de toutes ces révélations. Une chose est certaine, c’est que la version officielle est fausse et que la vérité n’a pas encore vue le jour. Nous le devons à toutes les victimes, les familles des victimes et tous ces gens au Moyen-Orient qui ont vu leur vie détruite par la guerre contre le terrorisme qui s’en est suivi.
Nous le devons au nom de la vérité.
François Marginean
http://les7duquebec.wordpress.com/category/francois-marginean/
27 février 2010 at 3:50
J’aimerais que la VRAIE vérité fasse un jour la UNE de tous les journaux. Et que Bigard soit invité … Est-ce un rêve ?
27 février 2010 at 5:12
Je connais peu de choses sur ce sujet… mais ça fait un certain temps que je pense que ces « multiples explosions », c’était bien pour « démolir ». L’histoire est remplie de villes qui ont été touchées par de « grands incendies », le feu se propageant d’un bâtiment à l’autre. Et je crois que les États-Uniens ont la réputation d’être très zélés sur le respect des normes dans le bâtiment. Et j’imagine que, dans le but de protéger les autres bâtiments d’une ville, les « grands bâtiments » sont équipés d’un « dispositif d’auto-destruction ». Mais c’est certain que, quand ce « dispositif d’auto-destruction » se déclenche, personne ne veut endosser la responsabilité ! Et surtout dans un moment pareil ! Un acte terroriste… J’imagine que ça serait comme dire qu’on est complice de cet acte terroriste ! C’est ce que j’imagine qui s’est passé…
28 février 2010 at 11:22
Merci encore pour ce site et pour cette Information digne de ce nom…
Je ne vous apprends évidemment rien en vous disant que le mensonge est devenu le carburant et le fonctionnement même de cette post ou hypermodernité du simulacre-inversion-travestissement. Cf. Hannah Arendt (Du mensonge à la violence), Baudrillard, etc… Il s’impose au quotidien, par exemple quand nos preuves de la maltraitance institutionnelle des « Vieux » entre tutelles et maisons de retraite sont balayées d’un revers de main par un juge, ou lorsqu’un honnête homme se fait accuser du pire pour avoir émis publiquement ses doutes sur la théorie officielle du 11 septembre…
En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. (G. Orwell)…
28 février 2010 at 1:55
merci pour cet article extra
28 février 2010 at 3:44
Bonjour 65 ans de guerres « froides » !
Qui sont les commanditaires, les assaillants?
Combien de souffrances de morts ?
Combien de mensonges, dans tous les domaines, au peuple moutonnier ?
Après Nuremberg, il y aura, peut être, un procès à New York, et de plus grande ampleur !!!
28 février 2010 at 8:11
Vous devriez peut être vérifier vos sources en ce qui concerne l’histoire de la thermite.
Par exemple en regardant ce que dit wikipedia à propos du sérieux de la maison d’édition « Bentham Science Publishers » d’où est tiré le papier scientifique sur la thermite.
Je dis ça, je dis rien.
28 février 2010 at 10:14
Plus vous fouillerez, plus vous découvrirez que la dérive affairiste mafieuse est quasiment installée partout parmi les hauts dirigeants.
Le problème c’est qu’on a du mal à croire que toutes les démocraties ne sont plus que des leurres mis en place depuis des décénies.
Jusqu’à l’effondrement comme en Grèce on fera croire aux gens que la France est encore un pays de droit et aux US c’est pareil. On prend les peuples pour des crétins à exploiter.
Les institutions de la France comme ailleurs sont sous contrôle mafieux quasi total de l’affairisme franc-maçon qui pistonne un peu partout ses pions.
Regardez en France, deux commissions d’enquêtes parlementaires sur la justice mettent en évidences les dérapages qui sont généralisés. Elles n’ont été suivies d’aucune réforme ni sanction tellement le système est verrouillé comme dans une dictature
Les rares parlementaires résistants sont très vites muselés par les autres Béni-OUI-OUI spécialement choisi comme tous les francs-maçons pour leurs capacités de soumission et leurs aptitudes à accepter la corruption.
Quand on laisse prospérer d’énormes trusts, il ne faut pas s’étonner si un jour ils abusent de leurs pouvoirs financiers colossaux.
La seule solution refaire1789, le peuple doit reprendre ce qu’on lui a volé et limiter fortement l ‘entrée massif de fonds douteux étrangers qui achètent tout dans nos pays.
René FORNEY 0613 845996 http://www.trafic-justice.com http://www.victime-ripou.com
1 mars 2010 at 12:34
Merci pour vos bons commentaires et au proprio!
François Marginean
Vous trouverez le reste de mes articles ici:
http://les7duquebec.wordpress.com/category/francois-marginean/
1 mars 2010 at 4:03
Je trouve vraiment comique ce besoin de chercher à exister à partir de fait réels et de vouloir absolument contribuer à l’éclatement d’un hypothétique mensonge. Les faits principaux sont connus et indsicutables. Qu’à travers le traitement de l’info il y ait eu des mensonges n’ajoute ni ne change rien au fond! Voilà une tribune totalment débile et sans intérêt. Je pense qu’il y a des sujets autrement plus important que de se perdre dans ce genre d’âneries qui ne font rien avancer.
1 mars 2010 at 4:32
Salut Tartempion
Quand le président de la commission officielle d’enquête dit dans un livre que le gouvernement a sciemment menti, tu trouves cela « comique » ? Quand cette personne te dit que les « fait principaux connus et indiscutables » (comme tu le dis) sont des fabrications de propagande, tu trouves que ce sont « des âneries qui ne font rien avancer » ?
Tu es libre d’avoir ton opinion. Pour notre part, nous en tenons avec Jefferson qui disait que la liberté c’était le droit des citoyens à ne pas se faire mentir par leur gouvernement.
5 mars 2010 at 10:02
[…] victimes civiles, familles endeuillées, restriction des libertés. Dans cet article Libertés internet s’intéresse aux propos tenus par le procureur général du New Jersey, […]