[ Traduction du livre italien « Zerobubbole » – Janvier 2009]
Une critique des 118 erreurs du DVD « Zéro »
http://www.libertes-internets.net/archives/docs/Zero_Pointe_Pocket.pdf (Adobe PDF – 1,5 Mo)
Qu’est ce que le groupe Undicisettembre ?
Undicisettembre est un groupe informel, non politisé, de journalistes, techniciens et chercheurs de différents domaines, qui depuis longtemps examine les faits et les hypothèses concernant les attentats du 11 Septembre 2001 pour écarter les thèses incompatibles avec les faits avérés et permettre à toute personne, même adepte de théories alternatives, de mener sa propre enquête, ne pas se lancer sur de fausses pistes et se fonder sur des données réelles. Le site undicisettembre.info a recueilli les résultats détaillés de l’enquête et fournit les sources utilisées à partir desquelles n’importe qui peut vérifier de lui-même ce qui est avancé.
Le groupe Undicisettembre est composé de :
- Paolo Attivissimo, journaliste informatique, spécialiste de la désinformation dans les médias numériques,
- John Battista, officier de police judiciaire, 20 ans d’expérience dans les enquêtes relevant du domaine des renseignements, auteur du livre numérique Crono911,
- Gabriele Borra, chimiste,
- Roberto Podestà, diplômé de chimie, expert en synthèse organique et calcul statistique,
- Luca Poggi, diplômé en langues étrangères, traducteur et interprète,
- Leonardo Salvaggio, diplômé en génie informatique,
- des pilotes de ligne italiens et étrangers, des pilotes instructeurs, des médecins, des traducteurs, des graphistes et des experts dans d’autres domaines techniques qui pour des raisons personnelles et professionnelles préfèrent garder secrète leur propre identité.
Le groupe peut être contacté par écrit (en italien ou anglais) à undicisettembre@gmail.com.
Libertes & Internets 
19 juin 2010 at 3:06
Hé mais c’est du gros foutage de gueule cet undiciset…
je cite (à propose de William Rodriguez):
»…il n’a pas parlé d’explosions avant les impacts des avions…
Il ne peut certainement pas se plaindre de ne pas avoir été en mesure de dénoncer ces explosions avant l’impact : il en a eu l’occasion même quand il a été interviewé par Fox News.61
61 http://www.youtube.com/watch?v=DIC0Kl4TKoU. »
Et en écoutant la vidéo on entend très William R. évoquer les explosions « prior to the first impact »…alors ?!
19 juin 2010 at 3:09
Ahh autant pour moi !! j’avais compris la citation de travers, pan sur ma grand-gueule!! Désolé…
20 juin 2010 at 9:16
« pour écarter les thèses incompatibles avec les faits avérés et permettre à toute personne, même adepte de théories alternatives, de mener sa propre enquête, ne pas se lancer sur de fausses pistes et se fonder sur des données réelles. »
Conneries ! ya qu’à voir sur cette page de leur blog http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/information-in-english.html
« and conspiracy theory debunking »
Ils ne croient donc pas aux théories alternatives et surtout pas aux théories conspirationnistes qu’ils se donnent pour mission de démonter !!!
Maintenant j’aimerais bien savoir pourquoi on fait la promo de ce bouquin ici ?!
21 juin 2010 at 5:20
Et c’est quoi cette brochette de faux commentaires (quand même acceptés) qui tentent de redorer le blason du site ?!
21 juin 2010 at 9:03
Ahhhh et maintenant l’admin se permet d’éditer les commentaires pour mieux y répondre et sur un ton autoritaire.
Trop tard mon gars j’ai fais une copie de la page.
« C’est qui Gordon ? » Tu veux connaître mon identité peut être ? Ou tu veux savoir de quel droit je porte ces accusations ?
On dirait bien que tu montres ton vrai visage.
« Une revue […] qui s’intéressent aux questions de censure, de liberté d’expression, de manipulation, de propagande et de défense des libertés… » mes couilles oui ! ce site me semblait correct mais plus du tout avec cette promo anti thèse conspirationniste sur le 11 septembre.
« Rien à foutre du blason du site ? » Ben pourquoi on ne trouve ce genre de commentaire que sur cet article ? Et pourquoi tu ne dis pas pourquoi ils ont été acceptés alors qu’ils sont faux ? ni pourquoi tu fais la promo de ce livre contre le docu zero ? hein ?
21 juin 2010 at 10:04
Mouais…alors ça veut dire que vous n’avez pas d’avis.
Voilà une critique de la critique (le bouquin), comme ça je serais plus tranquille.
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12893
18 février 2011 at 3:26
Il faut regarder le document des frères Naudet qui était présent dans les tours au moment des attentats et qui expliquent bien les explosions dans les sous-sols.
Et eux, c’est sûr ils ne mentent pas contrairement au mec qui a publié cette critique. T’as eu tes sources par la CIA ou quoi?
Réfléchis aux conséquences de ces attentats : guerre en Afghanistan, en Irak et aux profits qu’ont pu en tirer certains avec tous les conflits d’intérêt qui règnent aux USA.
C’est un peu comme un nouveau Pearl Harbor, tout était prévu…
Et faut arrêter d’appeler « conspirationniste » toute personne qui s’écarte de la version officiel.
Et au fait t’as des infos sur les armes de destruction massive qui devaient se trouver en Irak, il paraît que les ricains les cherchent encore
Allez, je te laisse aller regarder TF1.
23 janvier 2012 at 8:32
[…] ZERO POINTÉ, CRITIQUE DU FILM « ZERO » SUR LE 11 SEPTEMBRE 2001 .http://www.ubest1.com/user/antrax91/video/16070 Blog this! Partager sur FaceBook Share on […]