Quand c’est Klarsfeld qui le dit, personne ne moufte, mais quand c’est Vaneste, alors là tout le monde hurle au négationnisme. Alors arrêtons la propagande un instant et reprenons nos esprits :
Serge Klarsfeld, dans une interview au site de droite « Nouvelles de France » précise :
De France, il n’y a pas eu de déportation d’homosexuels. Un déporté homosexuel a bien témoigné, mais il est parti d’Alsace, territoire qui se trouvait régit par les lois allemandes.
C’est exactement ce qu’ a déclaré Christian Vaneste. Il a en effet parlé dans une interview de la « fameuse légende de la déportation des homosexuels français ». Et de justifier ensuite ses propos en affirmant :
Manifestement Himmler avait un compte personnel à régler avec les homosexuels. En Allemagne, il y a eu une répression et déportation, mais il n’y en a pas eu ailleurs. En dehors des trois départements annexés » (Alsace et Moselle), il n’y a pas eu de déportation homosexuelle en France.
On a tout à fait raison de s’élever contre l’obsession homophobe de Vaneste, il est tout à fait indéniable que les homosexuels ont été victimes de la barbarie nazie, mais ce n’est pas une raison pour oublier tout discernement et tomber dans l’outrance propagandiste. A deux mois de la présidentielle, l’UMP veut se donner une image « cool », ce buzz bidon autour de Vaneste n’est rien d’autre qu’une énième opération de marketing et de propagande.
Libertes & Internets 
17 février 2012 at 2:30
Excellent propos.
Ras le bol de ces grégaires qui se font plaisir en critiquant Christian Vanneste dont je ne suis en rien l’avocat et dont je ne partage pas 99 % des idées.
Ne confondons pas phobie, rejet, exécration , haine … et a fortiori volonté de tuer.
De par sa foi, le professeur de philosophie dans un établissement catholique a le droit éventuellement de craindre les effets de la normalisation de l’homosexualité (donc d’être homophobe) , mais il ne peut qu’être homophile, islamophile, etc. puisque son Dieu lui dit d’aimer.
Les justes combats se gagnent un jour, mais à condition d’utiliser, si on en a la capacité culturelle , les justes mots pour les justes mots
Littéralement, pour ceux qui savent écouter et/ou lire, Vanneste a raison et toutes ces réactions grégaires ridiculisent leurs auteurs.
Et ces vannestophobes, sinon pire, sont bien plus inquiétants et dangereux que Christian Vanneste pour autant qu’il le soit.
17 février 2012 at 2:31
Bonjour,
Tout a fait d’accord avec votre article.
Les propos tenus ne servent qu’a minimiser l’extrémisme de claude gueant et de ces potes fn a l’ump. Comme sa on pourras dire qu’il y a pire que gueant.
Personnellement je n’y croit pas. Un propos raciste, haineux, homophobe, etc, ne peut être pire qu’un autre. Mais quand même, le pire dans cette histoire, c’est le soutient de l’ump à gueant lors de ces discours de beauf de base…
17 février 2012 at 2:59
On pourrait rire, mais là ce serait plutôt à gerber!
Ainsi S.Klarsfeld soutient-il son « omnipotariat » sur les exactions nazies résumant les atrocités de la seconde guerre mondiale au seul génocide des Juifs…
(Il s’entendrait ainsi que sinon, la seconde « War », n’aurait pas été somme toute », si horrible et aussi démente » que ça…
Tout au plus S.Klarsfeeld concédera t’il qu’il y aura eu des communistes, des homosexuels, des artistes déportés, mais ce sera selon lui « uniquement par ce qu’ils étaient Juifs », et rien d’autre;
Dans son emballement à défendre jusqu’au négationnisme pathologique sa boutique sioniste ainsi viabilisé, il oubliera qu’il y eut également par milliers des anarchistes, des Tziganes, des « bâtards », des chercheurs, des scientifiques, des handicapés de toute nature, des communistes qui pourtant n’étaient pas nécessairement « Juifs », mais tous résistaient à l’Ordre Nazi et à l’ensemble de ses collaborateurs…
Non, Serge Klarsfeld entend résumer l’horreur nazie au seul génocide juif…Il nous déplait de le dire ainsi, tellement cela pourrait sembler insensé, mais merde alors, S.K n’est pas du tout un « historien » mais un chasseur de primes au service des think-thanks de l’État d’Israël….
S.
17 février 2012 at 4:07
« Reprenons nos esprits » dites-vous. Oui, avant de prétendre qualifier l’affaire de « buzz bidon » à partir de l’unique référence à l’incontournable Klarsfeld. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/15/deportation-d-homosexuels-les-propos-de-m-vanneste-contredits-par-plusieurs-etudes_1643786_1471069.html#ens_id=1643501
17 février 2012 at 4:22
Tu rates la cible… ce n’est pas CE que Vaneste dit, c’est le fait que quand c’est Klarsfeld dit la même chose, personne ne vient hurler… parce que l’unique but de ce « buzz » est de se faire mousser – donc c’est « buzz bidon » en effet.