[Der Spiegel – 01/08/07 – Trad. Grégoire Seither]
Les réseaux sans-fil (Wi-Fi) sont de plus en plus populaires chez les particuliers. Pour le gouvernement allemand, cela n’est pas une bonne chose : dans une réponse à une question écrite déposée par les parlementaires écologistes, le gouvernement a précisé qu’il déconseillait l’installation de routeurs Wi-Fi chez les particuliers.
La phrase clé de cette réponse, qui devrait inquiéter les bidouilleurs informatiques et faire hurler les vendeurs de matériel, dit clairement : « Le gouvernement allemand recommande d’une manière générale de réduire au maximum l’exposition personnelle à des champs électromagnétiques à haute fréquence – c-à-d préférer autant que possible l’utilisation de solutions filaires traditionnelles plutôt que de connexions sans fil, utilisant des ondes ».
En d’autres mots, surfer depuis son canapé ou dans sa cuisine comme on le voit dans les publicités des fournisseurs d’accès, est considéré comme étant une activité à risques.
Le groupe parlementaire écologiste allemand avait déposé une liste de 14 questions écrites (en allemand, consultable ici – http://dip.bundestag.de/btd/16/060/1606022.pdf), et intitulée « Risques liés à l’exposition aux rayonnements des réseaux sans-fil« . Les écologistes allemands veulent savoir si le gouvernement envisage des études mesurant l’impact des rayonnement électromagnétiques sur la santé, si des mesures sont prévues pour réduire l’exposition quotidienne à ces rayonnement, s’il est souhaitable d’installer des réseaux sans-fil dans les écoles, etc. Et enfin, la question ; « Quelles sont les mesures entreprises en Allemagne et dans d’autres Etats de l’Union pour réduire l’exposition de la population aux rayonnements générés par les réseaux sans-fil (WiFi) ? »
La réponse du gouvernement allemand est dans la droite lignée de l’Agence fédérale pour la prévention des risques liés aux rayonnements (Bundesamt für Strahlenschutz) : les experts de cette agence préconisent le principe de précaution. Même si pour l’instant il n’y a pas d’indications de nocivité des rayonnements émis par les téléphones portables et réseaux sans-fil, il est préférable de limiter autant que possible l’exposition du public à cette « pollution électronique » (elektrosmog).
Réponse du gouvernement allemand : http://dip.bundestag.de/btd/16/061/1606117.pdf
21 août 2007 at 11:40
Les téléphones mobiles utilisent la même technologie que le WIFI. Si le wifi présentait un danger, alors le téléphone mobile aussi, et même beaucoup plus (puisqu’il y a un contact direct avec le cerveau).
Depuis 15 ans, l’utilisation du téléphone mobile s’est considérablement développé.
L’évolution du nombre de cancers du cerveau depuis 15 ans à travers le monde me semble une indication crédible de la dangerosité du produit.
On n’en parle nulle part. Je comprends que les industriels nous cache de tels chiffres ; par contre je ne crois pas qu’un groupe parlementaire se priverait d’un tel argument électoral.
Dans tous les cas, il faudrait médiatiser ces chiffres. J’aimerait avoir une carte du monde, et sur chaque pays, deux courbes (abscisse = temps sur 15 ans, ordonnée 1 = nombre téléphones mobiles en circulation au 31/12, ordonnée 2 = nombre de cancers du cerveau décelés dans l’année.
Même si certains pays modifient leurs chiffres, l’aspect général devrait nous donner une bonne indication.
Tout comme il l’ont fait pour le tabac, une information claire pourrait définitivement clore le débat… Mais nos médias ne fermeront pas un débat aussi juteux…
21 août 2007 at 11:43
Correction : Tout comme il ne l’ont pas fait pour le tabac […]
24 août 2007 at 1:13
Je suis convaincu par la dangerosité des champs électromagnétiques. Mais je met en doute que le fait de déconseiller le wi-fi à domicile le soit purement dans le but de préserver la santé.
En effet, le wi-fi ouvert est potentiellement un concurrent pour les entreprises de téléphonie mobile. Il sera possible en effet de téléphoner avec skype depuis un pda wi-fi en se connectant gratuitement à des réseaux ouverts.
Dés lors cela peut remettre en cause de développement de téléphonie mobile UMTS, reste à savoir si lequel de ses réseau est le
moins nocif ?
5 septembre 2007 at 8:37
C’est plus que potentiellement possible : Je téléphone (via skype) avec ma PSP depuis le mois de juin (2007). Il existe pour l’instant de nombreux réseaux ouverts pour se connecter gratuitement. En particulier dans les grandes villes.
5 septembre 2007 at 8:53
[…] Voir aussi : PAS DE WI-FI DANS LES MAISONS ! DIT LE GOUVERNEMENT ALLEMAND […]
5 septembre 2007 at 9:11
Le manque d’information crée la rumeur.
Pour l’instant, dire que le wifi est nocif, c’est diffamatoire. Pourtant, on ne parle pas de plaintes…
Si les médias arrivent à nous vendre des débats aussi peu étoffés, je m’étonne que les scientifiques n’arrivent pas à nous vendre des protocoles de tests, des expériences et statistiques…
Pourquoi les sujets qui nous concernent vraiment ne sont-ils jamais traités ? Existerait-il une forme de censure ?
En tous cas, jamais de réponses…
7 septembre 2007 at 6:07
Quand bien même une étude sérieuse serait menée par des scientifiques du monde entier (et elle a sans doute été menée) on peut raisonnablement penser qu’un black-out serait promulgué sur cette info.
Le moyen de se prémunir serait d’instaurer entre nous une journée -pas annuelle mais mensuelle de communications zéro. A jour fixe.
Et touchant à leur porte-monnaie, ces industriels s’affoleraient et communiqueraient.
6 octobre 2007 at 1:40
Il vous suffit d’aller sur le blog (quand il fonctionne) de témoignages de personnes électrosensibles pour comprendre que certains utilisateurs de WIFI ont dû renoncer. Pour la suite, nous sommes contraints de nous donner rendez-vous dans 20 ans. C’est le temps qu’il faudra pour que l’on commence ouvertement à dire que la technologie sans fil semble dangereuse ! L’homme est stupide, ne le saviez-vous pas ? Aux publicités sur l’alcool et le tabac, aujourd’hui interdites, ce sont les campagnes santé qui ont pris la suite… Pour la téléphonie mobile, ce sera la même chose ! D’abord les gains…ensuite la réflexion.
Olivier Escavi Daranc
19 octobre 2007 at 12:13
On utilise le four à micro-ondes pour réchauffer les aliments. Avant de mettre un frein à la prolifération des antennes destinées aux wi-fi et téléphonie mobile, faudrait-il attendre que toute l’humanité, ainsi que les mondes animal et végétal soient malade et meurt de cette cuisson devenue insidieusement planétaire ?
Que font donc les partis qui se prétendent ECOLOGISTES ? On attend toujours la réponse à ce sujet…
15 Mai 2008 at 11:52
Il n’y a pas de rumeur et il n’y a plus de débat. La téléphonie mobile dans son état techique actuel est toxique, de même que les technologies du même type : wifi, bluetooth, téléphones domestiques DECT sans oublier les antennes relais de téléphonie mobile – tous émetteurs (et récepteurs) d’ondes électromagnétiques de type micro-ondes pulsées (et non continues comme la TV) en estrêmement basses fréquences (commes les lignes à haute tension). Donc, en bref, oui, c’est dangereux. Aïe.
Il suffit de se renseigner et de lire les publications telles que le rapport BIOINITIATIVE (2007)
1 juillet 2009 at 3:20
Oulalalalala !!
Attendez un peu !
Ok je pense qu’il peut y avoir des risques avec les téléphones portables, le WI-FI et autres. Après relativisons: Les téléphones portables, je veux bien, le signal est fort, et je pense que passer des heures au téléphone ça grille plus ou moins le cerveau. Après c’est peut-être à nous de faire attention et de pas rester avec le téléphone collé contre l’oreille 3h d’affilées.
Pour le micro-ondes (j’adooooore quand on parle du micro ondes…), faut arrêter. T’es pas obligé de coller ton pif à la vitre pour regarder le fromage râpé fondre et faire des bubulles sur tes nouilles.
Le WI-FI, ben ouai c’est un peu la même techno que le portable. Après le signal est beaucoup plus faible.
Pour le blue-tooth c’est encore pire. La puissance du champ électromagnétique doit à peine dépasser celle d’une brique…
Alors oui il y a des dangers. Oui on nous les cache… Mais les études ont du mal à démontrer la nocivité, les gens (et même vous j’en suis sûr) s’en servent plus que régulièrement et trouvent ça bien pratique.
Et quitte à gueuler, proposez des solution (du genre un petit mot: le Wifi peut nuire à la santé. On voit l’efficacité que ce genre de message a eu sur les fumeurs…)
Bref… crier pour crier nuit au débat, et je pense aussi un peu à la santé.
Tchô