Libertes & Internets

[Le Monde Informatique – 30/07/2008]

A quelques jours de l’inauguration des Jeux Olympiques, les organisateurs chinois mettent en illustration le peu de cas qu’ils font du droit à l’information. Ainsi, les journalistes débarquant dans la salle de presse du Beijing International Media Center (BIMC), à Pékin, ont-il découvert qu’en dépit des promesses de conditions de travail sans entrave, la Chine bloquait l’accès à plusieurs sites Web.

« J’étais au BIMC ce matin, raconte Jonathan Watts, le président du club des correspondants étrangers en Chine, et il était impossible d’accéder aux sites d’Amnesty International, de l’Observatoire des droits de l’Homme ainsi qu’à plusieurs autres. » Le journaliste poursuit en expliquant que ce contrôle d’Internet va à l’encontre de l’assurance donnée par le régime de Pékin de ne pas imposer de contrôle aux professionnels de la presse couvrant l’événement.

« Ce controle d’Internet va à l’encontre des engagements du CIO »

Il est aussi contraire aux engagements du Comité international olympique (CIO), qui promettait aux journalistes qu’ils pourraient exercer librement leur profession. « Comment cela pourrait être le cas alors que [nous sommes] incapables d’accéder à des sites qui critiquent les autorités ? », s’interroge Jonathan Watts.

Selon notre correspondant d’IDG News Service à Pékin, la Chine aurait également bloqué l’accès aux versions chinoises des sites Voice of America et British Broadcasting Corp.

Des sites interdits parce qu’ils « ne sont pas directement liés aux Jeux »

La mise en place de ces blocages a été confirmée par le porte-parole du CIO, Kevan Gosper qui, s’il regrette le filtrage, le justifie en partie, arguant de ce que les sites en question « ne sont pas considérés comme directement liés aux Jeux ».

L’organisation Reporters sans frontières n’a pas tardé à réagir en publiant un communiqué dans lequel elle « dénonce le cynisme des autorités chinoises qui, une fois de plus, ont menti, et l’incapacité du CIO qui, par son silence pendant plusieurs années, n’a pas su prévenir une telle situation. »

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-pekin-filtre-le-web-pour-les-journalistes-presents-aux-jo-26652.html

Transmis aux thuriferaires naifs qui font semblant de croire que la presidence Obama pourrait changer quelque chose a la politique etats-unienne dans la region…

Barack Obama au mur des lamentations

Apres avoir expulse les Palestiniens de Jerusalem – en proclamant la ville capitale une et indivisible de l etat d Israel — Barack Obama prie au mur des lamentations. Il envoie ainsi un message politique aux electeurs d extreme droite et fondamentalistes aux Etats-Unis, les « Sionistes Chretiens », une force politique impoprtante dans ce pays.

[Le Monde Diplomatique – 24/07/2008]

Cette fois, ça n’a pas marché. Depuis le début des années 1990, on ne comptait plus les adversaires de l’impérialisme, du néolibéralisme, des médias dominants…, qualifiés d’antisémites, voire de « nazis »par quelque gardien de l’ordre social. Le prétexte pouvait être léger, inexistant même. Qu’importe : écrasé par la gravité de l’imputation, l’accusé devait aussitôt exciper de ses états de service antiracistes, évoquer la liste de ses amis et parents promptement transformés en cautions de moralité, autopsier un trait d’humour plus ou moins réussi.

Rien n’y faisait. Car seul le tribunal de l’Inquisition et ses juges inamovibles (Alain Finkielkraut, Ivan Rioufol, Alexandre Adler, Philippe Val, Bernard-Henri Lévy) avaient la permission de manier l’irrespect, la provocation, de frôler (ou de franchir) la ligne jaune de la stigmatisation collective. Eux pouvaient justifier — au nom de Voltaire et du droit à la caricature — leurs dérapages sur, par exemple, la couleur des joueurs de l’équipe de France ou l’assimilation de l’islam au terrorisme.

Torquemada n’avait rien à redouter. Quadrillant les médias, il déployait les techniques décrites dans Le Barbier de Séville —« Puis tout à coup, on ne sait comment, vous voyez la calomnie se dresser, siffler, s’enfler, grandir à vue d’œil ; elle s’élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription ».

A une différence près : le « on ne sait comment » de Beaumarchais était dépassé puisque nul n’ignorait à cause de qui Edgar Morin, Pierre Péan et Philippe Cohen, Daniel Mermet, Hugo Chavez, Pascal Boniface, Jacques Bouveresse, Charles Enderlin, Pierre Bourdieu, José Bové… sans oublier Le Monde diplomatique (1) ont été tour à tour suspectés ou accusés d’antisémitisme.

En juillet dernier, un journal qui se voulut autrefois « bête et méchant » — et qui s’ingénie sur ce point à passer du second degré au premier — a entrepris d’ajouter à la liste le caricaturiste Siné. Torquemada, cette fois incarné par Philippe Val, est l’employeur du contrevenant. Il lui a fallu une semaine pour décréter que l’une des chroniques de Siné, publiée, avec son imprimatur, dans Charlie Hebdo était… antisémite. Terrible absence de vigilance ou accusation ciselée pour se débarrasser d’un gêneur, comme le soupçonnent à la fois l’auteur du « délit » et d’autres caricaturistes (Martin, Lefred-Thouron, Willem, Pétillon, Tignous) ?

Récalcitrant, le prévenu a refusé de signer la lettre d’aveux que le patron du journal, s’inspirant pour le coup d’une tradition assez peu satirique, avait rédigée pour lui. Il a été congédié. L’affaire aurait pu en rester là, et Siné demeurer au banc d’infamie, lâché par la plupart de ses anciens camarades, sa photo bientôt gommée des albums commémoratifs.

Seulement, cette fois, l’affaire semble se retourner contre ses instigateurs. En marquant leur solidarité avec le dessinateur calomnié, des milliers de personnalités, d’intellectuels, de journalistes et d’anonymes ont signifié que ce manège devait cesser. Et que l’imputation d’antisémitisme, ce « mot qui tue » du débat intellectuel français, ne saurait être utilisée comme argument de convenance ou d’autorité pour discréditer un adversaire trop remuant.

Pierre Rimbert
(1) Bernard-Henri Lévy a reproché à plusieurs reprises au Monde diplomatique de s’être spécialisé dans la dénonciation des« synarchies new-yorkaises ». Cette expression (le mot de « synarchie », qui n’a rien de répréhensible au demeurant, signifie une« autorité exercée par plusieurs personnes ou plusieurs groupements à la fois », selon le dictionnaire Robert), ne figure pas une seule fois dans la banque de données du mensuel depuis 1977…

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-07-24-Antisemitisme

On comprend mieux pourquoi les routiers et les marins pécheurs manifestent… et pourquoi les Sarko et Fillon sont des faux culs quand ils lèvent les bras d’un air navré, « on y peut rien »…

[La Quotidienne de MoneyWeek – 24/07/2008]
(…) Jusqu’où le pétrole peut-il baisser ? Vers 123 $ le baril, m’indique notre expert en analyse technique, Marc Dagher. Nous n’en étions hier qu’à 131 $, par rapport à un plus haut de 147,50 $. La décrue est de 11%, et elle pourrait aller jusqu’à 16%.

Et là, je vous imagine, cher lecteur, empoignant votre calculette (ou connectant trois neurones), appâté par le gain. Capacité du réservoir de ma voiture, multiplié par le prix de l’essence à la pompe et le tout moins 16% … Près de 16 euros d’économie par plein. Vous partagez l’euphorie ambiante.

Le soulagement risque d’être de courte durée. Je vais vous décevoir : le prix du carburant à la pompe n’a que peu de chose à voir avec le prix du baril.

• Juillet 2004
  • Essence SP95 à 1,10 euro le litre. Cours eurodollar de 1,22 et baril à 38 $.
• Juillet 2007
  • Essence SP95 à 1,70 euro le litre. Cours eurodollar de 1,57 et baril à 131 $.

Pour mémoire, un baril contient 42 gallons, soit 160 litres de brut et 35 litres de carburant.
En quatre ans, l’essence a donc augmenté de 55%, tandis que le prix du brut a été multiplié par 3,6 et que la parité eurodollar a évolué de façon favorable (pour nous Européens) de 28%.

Pourquoi le pétrole ne baissera pas tant que cela
Qui détermine le prix de l’essence à la pompe ? Le taux de change eurodollar, l’OPEP, Hugo Chavez et le Venezuela, le prochain cyclone au prénom féminin que j’ignore encore ? Que nenni ! La fiscalité.

N’importe quel bédouin sédentarisé près d’un puits de pétrole, n’importe quel Brésilien, n’importe quel Canadien ou Vénézuélien sait que toute augmentation de prix du pétrole est une manne pour le gouvernement du pays acheteur. En effet, il ponctionne des taxes dont une grande part est proportionnelle au prix du marché. Plus le producteur augmente ses prix, plus le gouvernement de son client se sert au passage.

Le plus gros client des producteurs ce sont encore les Etats-Unis. Là bas, le carburant à la pompe n’est vraiment pas cher comparé à ce que nous connaissons. La politique de taxation est bien plus favorable que la notre. Quatre dollars le gallon, une misère quand on sait qu’un gallon fait 3,785 litres. Les yankees paient leur essence 2,55 euros le gallon, soit 0,67 euro le litre.

Pourquoi sa hausse est inéluctable
Si vous étiez le bédouin sédentarisé près d’un puits de pétrole, est-ce que vous ne penseriez pas « les Européens arrivent à survivre avec 1,70 euro le litre. Les Américains devraient y arriver aussi. Je pourrais donc bien leur vendre mon or noir 2,5 fois plus cher » (1,70 divisé par 0,67 calcule rapidement le bédouin en caressant son chameau. Car il n’a pas de 4×4, il doute de la fiabilité de l’engin).

Tout calcul fait, 2,5 x 120 $, cela nous met le baril à 300 $. J’exagère ? Bien sûr, c’est beaucoup plus dramatique d’exagérer. Mais si l’on prend simplement le cours de 70 $ — celui d’avant la crise des subprime, du dévissage du billet vert, de Bear Stearns, de Fannie et Freddie — cela nous met le baril à 175 $.

Comment nous survivrons
Les gens devraient utiliser le chameau, il est largement aussi adapté à la ville que le 4×4 et il est beaucoup moins soiffard. Il faudra bien sûr se passer de choses indispensables comme les fraises en hiver, les vêtements en fibres synthétiques, la climatisation à 18°C en été et le chauffage à 23°C en hiver.

http://www.moneyweek.fr/conseils/00097/baisse-prix-essence-petrole.html

[Legalis.net – 24/7/2008]
Les connexions internet effectuées par un salarié depuis son poste et durant ses horaires de travail sont présumées avoir un caractère professionnel. La Cour de cassation, dans un arrêt du 9 juillet 2008, en déduit que l’employeur peut alors rechercher sur le disque dur de l’ordinateur du salarié, en son absence, des traces de ses connexions internet afin de les identifier sans que cela porte atteinte au respect de la vie privée de ce dernier.
Un salarié avait été licencié pour faute grave : un contrôle effectué par la direction de l’entreprise sur son poste informatique avait mis en évidence la consultation abusive, par cet employé, de sites internet à des fins personnelles. Cette inspection ayant eu lieu en son absence, il avait saisi la juridiction prud’homale pour atteinte au respect de l’intimité de sa vie privée. Il se fondait sur la jurisprudence issue de l’arrêt Nikon selon laquelle les salariés ont droit au respect de leur vie privée pendant leur temps et sur le lieu de travail.
Mais cette règle a été précisée, à plusieurs reprises, par la Cour de cassation. Ainsi, selon une décision du 18 octobre 2006, un employeur doit pouvoir accéder au poste informatique de ses employés en leur absence et consulter les dossiers qui s’y trouvent, en dehors de ceux expressément identifiés comme personnels. Quant à l’utilisation faite du poste informatique, il revient aux juges d’estimer ce qui relève ou non de la vie privée. Le 19 mai 2004, la Cour de cassation a exclu de cette sphère la consultation et l’animation d’un site pornographique.
Avec cet arrêt du 9 juillet 2008, la Cour de cassation précise un peu plus les contours de ce droit au respect de la vie privée des salariés en édictant une présomption selon laquelle toute connexion internet effectuée sur le lieu et le temps de travail revêt un caractère professionnel.

http://www.legalis.net/

Pour les amateurs d’histoire de flicage que nous sommes, les possibilités d’un troyen comme Turkoyan sont infinies… il suffirait d’obliger les FAI d’en inclure une variante dans la ROM de tous leurs modems ADSL et hop !

[Laurent Montserrat – AgoraVox – 23/07/2008]
Vous avez envie de surveiller vos petits camarades, savoir ce que l’ordinateur de votre petite copine contient sans qu’elle ne s’en rende compte, alors laissez-vous tenter par l’achat d’un Cheval de Troie proposé par les éditeurs Turkojan.

Plusieurs solutions s’offrent à vous, le Turkojan Bronze, Silver ou Gold Edition. Les capacités de vos chevaux de Troie varieront en fonction de la somme dépensée pour satisfaire votre névrose. En effet, la force de la petite bête qui vous permettra de prendre possession de l’ordinateur de vos amis, changera en fonction du prix. Inutile de vous préciser que vous ne pourrez pas observer vos camarades via leur webcam pour la modique somme de 99$. Il vous faudra débourser 249$ pour avoir le droit d’observer à son insu tous les faits et gestes de votre petite copine devant son écran.

Pour tous ceux qui craignent de ne pas pouvoir faire fonctionner Turkojan, ne vous en faites pas, car les programmeurs turcs ont pensé à réaliser un didactiel sous forme de vidéo vous expliquant comment envoyer à vos meilleurs amis un petit paquet cadeau contenant une délicate bestiole qui ouvrira leur ordinateur et vous permettra d’avoir accès à l’intégralité de leurs applications et dossiers.

On pourrait croire à une plaisanterie, mais malheureusement ces petits malins de l’informatique en provenance de Turquie entendent bien séduire aussi les entreprises en proposant un ensemble de services qui ne cesse de se développer. Même si le concept reste encore limité, la très sérieuse société Panda antivirus a dénoncé dans ses communiqués de presse, ces nouveaux éditeurs de programmes malveillants qui désormais ne se cachent plus.

D’ailleurs, même si le site Internet de Turkojan et la dance music turque qui tourne en boucle dans les vidéos, affichent encore un certain amateurisme, des entreprises plus sérieuses pourraient être tentées de profiter des vides juridiques de certains pays pour développer des applications malicieuses capables de faire cette fois de réels dégâts.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, nos éditeurs de Turkojan ont le culot d’indiquer que des poursuites judiciaires pourraient être engagées contre les personnes qui ne respecteraient pas les licences d’utilisation de leur logiciel. De plus, et vous ne rêvez pas, le Turkojan ne sera ni repris ni échangé si vos amis possèdent des ordinateurs équipés de Linux ou de Mac Os. Car le logiciel ne peut prendre possession des ordinateurs que s’ils sont équipés de Windows. Vous voilà prévenus !

Site internet de Turkojan

Excellent !!! Sauf que je n’aime pas Comic Sans…

http://www.collegehumor.com/video:1823766

C’est bien connu ! Si la télé n’en parlait pas, ca n’existerait pas…

[La Quotidienne de MoneyWeek – 23/07/08]

L’auto-persuasion ne fonctionne pas, voilà ce que nous démontre actuellement la situation économique du Royaume-Uni. Les Anglais avaient pourtant cru échapper à la récession en appliquant la méthode Coué : « ne nous laissons pas convaincre que nous allons tomber dans la récession, ainsi nous l’éviterons », de telles paroles étaient sur toutes les lèvres.

Il y a un peu plus d’un mois, la ministre britannique du Département des Affaires, Shriti Vadera, tentait ainsi de faire bonne figure face à un parterre d’industriels. Elle affirmait alors que l’économie britannique était en bonne condition pour faire face au ralentissement mondial. Elle tentait de convaincre ses auditeurs que le pessimisme aurait pour seul effet de faire basculer le pays dans la récession et qu’il fallait donc surveiller ses paroles.

Un point de vue, pour étonnant qu’il soit, largement partagé dans le pays. Dans l’Evening Standard, le chroniqueur Anthony Hilton écrivait : « les hommes d’affaires affirment que s’ils ne lisaient pas les journaux, ils seraient alors convaincus de n’avoir pas à s’inquiéter. C’est presque comme si nous essayions de nous convaincre que nous sommes en récession ».

http://www.moneyweek.fr/quotidienne.html

Le document phare de l'idéologie Néo-Conservatrice et du Projet pour un Nouveau Siècle Américain (PNAC)

[Reopen 911 – 16/06/2008]

Aborder les événements du 11 Septembre nécessite de comprendre le contexte historique et géopolitique dans lequel s’inscrit cette tragédie.

Issu du PNAC (le think tank néo-conservateur créé pour l’établissement d’un “Projet pour un Nouveau Siècle Américain »), le document intitulé « Reconstruire les défenses de l’Amérique » synthétise les propositions à mettre en œuvre pour assurer aux Etats-Unis la domination sur le reste du monde. Jusqu’à présent, de ce document important datant de septembre 2000 n’existait qu’une traduction partielle et d’une qualité pas entièrement satisfaisante. Nous sommes fiers de mettre à la disposition de nos concitoyens une traduction fidèle et à l’image de l’original, au moment même où le document original vient de disparaître du site du PNAC.
CLIQUEZ SUR L’IMAGE POUR TELECHARGER LE PDF

En outre, le processus de reconversion, même s’il introduit un changement radical, sera vraisemblablement long, à moins d’un événement catastrophique jouant le rôle de catalyseur – comme un nouveau Pearl Harbor. (p.52)

Thomas Paine disait déjà, il y a 250 ans, que le simple fait de ne pas croire ce qu’on vous raconte et de vouloir aller se renseigner par soi-même etait un acte révolutionnaire que tous les tyrans de monde réprimaient avec la plus grande sévérité : Un homme qui profère des idées erronées, on peut le faire taire ou le forcer à la conversion. Mais un homme qui s’interroge et qui use de son esprit pour s’informer sur les choses, voilà un ennemi mortel !

[Merle Moqueur sur Le Post – 17/07/2008]

Dans Comment sortir de Guantanamo avec une famille comme celle-là? , Tims le 17/07 à 20h59 a écrit : « Merle moqueur, Dites directement que vous défendez l’islamo fascisme plutôt que d’alourdir votre argumentaire par des contorsions improbables. »

Réponse de Merle moqueur :

Ce que tu nommes islamo fascisme, je le nommais fascislamisme, et je le défendais si peu (j’avais rêvé de brigades internationales pour aller libérer les femmes afghanes) que j’ai soutenu l’invasion de l’Afghanistan et de l’Irak ; en particulier pour protéger Israël, car j’étais pro-sioniste, par judéophilie liée à ma situation familiale (alors, ni antiaméricain primaire, ni antisémite).

J’avais entendu parler des théories fumeuses de Thierry Meyssan, et pensé, malgré le passeport, qu’il y a toujours un allumé quelque part pour inventer des salades. Jusqu’à ce que, en 2003, j’aille vérifier par moi-même sur son site (quelle prétention, hein !) qu’il ne disait bien que des conneries. Et que je trouve ses questions troublantes.

Et que, assez angoissé, je cherche des réponses, de plus en plus frénétiquement. Et qu’à la place, je ne découvre que de nouvelles questions, et de nouveaux mensonges, et des impossibilités physiques. Exemple, au Pentagone : le titane ( Pentagone, titane et kérosène : qui croire ? ) s’évapore à 3286,85%C et fond à 1667,85° C, températures absolument hors d’atteinte d’un feu de kérosène (980% C). 8 à 12 tonnes de titane juste noirci, ça ne passe pas inaperçu.

Et que je lise le témoignage à chaud d’Ed Plaugher, chef des pompiers d’Arlington, qui n’a vu au Pentagone qu’une vague flaque et une roue, et qui, 6 mois plus tard, se souvenait de la carlingue, des sièges, de tout.

On a même analysé l’ADN des passagers ; fortiche, non, vu la température ? Ces passagers dont un « témoin » relatait le regard terrifié quand « l’avion » passait dans l’embrasure de sa fenêtre à 800 kmh ; sacré coup d’oeil, le gus !

Et que je découvre, par l’enquête d’Eric Laurent (autrement sérieux que tous les pantins et autres « experts en terrorisme islamique » que l’on voit défiler dans les médias), que le bunker de tora-bora était un pur bobard, comme le charnier de Timisoara (que je n’ai jamais digéré ni oublié. Le suicide du journalisme a commencé là). Et que je voie la cassette où Benazir Bhuto parle d’Omar Sheikh comme meurtrier de Ben Laden, probablement mort en Décembre 2001. Et que je voie que Ben Laden n’est pas recherché par le FBI. Et les exemples sont innombrables.

Et que je voie « Press for truth », et les familles qui se battent pour l’ouverture d’une véritable enquête.

Bref, des milliers d’invraisemblances, d’impossibilités, de mensonges, de dissimulations.

Nous avons été (et toi, tu l’es encore) d’une naïveté sans bornes, parce qu’on ne pouvait pas imaginer que les journalistes et les politiques pouvaient nous mentir à ce point sur une chose aussi grave, pour nous convaincre d’approuver des guerres criminelles d’agression. (« Il faut se préparer à la guerre » Kouchner).

Nous sommes dans l’ère du story telling : on nous raconte ce qu’on veut (l’état de santé d’Ingrid Bétancourt, par exemple), et nous, on gobe. Et, peu à peu, on soutient tout, jusqu’à approuver la torture des suspects, comme Robert Ménard ( Robert Ménard approuve la torture, mais pas sans limite ), voire des innocents. Approuves-tu la torture des innocents, Tims ?

Il y a des soldats français en Afghanistan, qui meurent (parfois) et tuent (tous les jours, et souvent des civils) en notre nom et au nom de la démocratie. Tout citoyen français a le devoir de vérifier par lui-même que ce n’est pas sur la base d’un mensonge monstrueux. Ou alors, qu’il cesse de voter.

Tout citoyen français a le devoir de vérifier que je dis des conneries.

Sinon, c’est comme l’armée du 3ème Reich qui envahissait et exterminait qui elle voulait, parce que sa civilisation était considérée comme supérieure. Comme l’armée coloniale française du début du XXème siècle. Approuverais-tu cela, Tims, si tu découvrais que les terroristes ne sont pas ceux que l’on nous a montrés du doigt ? Ferais-tu comme tant d’allemands à partir de 1933 ?

John Mac Cain te fait-il rire quand il parle d’exterminer la population iranienne à la nicotine ? Bien sûr, il plaisante, c’est tellement drôle les blagues sur les génocides ! Comme celles sur les chambres à gaz.

Moi, je ne les trouve pas drôles. Ce salaud de Meyssan m’a fait perdre mon sens de l’humour, avec mes illusions.

J’ai changé d’univers. Je suis passé de l’autre côté du décor. Où j’ai entraîné tout mon entourage, malgré les résistances liées à l’incrédulité totale qu’une telle chose ait pu arriver, et que tous ceux qui savent nous mentent ignominieusement depuis 7 ans. Nous trahissent. Et se trahissent, en se rendant complices actifs d’un crime épouvantable, dont leurs enfants porteront longtemps la honte (se souvenir de Baader-Meinhoff).

Sais-tu seulement combien de tours sont tombées le 11 Septembre 2001 ? Non, la bonne réponse n’est pas 2.

Tout est sur le Net. Mais il faut se dépêcher.

Pour s’informer, une adresse suffit : http://www.reopen911.info .

http://www.lepost.fr/article/2008/07/18/1226478_ce-rigolo-de-thierry-meyssan-m-a-fait-perdre-mon-sens-de-l-humour.html

Une vision des Arabes qui n'a pas varié depuis 100 ans : mal rasés, pue-la-sueur, fourbes, lâches, maniant le couteau... et bien sur porteurs de turban !

[Gregoire Seither – IES News Service – 19/07/2008]

Une étude menée en Australie et publiée par le  » Journal of Experimental Social Psychology » a montré que le port d’un turban est perçu comme une menace par la majorité des Australiens, même chez des personnes qui affirment ne pas avoir de préjugés raciaux.

Des chercheurs de l’Université du New-South-Wales ont fait jouer des personnes à un jeu vidéo dans lequel un soldat patrouille dans une ville et doit tuer les « personnages suspects ». L’étude du comportement des joueurs a permis de révéler un préjugé très fort contre toute personne « de type Musulman »

« C’est l’effet turban » explique le Prof. Denson. « Si un personnage dans le jeu porte un turban ou un hijab, alors il se fait généralement tirer dessus par le joueur, même s’il ne présente aucune menace concrète. Les joueurs ont expliqué qu’ils interprètent le code vestimentaire comme étant un signe qu’il s’agit d’un ‘méchant’ et qu’ils doivent l’abattre, car sinon il risque de se retourner contre eux »

A noter aussi que – porteurs de turban ou non – les personnages masculins du jeu et ayant une couleur de peau marron fonçé étaient systématiquement pris pour cible par les joueurs. Les femmes non-blanches mais ne portant pas de hijab étaient épargnées.

Cette tendance a été constatée tant chez les joueurs de sexe masculin que féminin.

Autre découverte intéressante : des joueurs de mauvaise humeur ou ayant un comportement agressif ont tendance à tirer plus fréquemment, sans faire de différence, par contre des joueurs de bonne humeur ont tendance à être plus sélectifs dans leurs cibles et à tuer plus de « personnages de type Musulman » que les joueurs agressifs ou neutres.

Pour les organisateurs de l’étude, ceci est du au fait que des personnes de bonne humeur ont tendance à s’appuyer plus fortement sur des idées préconcues dans leur jugement. « Les études ont montré que si vous êtes satisfait de vous et de votre vie, vous avez tendance à moins vous poser de questions et à baser votre jugement sur un ensemble de stéréotypes immédiatement disponibles. » explique le chercheur en psychologie, Prof. Dr Tom Denson.

« Les stéréotypes sont des valeurs culturelles que l’on acquiert de ses parents, ses proches, son éducation mais surtout via les média,” ajoute Denson. « Or si vous regardez la manière dont les médias, tant d’actualité que fictionnels nous présentent la société musulmane, il est évident que vous ne pouvez qu’éprouver des préjugés négatifs – même dans une société d’immigrés basée sur la tolérance mutuelle, comme l’Australie. »

Une autre étude menée auprès d’enfants du primaire, en Australie, en Nouvelle-Zélande et au Canada — trois pays qui n’ont jamais été affectés par des actes de terrorisme islamiste — avait demandé aux enfants de « dessiner un terroriste ». Dans la majorité des cas les enfants ont dessiné un homme à la peau sombre, tenant un fusil… et portant un turban ou un keffieh.

Pour Martha Delanis, du Centre Australien de Lutte contre le Racisme : « Ces enfants n’ont pas encore 10 ans mais ils sont déjà conditionnés à avoir peur du basané et à considérer les musulmans comme une menace. Pour eux, désormais, un homme de type méditerranéen ou une femme portant le hijab, sont quelque chose d’étranger, d’inquiétant, quelque chose qu’il faut éloigner, voire éliminer physiquement. »

Prof. Dr. Tom Denson :
http://www.psy.unsw.edu.au/profiles/tdenson.html

Autre article : http://www.livenews.com.au/articles/2008/07/16/Happy_Australians_shoot_Muslims_research_finds

[Backchich – lundi 21 juillet ]
Ingrid Betancourt fait toujours l’actualité. Hier, elle était la star de la fête nationale colombienne. Et chacun célèbre Ingrid Betancourt comme il peut. dernière avatar de l’Ingrid Manid, le site internet Usinagaz.com a rendu disponible un jeu très fin : « Fuck the Farc ».

Après l’émotion suscitée par le spectacle de la libération d’Ingrid B. et des quatorze autres otages, le rouleau compresseur médiatique s’est mis en marche. La presse suit l’héroïne à la trace et la traque avec pudeur. Ingrid au Sénat, Ingrid à la garden party du 14 juillet, Ingrid par-ci par-là. L’hebdomadaire colombien Cambio de la semaine dernière consacre d’ailleurs sa Une au phénomène « Ingridmania ». Depuis peu, Ingrid B apparaît même sur la page d’accueil du fantaisiste site Internet français de jeux en ligne gratuit et de blagounettes bien grasses Uzinagaz.com. Loin du monde virtuel sophistiqué, les loustics ont pondu sous Flash un jeu vidéo à l’ancienne inspiré de l’évènement du 2 juillet qui a de quoi faire glousser ou désespérer les adorateurs de realpolitik. « Fuck the Farc » n’est pas le slogan de la prochaine manif’ du 20 juillet, jour de la fête nationale colombienne, mais bel et bien l’intitulé de ce jeu niaisement drôle.

http://www.bakchich.info/article4499.html

[Marc Olmix sur Alterinfo – 18/07/2008]
(…) Toutsaufsarkozy.com nous ayant habitué à des méthodes passablement litigieuses… l’auteur de ces lignes peut en témoigner : un de ses articles, initialement publié il y a quelques mois sur alterinfo, intitulé “le songe d’Attali : un gouvernement mondial” s’étant retrouvé sur ledit site transformé en “le songe d’Attali (le juif Süss de Sarkozy): un gouvernement mondial”; ce qui ne correspondait, en l’occurrence, ni à l’intention du propos, ni à la mentalité du personnage, infiniment plus sinueuse dans ses velléités d’influence que le sieur Joseph Süss Oppenheimer.

Mais son origine douteuse n’implique pas pour autant l’inexactitude de son contenu. “Greg”, nous oriente dans son avertissement sur la piste d’Emmanuel Ratier, en raison de l’insistance judéophobique du texte et d’une certaine particularité typographique propre à l’éditeur de “Faits & Documents”. Et que cette conjecture soit vraisemblable ou non (aux dernières nouvelles, elle semble ne pas l’être), elle ne discrédite en rien la thèse proposée.

La réduire à une bonne petite lecture conspirationniste, comme si le complexe réseau mis en place par nos termites mondialistes se résumait à un aimable divertissement de librairie, relève d’une argumentation passible d’une invitation chez Guillaume Durand ou d’une place d’éditorialiste à Charlie-Hebdo. (NdL&I : ce à quoi le Greg en question répond « touché, M’sieu Olmix » et je paye ma tournée lors de la prochaine rencontre de L&I-ens).

Nous ne voyons pas non plus en quoi l’extrême-droitisme de Ratier devrait inciter à la “méfiance”. S’il n’avait pas été, voici plus d’une vingtaine d’années, en tant que continuateur d’Henry Coston, l’éditeur des ouvrages du journaliste (un des tout derniers, en France, digne de cette appellation) Yann Moncomble, nombre d’entre ceux qui prétendent à s’aventurer dans ce pénombral labyrinthe n’en aurait pas même aperçu l’entrée. Si Ratier est l’auteur de ce texte, on se fout pas mal de savoir s’il porte des caleçons à fleurs ou s’il préfère les strings léopard, la question est de savoir si ses informations sont crédibles et si sa petite théorie tient la route. Essayons donc d’en examiner la substance d’un peu plus plus près… (suite…)

Note de L&I : cette version est celle récupérée sur le site du Réseau Voltaire. Elle est donc l’unique véritable. Toutes celles circulant sur les sites d’extrème droite comme TOUT SAUF SARKOZY, VOX NR ou sur les sites d’extrème gauche comme INDYMEDIA, OPERATIONSARKOZY etc. sont fausses et traffiquées pour nuire à Thierry Meyssan.

C’est des génies chez Jib-Jab…

http://sendables.jibjab.com/sendables/1191/time_for_some_campaignin#

Mouais, pas mal le coup de pub, mais je trouve qu’il aurait pu aller plus loin, organiser le baptème au Mont Valérien et appeler sa fille « Détail »… c’est joli comme nom, Détail…

[Blogs du Journal du Dimanche – Le Flingueur – 18/07/08]

Sans fioriture ni regret, sans vague à l’âme ni stress, Dieudonné annonça la couleur d’entrée. Avec sa verve habituelle, il expliqua au public que suite à son écart des médias depuis des années, il fallait leur « donner quelque chose de négatif à manger », ironisant sur le prix d’une promo sur TF1.

Il indiqua qu’il a organisé le stratagème en demandant à Jean-Marie Le Pen, président du Front National, d’être le parrain de son dernier enfant se prénommant, Judas. Refus poli du leader frontiste et, il lui suggera alors sa dernière fille. Il savait que le buzz allait faire de lui, la star de toute la France et de Navarre. Il n’a pas loupé son coup. Il s’insurgea néanmoins contre cette presse qui ne le contactait que pour avoir des……photos et ne parlait pas de son spectacle.

Dans la foulée, il a annoncé un Zenith pour le 26 décembre prochain en décidant de continuer dans la même stratégie de communication. Vous vous êtes fait votre opinion ? Moi aussi. Adviendra que pourra !

Voir vidéo de sa déclaration : http://allainjulesblog.blogspot.com/2008/07/dieudonne-et-le-baptme-royal.html

Qu’est ce qu’on entendrait pas si soudain la Conférence épiscopale française prenait position dans un conflit politique territorial, si la Fédération Protestante de France s’immiscait dans le conflit Nord-Irlandais ou si soudain le Conseil français du culte musulman appelait à libérer Jérusalem comme lieu saint de l’Islam…

Mais quand c’est le CRIF, soudain toutes les voix se taisent, surtout, surtout, ne pas courir le risque de se faire traîter d’antisémite et de finir comme Siné ou Dieudonné…  alors au diable l’honnèteté intellectuelle.

Heureusement il y a Shalom A’shav !

[Communiqué de La Paix Maintenant – 18/07/2008]

Dans un récent bulletin, le CRIF informe que « l’Exécutif du CRIF a le projet de publier prochainement une déclaration de soutien à Jérusalem capitale éternelle et indivisible d’Israël et du peuple juif ».

Nous pensons que le rôle du CRIF, en tant qu’organe représentatif des institutions juives françaises, n’est pas de s’immiscer dans le débat politique israélien. La question de Jérusalem est au coeur du conflit israélo-palestinien et la solution à ce conflit, si on la cherche vraiment, nécessitera le partage de la ville entre les deux peuples. Affirmer de façon péremptoire l’indivisibilité éternelle de Jérusalem, c’est prendre une position partisane qui dépasse le mandat donné au bureau exécutif du CRIF.

En outre, ce n’est pas en adoptant ce genre de positions extrémistes que l’on défend Israël. Sa sécurité et son avenir passent par la paix, celle-ci passe par un accord historique avec le peuple palestinien qui aspire légitimement à un Etat viable avec Jérusalem Est pour capitale. Aucun dirigeant palestinien, si modéré soit-il, n’acceptera de renoncer à Jérusalem Est, cela est connu depuis longtemps de tous les négociateurs. Sans une Jérusalem partagée, il n’y aura pas de paix.

Le Bureau de La Paix Maintenant

Décidément, on trouve de tout sur le site « Tout Sauf Sarkozy »…  (merci Amelia pour ce lien qu’on avait pas vu).

Ceci dit, c’est vrai qu’on se demande ce que foutent les journaleux. Mis à part Emmanuel Ratier et Thierry Meyssan, pas grand monde n’a mené d’enquête sur l’histoire de la famille Sarkozy. Les bouquins qui sont parus relèvent plus de l’hagiographie et du « storytelling » que de la véritable enquête historique.

C’est pourtant très intéressant… surtout s’il devait en effet s’avérer que son papa a été un collabo des allemands ou un partisan de Szalasi… la presse avait bien fait ses choux gras de la francisque de Mitterand ou du papa vichyssois de Jospin.

A noter que l’orientation idéologique d’extrème droite du site TSS (qu’on avait déjà dénoncée il y a quelque temps) se précise de plus en plus.  Considérer que les amitiés de Nicolas Sarkozy avec des personnalités françaises de religion juive sont des « affinités étrangères à la France », c’est  révélateur … (cf dernier paragraphe).

ET TOUJOURS PAS DE REPONSE A LA GRANDE QUESTION….

[Tout Sauf Sarkozy – 28/06/2008]
Nicolas Sarkozy, pourquoi ton père a fui la Hongrie? (air connu). Mais surtout, que faisaient ton grand-père et ton père durant la période 1941-1944?

Une dépêche de l’agence Reuters a récemment fait le tour des rédactions. Elle apporte d’intéressantes précisions sur l’histoire de la branche paternelle du petit Nicolas. Par d’autres côtés, elle est désopilante par les contradictions qu’elle contient et les zones laissées sans doute volontairement dans l’ombre. On apprend ainsi que les Sarkozy furent « victimes de l’occupation soviétique » (pourquoi, comment, mystère). « Les Sarkozy se réfugient en 1944 en Autriche pour fuir l’arrivée des Russes. Ils rentrent en Hongrie deux ans plus tard. » Plus loin, on lit: « Refusant de s’enrôler dans l’armée soviétique, Pal (le père de Nicolas) s’enfuit en Allemagne, dont il parle la langue, et s’engage dans la Légion étrangère pour gagner la France. Sa mère et ses frères ne purent quitter la Hongrie. »

Selon d’autres textes, « la famille aurait été contrainte à l’exil ». Pourquoi? L’arrivée des forces de libération soviétiques fut-elle jugée plus terrible que l’occupation allemande et que le régime fasciste des « Croix Fléchées »? Selon Reuters: « Sa mère et ses frères ne purent quitter la Hongrie ». Les textes se recoupent cependant pour affirmer que le père de Nicolas, Pal, s’est enfui de Hongrie en 1944 (mais quand? Fin 44, début 45? A 16-17 ans donc puisqu’il serait né en 1928). Une question fort intéressante, que le journaliste de Reuters, ni les autres ne se sont curieusement pas posés à ce jour, est de savoir quelle fut le comportement de la famille Sarkozy, en particulier du grand-père (qui était conseiller municipal de Szolnok, à 104 km de Budapest) et de son fils durant la période de l’occupation allemande et du régime des « Croix Fléchées ». Nous croyons savoir qu’il serait fort intéressant de s’interresser à cette période, ce qu’aucun « journaliste d’investigation » n’a fait à ce jour, très curieusement…

Par ailleurs, tous ceux qui fuyaient l’Armée soviétique ne s’engageaient pas dans la Légion étrangère comme Pal Sarkozy l’a fait à Baden-Baden. En 1948, après pourtant avoir été reconnu « apte » à faire ses classes à Sidi-Bel-Abbès, il aurait été déclaré « inapte » au départ en Indochine…Curieux également.

A ce stade, il est important de se livrer à un court rappel historique. Les Allemands occupent la hongrie le 19 mars 1944 et en déportent massivement les Juifs du 15 mai au 12 juillet 1944. A partir de l’automne 1944, la ligue fasciste des Croix Fléchées de Ferenc Szalasi entreprend le massacre des Juifs de Budapest, jusqu’ici épargnés.

L’armée soviétique repoussa les dernières unités allemandes et leurs collaborateurs des Croix Fléchées hors de la Hongrie occidentale au début du mois d’avril 1945….

On mesure donc tout l’intérêt qu’il y aurait à connaître les activités du grand-père et du père, en tant que petit notable, et fils de petit notable en Hongrie durant l’année 1944. Cela pourrait aider à comprendre l’actuelle psychologie du petit Nicolas, et ses affinités étrangères à la France. Une « repentance intime » peut-être?

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkEyFyllVyJwqYxkSv.shtml

[Gregoire Seither – IES News Service – 18/07/2008]

Le Telegraph Media Group (TMG) qui publie le quotidien britannique The Daily Telegraph va migrer ses 1 400 licences Microsoft Office vers la suite professionnelle d’applications en ligne Google Apps Premier Edition – également disponible en version gratuite (mais avec moins de fonctions) sur docs.google.com.

La décision a été prise au début de l’année, après avoir testé les applications en ligne auprès de 10% de l’équipe rédactionnelle. Elle a été déclenchée par le coût de renouvellement des licences Microsoft Office pour une période de trois ans ; « Nous avons fait les comptes, explique le porte parole du groupe, Paul Cheesbrough. « Sur trois ans, la différence d’investissement entre Google et Microsoft était 5 contre 1 en défaveur de Microsoft. De plus Microsoft ne nous fournit que les licences informatiques, mais pas le hardware ou encore le support technique qui est nécessaire pour un bon fonctionnement de leur suite logicielle. »

Mais TMG insiste sur le fait que la décision n’a pas été motivée uniquement par des aspects financiers. « Comme bon nombre d’analystes technologiques, nous avions des réserves vis à vis de l’idée de migrer notre plateforme logicielle vers un système collaboratif en ligne, cela a quelque chose d’immatériel. Mais aujourd’hui notre travail se fait de toute façon de plus en plus en ligne – tant pour le contenu que nous produisons que pour les informations que nous recevons, comme les fils de dépèches d’agences. Le fait de passer à Google Apps est aussi une manière pour TMG d’accélérer encore la refonte de notre mode de travail vers un système plus collaboratif, organisé en grappes d’ordinateurs plutot qu’un système lourd et centralisé.”

TMG a également acheté des systèmes d’archivage et de sauvegarde en ligne auprès de Google, des services proposés depuis le rachat, en Septembre 2007, de la société Postini.

[AFP 17-07-2008]
Le caricaturiste Siné, qui a été renvoyé de Charlie Hebdo pour des propos (prétendument) antisémites dans une chronique au sujet du projet de mariage de Jean Sarkozy, a décidé de porter plainte pour diffamation, a annoncé jeudi à l’AFP son avocat Dominique Tricaud. « Une plainte pour diffamation va être déposée dans les prochaines heures contre le journaliste du Nouvel Observateur Claude Askolovitch et une liste non définitive d’autres personnes », a précisé Me Tricaud.

Dans un communiqué l’avocat du caricaturiste ajoute que la plainte sera déposée contre « tous ceux qui en traitant Siné injustement d’+antisémite+ et d’+ordure+ ont provoqué son licenciement par Charlie Hebdo et ruiné l’engagement de toute une vie en faveur de la tolérance, de la liberté d’expression et de l’égalité entre les usagers de la planète terre ».

Dans une chronique publiée le 2 juillet par Charlie Hebdo, Siné ironisait sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage annoncé par la presse avec la fille du fondateur des magasins Darty. Mardi, le directeur de la rédaction de Charlie Hebdo a confirmé à l’AFP le renvoi de Siné, information révélée par Le Nouvel Observateur dans un article signé de Claude Askolovitch.

« Je ne crois pas l’avoir traité d’antisémite directement, j’ai dit qu’il s’agissait d’un texte antisémite dans un journal qui ne l’est pas », a déclaré le journaliste Claude Askolovitch, interrogé par l’AFP. « Siné est libre de porter plainte, d’écrire des articles pour le moins ambigus ou carrément antisémites. Il était également libre de s’excuser et, s’il l’avait fait, il me semble qu’il serait toujours aujourd’hui à Charlie Hebdo », a-t-il ajouté.

C’est fou le nombre de gens « de gauche » qui gravitent dans le sillage des néo-cons… ça aurait été marrant une campagne électorale opposant Sarkozy, l’agent de la CIA, à Strauss-Khan, autre agent de la CIA…

Dominique Strauss-Kahn, l’homme de « Condi » au FMI
[Thierry Meyssan – Voltaire – 05/10/2007]

Bolloré est l’ami, mieux « le frère » de Nicolas Sarkozy. On peut désormais considérer que les sondages CSA seront systématiquement orientés…

Des journalistes muselés, des sondages traffiqués, des publicitaires qui fabriquent l’info et la distribuent… on se demande vraiment ce qui pourrait encore aller mal dans la Sarkozie…

Ne croyez jamais aux sondages, éteignez vos télés et radios, n’achetez plus les journaux « de référence », pissez sur les gratuits dans le métro… l’information vraie est ailleurs.

Vincent Bolloré contrôle l’institut de sondages CSA

[Les Echos, le 11/07/08]
Alors que le secteur est en pleine ébullition, l’homme d’affaires breton a annoncé hier qu’il détenait 100 % du capital de l’institut d’études marketing et de sondages.

Les activités de Bolloré (source : Les Echos)

Entré en 2006 au capital de l’institut de sondages CSA à hauteur de 40 %, le groupe Bolloré vient d’en prendre le contrôle total. L’homme d’affaires breton a annoncé hier qu’il détenait 100 % du capital de l’entreprise connue pour ses sondages politiques, mais également très présente dans les études marketing. Ce mouvement ne constitue pas une surprise. Il avait été programmé dès l’arrivée de Vincent Bolloré chez CSA : l’accord, signé à l’automne 2006 avec l’institut de sondages, prévoyait en effet déjà que le financier puisse « devenir majoritaire d’ici à 2008-2009 ».

En septembre dernier, la société avait déjà changé son mode de gouvernance pour se doter d’une organisation en conseil de surveillance et directoire. Le montant de la transaction n’a pas été dévoilé.

Pour Vincent Bolloré, cet investissement sur le marché des sondages et des études s’inscrit totalement dans la logique de développement de son groupe dans la communication et les médias. Premier actionnaire du groupe de publicité Havas et de la société britannique d’achat d’espace Aegis, l’homme d’affaires est également présent dans la télévision avec sa chaîne Direct8, et dans la presse avec deux quotidiens gratuits « Matin Plus » et « Direct Soir ». Il opère enfin dans la production audiovisuelle via Euromedia.

Numéro trois ou quatre en France sur le marché porteur des sondages généralistes et des études, le groupe CSA a réalisé un chiffre d’affaires de 34 millions d’euros l’an dernier. Spécialisé dans l’analyse du marché et des comportements des consommateurs, il va pouvoir développer des actions communes avec Havas, lui-même producteur d’études de marché. Acteur local, la société profitera-t-elle des solides moyens financiers de son nouvel actionnaire pour changer de taille et acquérir une dimension internationale ?

Aux dires des responsables du Réseau Voltaire, le site a été brutalement mis hors-ligne suite à des « problèmes techniques bizarres » et incompréhensibles, évoqués soudainement par leur hébergeur. L’hébergeur aurait reconnu à demi-mots qu’il avait été la cible de saboteurs. Cela a entraîné une migration forcée et précipitée des données, pas une tâche simple au vu de l’ampleur du contenu du site du Réseau Voltaire. Le site devrait progressivement revenir en ligne; certaines sections linguistiques le sont déjà.

Selon Arthur Lepic, un des rédacteurs du site Voltairenet, le sabotage s’est produit immédiatement après la mise en ligne d’un article fort documenté qui mettait en lumière les relations troubles de Nicolas Sarkozy avec les milieux mafieux  (Achille Peretti, Etienne Léandri) ainsi que son parcours, dès son adolescence, (soigneusement caché du grand public à ce jour) dans les hautes sphères de la politique états-unienne, via le remariage de sa mère avec Frank Wissner, directeur de la CIA et architecte de nombreuses opérations de manipulation au bénéfice des Etats-unis. Une version non-officielle de cet article (Opération Sarkozy) est disponible sur le site Alterinfo.

[Ronny sur Agoravox – 16/07/2008]
Le réseau Voltaire et son animateur principal, Thierry Messian, (NdL&I : Meyssan, Messian c’est le compositeur) ont fait couler beaucoup d’encre et de salive ces dernières années. On se rappelle bien sur les doutes sur le déroulement des événements du 11-Septembre tels qu’ils sont rapportés par le rapport officiel états-unien. D’autres enquêtes avaient entraîné auparavant, et depuis, des réactions aussi vives. Or il se trouve que, depuis pus d’un mois, le site du réseau Voltaire est inaccessible. Assiste-t-on à un exemple de censure de l’expression ? Et, si oui, quelles en sont les conséquences ?

Le réseau Voltaire, connu par un petit groupe de lecteurs fidèles pendant des années, s’est fait connaître du grand public post-11-Septembre, essentiellement au travers des positions de son animateur principal Thierry Messian. Ces positions, explicitées dans L’Effroyable imposture (NdL&I : puis LE PENTAGATE et enfin, nettement meilleur, L’EFFROYABLE IMPOSTURE 2 – sur la guerre israélo-libanaise) , un ouvrage repris et commenté sur le site du réseau, proposent que certains des services secrets américains auraient été informés, voire auraient laissé se produire ou auraient contribué aux événements du 11-Septembre. L’idée qui sous-tend cette proposition implique le « complexe militaro-industriel » états-unien, et sa volonté de manipuler les opinions publiques afin de justifier l’intervention militaire en Irak. Il n’entre pas dans le propos de ce billet de discuter du bien-fondé (ou non) de ses idées, mais d’aborder un problème au moins aussi important, celui d’une censure potentielle du site du réseau Voltaire.

Quels sont les éléments qui suggèrent une censure possible ? Tout d’abord, depuis juin 2008, le site du réseau est inaccessible. De plus, les pages en cache chez Google et les autres moteurs de recherches ont disparu, remplacées par des pages blanches, ou tout simplement inaccessibles [1]. Pas très probant tout cela, compte tenu des problèmes que rencontre parfois l’informatique. Certes. Regardons néanmoins d’un peu plus près.

Tout d’abord, le réseau avait déjà fait l’objet d’attaques informatiques en 2006, qui avait affecté gravement le fonctionnement de leur site. Ces événements s’étaient produits lors de l’offensive israélienne contre le Liban. Selon le quotidien libanais As-Safir, deuxième quotidien libanais proche de la gauche de ce pays, ces attaques auraient été réalisées par une unité de guerre informatique de Tsahal [2], information bien sûr qu’il a été impossible de confirmer.

Deux décrets présidentiels américains (executive orders 13 438 et 13 441) ont récemment rangé au rang de dangereux délinquants les opposants à la politique états-unienne en Irak et au Liban, en leur retirant toutes leurs possessions [3]. Cette disposition a ainsi permis aux autorités américaines de mener des enquêtes sur les collaborateurs du réseau au Moyen-Orient et de bloquer leurs comptes bancaires. Dans un article récent, Thierry Messian indique que « selon nos informations, les autorités états-uniennes faisant jouer les accords de défense mutuelle ont demandé à leurs homologues françaises de prendre des mesures identiques à l’encontre de nos collaborateurs français qui sont déjà interdits d’accès au territoire américain […] Des fonctionnaires français et états-uniens, utilisant abusivement les dispositions légales réprimant le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, ont procédé à des enquêtes pour tenter d’identifier nos donateurs réguliers et faire pression sur eux. De plus, des menaces crédibles ont été adressées oralement par des fonctionnaires français et états-uniens à certains de nos rédacteurs » [4].

Si cela est vrai, c’est inquiétant. D’autant plus qu’en juin 2008, Jürgen Cain Külbel, collaborateur du réseau Voltaire et ancien policier est-allemand, a été arrêté et emprisonné à Berlin pour avoir simplement maintenu un lien actif sur son site, vers un article du réseau Voltaire [5]. Jürgen Cain Külbel avait mené enquête sur l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais, Rafic Hariri. Cette enquête, publiée dans son livre Le Dossier Hariri, remet en cause la version de l’origine syrienne de l’assassinat de ce dirigeant. Elle a influencé les enquêteurs libanais et conduit à l’arrestation d’espions du Mossad impliqués dans des assassinats politiques au Liban [6]. Il ne s’agit pas, là non plus de discuter du bien-fondé de la thèse non syrienne, mais de constater que le réseau avait fourni à cette occasion une information « différente » – et semble-t-il pertinente vues les arrestations – de celle des médias de masse.

Dernier avatar en date, fin juin, il semble effectivement que le site du réseau fasse l’objet d’une censure. Selon mecanopolis [7], le site du réseau Voltaire « n’est plus accessible depuis un certain nombre de pays comme la France, l’Allemagne, […] et […] la Suisse. Cet état de fait est dû au filtrage du net sur le territoire franco-européen. Pour se connecter, il faut désormais passer par un proxy d’une autre nationalité » (par exemple au travers the cloak [8]). Même dans ces conditions, il semble que la connexion soit aujourd’hui impossible…

Sans nouvelle rapide du réseau Voltaire, il se pourrait bien que nous devions admettre que nous assistons à un cas de censure du net, et au-delà des idées non-conformes à la vision des médias de masse, voire à certaines positions gouvernementales. Si tel est le cas, ce ne sont pas seulement les 2 à 2,5 millions de visiteurs par mois du réseau et les 92 000 abonnés aux listes de diffusion qui seront affectés, mais l’ensemble de la société française… Nous ne serions effet – et dès lors – plus vraiment en démocratie.

Références

[1] Pour le constater, taper « réseau voltaire » dans votre moteur de recherche préféré

[2] Voir :
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3 ?id_article=1297

[3] On trouvera ces textes en suivant les liens :
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php ?pid=75570
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php ?pid=75641

[4] Article indisponible sur le site du réseau, celui-ci étant hors service, mais dupliqué sur :
http://www.alterinfo.net/Le-Reseau-Voltaire-est-en-danger-Il-a-besoin-de-vous- !_a19817.html

[5] La page incriminée s’intitulait « Le journaliste d’investigation face aux manipulations des services secrets », entretien de Jürgen Cain Külbel avec Silvia Cattori, Réseau Voltaire, 30 juillet 2007.

[6] Voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Cain_K%C3%BClbel

[7] L’article n’est plus accessible en direct, mais seulement en canche… Pour combien de temps ? Voir :
http://minilien.com/ ?RhGVPTiY0g

[8] Pour l’accès :
http://www.the-cloak.com/login.html

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42289

Il devrait prendre ses pillules, le néo-con sous-marin…  peut-être que les lecteurs « de gauche » vont enfin finir par voir Charlie-Hebdo pour ce qu’il est vraiment devenu ? Nous ça fait 8 ans qu’on ne le lit plus que sur le stand du marchand de journaux, histoire de pas lui filer nos deux Euros.

Si Cavanna était mort, il se retournerait dans sa tombe.

[Comité de Soutien à Denis Robert – 30/07/2008]
Dans Charlie Hebdo du 25 juin, Philippe Val découpe Denis Robert en rondelles. Les mots sont d’une virulence sans précédent.
Jamais encore une telle charge ne lui avait été infligée. Même ses pires détracteurs ont jusqu’ici été plus mesurés. Amalgames, citations tronquées, références historiques passées à la machine à laver, invective, diarrhée verbale : un style, une méthode venus d’un autre temps.
Charlie Hebdo expliquera-t-il dans un prochain numéro les raisons de cette violence, et le moment choisi pour l’exprimer ?

Parmi les premières réactions, celle de Francis KUNTZ, journaliste grolandais, et celle de Jean-François DIANA, Maître de conférences à l’université Paul Verlaine – Metz

http://lesoutien.blogspot.com/2008/07/si-cavanna-tait-mort-il-se-retournerait.html

Siné rejoint le comité de soutien à Denis Robert… et se fait virer par le Conducator de Charlie-Hebdo

Charlie Hebdo, acte 2

Dans Charlie Hebdo du 2 juillet, Philippe Val revient brièvement sur Clearstream et Denis Robert. Pour dire d’abord que lui aussi a été poursuivi en justice par des puissants, et qu’il a gagné. Sous-entendant une fois de plus que Denis perd.
Pour préciser ensuite qu’il n’a jamais interdit à qui que ce soit d’évoquer Clearstream dans Charlie Hebdo. Dont acte.
Et illustration par l’exemple, quelques pages plus loin, dans la chronique de Siné. « Concernant l’édito lynchage de Philippe Val sur Denis Robert, je me contenterai, prudemment, du blanc qui va suivre :

Quatre séquences interessantes dans le dernier film de Romero

Une compilation des quatre séquences les plus intéressantes du dernier film de Georges Romero : Chronique des Morts Vivants (Dairy of the Dead) — qui cible directement la question de la multiplication des images et la place du journalisme à l’époque du Vidéoblog :

http://www.libertes-internets.net/archives/films/zombie/videoblog_zombie.mov

Le Wall Street Journal, bible des néo-cons, anti-Etat, anti-Impots, fanatique de la privatisation, du risque, de la « Main Invisible » découvre soudain les bons côtés du « Socialisme Honnète »…

Chers __tribuables, on vous prend vraiment pour des cons…

[Le Monde – 14/07/2008]

(…)

Après l’intervention de la Fed, en mars, destinée à empêcher la banqueroute de la banque d’affaires Bear Stearns, et les décisions annoncées dimanche par le Trésor américain concernant Fannie et Freddie, un débat s’engage maintenant aux Etats-Unis sur une réévaluation du rôle de l’Etat dans l’économie. Dès vendredi soir, Jan Hatzius, économiste en chef de Goldman Sachs, laissait entendre qu’une nationalisation en dernier recours n’aurait rien d’effrayant.

Samedi, dans un éditorial très remarqué et inhabituel, le quotidien new-yorkais des affaires The Wall Street Journal appelait lui aussi l’Etat à injecter des fonds et se porter au secours de Fannie Mae et Freddie Mac. Ces organismes se trouvent depuis longtemps au centre de vives critiques de la part des médias américains et des parlementaires. Pour l’opacité de leur gestion, d’abord. Pour, aussi, les relations très proches qu’ils entretiennent avec les plus hautes sphères de l’Etat, républicains et démocrates confondus, dont ils ont embauché régulièrement nombre de figures. Ainsi Frederic Malek, un ami de longue date de la famille Bush et ancien partenaire en affaires de l’actuel président, est-il membre du conseil d’administration de Fannie Mae.

« Nous ne sommes pas devenus socialistes, écrivait le quotidien financier. Mais le contribuable doit comprendre que Fannie et Freddie pratiquent déjà le socialisme, et le plus malhonnête qui soit. Leurs profits sont privatisés et leurs risques socialisés. Nous proposons une forme plus honnête de socialisme, avec une perspective de réforme de long terme. »

http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/07/14/washington-vole-au-secours-du-systeme-financier_1073067_0.html

Il y a vingt ans, à Cornell, je me faisais traiter de ringard quand je citais Marx et Gramsci… aujourd’hui pourtant on constate que l’auteur de « Travail et Salaire » avait parfaitement prévu le mécanisme de la crise actuelle… si vous posez l’oreille sur le marbre de la pierre tombale de Highgate, vous entendrez un ricanement ironique…

[Bill Bonner – La Chronique Agora – 16/07/2008]

(…) * Partout où nous regardons, nous voyons de nouvelles preuves que les républicains post-Reagan ont abandonné la libre entreprise. Ils ont décidé que les problèmes de l’économie sont trop importants pour être laissés aux entreprises et à Wall Street. Le Congrès doit intervenir, disent les mouches du coche, afin de garantir au pays un système financier fonctionnant harmonieusement.

* Tout le monde semble être du même avis… les adeptes du marché libre ont eu leur chance. Maintenant, l’heure  est une surveillance par des adultes. Mais cette surveillance, dans un tel contexte — mettre des politiciens aux manettes de l’économie — ressemble fort à du divertissement pour adultes : une fantaisie salace.

* Tout se passe donc comme nous le prévoyions… et comme nous l’avions prédit dans ces colonnes. Que faire maintenant, sinon boucler notre ceinture de sécurité… et se préparer à profiter du spectacle ? Comme si les prétentions et les vanités de l’industrie financière n’étaient pas assez comiques… nous allons désormais assister à une farce hilarante. Ceux-là même qui ont mis en place une entreprise soutenue par le gouvernement pour augmenter le marché du prêt… et ont gonflé la bulle immobilière la plus grosse que le monde ait jamais connue… viennent à la rescousse alors que la bulle éclate.

* Comment vont-ils secourir l’industrie du prêt américaine, exactement ? Henry Paulson affirme qu’ils prêteront plus d’argent à Fannie et Freddie. Et il veut que les autorités achètent elles aussi la valeur. Cela devrait suffire. Fannie et Freddie, dans leurs beaux jours, avaient la main sur 80% de tous les nouveaux prêts hypothécaires des Etats-Unis. A présent, ils ont un livre de comptes dont le passif dépasse les 5 000 milliards de dollars — une somme équivalant à la moitié de tous les prêts hypothécaires en cours du pays… et un tiers du PIB US total.

* En d’autres termes, Fannie et Freddie sont probablement les deux sociétés les plus importantes de l’économie de consommation. A présent, près de trois décennies après la révolution Reagan, elles vont être nationalisées. On n’arrête pas le progrès.

http://www.la-chronique-agora.com/redacteurs/BillBonner.html

[LE PARISIEN –  jeudi 10 juillet 2008 ]

DOCTEUR EN DROIT, chargée de mission au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), Leila Bouachera, 48 ans, avait tenté, sans succès, de se présenter à l’élection présidentielle de 2007. Inconnue du grand public, cette juriste de formation installée à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) désignait à l’époque le candidat Nicolas Sarkozy comme « un réel danger pour la démocratie ». Ex-membre du RPR puis de l’UMP, elle a été cambriolée deux fois et se dit, comme Ségolène Royal, victime d’une opération « d’intimidation ».

En quoi votre cas ressemble-t-il à celui de Ségolène Royal ?

Leila Bouachera. Comme elle, mon domicile a été visité à deux reprises. Le 2 décembre 2006, seul le disque dur de mon ordinateur, qui comprenait 202 promesses de signatures, m’a été dérobé. La police n’a constaté aucune trace d’effraction. Ma porte blindée trois points n’a pas été dégradée. L’alarme laser a été désactivée. Le 23 mai dernier, le mode opératoire a été le même. C’est du travail de professionnels, pas de barbouzes. Je maintiens qu’il existe un cabinet noir à l’Elysée qui s’occupe d’intimider les gêneurs.

Pourquoi n’avoir pas déposé plainte ?

Ça ne servirait à rien. Tout le monde tourne en ridicule Ségolène Royal. Lorsqu’une femme s’exprime pour oser dénoncer la mainmise du clan Sarkozy, on la considère comme quasi folle… C’est scandaleux. Par contre, je déposerai plainte contre Nicolas Sarkozy pour détournements de fonds publics à l’époque où il était ministre de l’Intérieur. Je le ferai prochainement devant la doyenne des juges d’instruction du pôle financier du tribunal de Paris.

Vous parlez de « cabinet noir », mais avez-vous la moindre preuve ?

Comment pourrais-je apporter des preuves face à des professionnels qui rentrent et sortent de chez vous sans laisser la moindre trace ? Ce sont des fantômes… mais je ne craquerai pas.

http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles/UN-CABINET-NOIR-A-L-ELYSEE_298618520

[Plumes de presse – Olivier Bonnet – 13/07/2008]

Que le domicile de la dirigeante socialiste ait été à trois reprises violé, dans un contexte où le leader de la CGT et celui de la LCR ont également été victimes d’espionnage, n’a pas l’air de préoccuper outre mesure nos médias, au premier rang desquels Libération qui se précipite pour lyncher Ségolène Royal, suivant la meute UMPiste dont la décomplexion se traduit de plus en plus par la propension à manier l’insulte. A l’heure où EDVIGE légalise le fichage des dirigeants politiques et syndicaux, il règne décidément une drôle d’atmosphère en Sarkozie.

« Une première visite [au domicile de Ségolène Royal] avait déjà eu lieu en décembre 2006, rappelle Libération. Et une deuxième dans la nuit du 27 au 28 juillet 2007, au cours de laquelle un ordinateur avait été dérobé. La même nuit, un autre portable était dérobé au bureau d’un de ses proches. Par ailleurs, pendant la campagne présidentielle, deux autres ordinateurs avaient été dérobés dans son entourage politique : chez sa conseillère Sophie Bouchet-Petersen, en février 2007, et un mois plus tard chez son assistante. »

Avec la « mise à sac » du logement de la présidente de Poitou-Charentes du 27 juin 2008, ça fait trois. Ce qui commence à faire beaucoup.

Et soudain tombe à pic une dépêche AFP : « Une femme de 23 ans, originaire de l’ex-Yougoslavie, a été identifiée grâce à une empreinte par les services de police comme un possible auteur du cambriolage du domicile de Ségolène Royal le 16 août 2006, avait-t-on appris jeudi auprès du ministère de l’Intérieur. L’identification de cette empreinte n’avait rien donné auparavant de sorte que le dossier avait été classé sans suite en mars 2007. Un nouveau passage de cette empreinte dans le fichier policier a permis l’identification d’une suspecte. Un dossier classé sans suite peut être rouvert dès lors qu’un élément nouveau apparaît. »

Pour aussi incroyable que cela puisse paraître, le premier à avoir informé les médias de la ô combien opportune réouverture de l’enquête n’est autre que… Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, comme le révèle @rrêt sur images.

Reprenons : une dirigeante de l’opposition de premier plan fait l’objet de trois intrusions à son domicile. Après le dernier épisode en date, elle souligne la coïncidence entre ses violentes attaques contre « le clan Sarkozy » et la tentative d’intimidation que constitue l’effraction de son appartement, qui n’est pas un couv’ gaffitudecambriolage : rien n’a été dérobé et les policiers parlent d’une « mise en scène », avec « le procès-verbal d’une plainte déposée à l’occasion d’une précédente effraction dans ce même domicile, déchiré et exhibé sur un meuble », comme le narre Libération.

Laurent Joffrin, qui en est directeur de la rédaction, ferait mieux de lire son propre journal, ça lui éviterait de pondre des éditoriaux aussi indignes que celui dans lequel il aborde l’affaire, où il écrit : « L’ancienne candidate a bien été cambriolée, expérience toujours traumatisante d’autant qu’elle s’est répétée. Mais des millions de Français ont été cambriolés au fil des années. Rares sont ceux qui ont incriminé le président de la République… » D’où la couverture ci-contre, qui déshonore Libération, censément journal de gauche (autrefois).

Mais quand on cambriole, c’est pour voler. Quand on ne vole rien, c’est donc qu’il s’agit d’autre chose. Et la piste politique semble effectivement plausible – sans évidemment affirmer que le chef de l’Etat lui-même soit le commanditaire des opérations. Royal n’a du reste pas accusé Sarkozy formellement.

Et voilà que tout à coup, alors que l’enquête sur l’intrusion d’août 2006 était close, Guéant en personne, proche collaborateur du président, vient informer les médias que ça y est, on l’a réouverte et qu’on tient une piste. Et qu’il s’agit en l’occurrence d’une cambrioleuse de droit commun : rien de politique là-dedans, vous voyez !

On ne nous prendrait pas un peu pour des cons ? « C’est invraisemblable ! Pourquoi découvre-t-on maintenant l’existence de cette cambrioleuse ? Comme si on avait clôturé puis rouvert une enquête sans même en être informé« , s’étonne l’avocat de Royal, Jean-Pierre Mignard. Comme Jean-Louis Bianco, député socialiste proche de Royal, qui observe sur iTélé : ’’Il suffit qu’elle parle pour que brusquement on retrouve, alors que l’affaire de 2006 avait été classée, une hypothétique coupable. Dans quelle démocratie au monde aurait-on pris l’affaire aussi peu au sérieux ? »

Et de fait, dans un contexte où ont été avérées ces derniers temps l’espionnage d’Olivier Besancenot, chef de file de la LCR et promoteur du lancement du Nouveau parti anticapitaliste, et de Bernard Thibault, leader du syndicat CGT, cette nouvelle affaire devrait interpeller. Surtout à l’heure où EDVIGE, officialisant le fichage des dirigeants politiques, syndicaux et religieux, met la France au niveau de la défunte République démocratique allemande et des pratiques de sa Stasi.

L’annonce de l’identification de la suspecte par Libération inclut enfin un exercice de foutage de gueule de très haute volée : « Sans vouloir entrer dans la polémique avec l’ex-candidate socialiste, qui a mis en cause « le clan Sarkozy » après ce troisième cambriolage, l’Elysée juge « grotesque » sa thèse. » Incroyable de tartufferie : si l’on ne veut pas « entrer dans la polémique », on ne qualifie pas le rapprochement opéré par Royal d’un terme aussi dégradant que « grotesque » !

« Un très proche collaborateur du président de la République [Claude Guéant, donc] rappelle que lorsque ce dernier était ministre de l’Intérieur, il a fait légiférer sur le contrôle des officines dont, affirme-t-il, il a toujours trouvé les méthodes déplorables. Vacciné, à l’en croire, par les affaires d’officines ayant sévi sous de Gaulle, Giscard, Mitterrand et Chirac, le même ajoute que cette époque est révolue : « Et si on avait des envies d’officines, on saurait se souvenir du passé. » canard enchaîné

On se pince ! Renvoyons ceux qui ont la mémoire courte à un billet du 2 février 2007 : « Ainsi donc, les Renseignements généraux espionnent tout le monde ! Bruno Rebelle, collaborateur de Ségolène Royal, Antoine Royal, le frère de la candidate, ils enquêtent aussi sur le patrimoine du couple Royal – Hollande… Toutes ces révélations étant assénées, semaine après semaine, par Le canard enchaîné. Le journal suisse Le matin, quant à lui, affirme même que seraient menées des investigations sur la vie privée des « rédacteurs un peu trop à gauche », pour les inciter à se montrer plus conciliants envers le petit César ! Et voilà que Le Nouvel Observateur s’y met à son tour, dévoilant la façon dont les mêmes RG fichent les riverains du QG de campagne de Nicolas Sarkozy. »

On voit dès lors que les dénégations de Guéant, sur l’air de « pensez-vous, pas nous, on ne mange pas de ce pain-là » sont… comment dit-il, déjà ? Ah oui : grotesques !

http://www.plumedepresse.com/spip.php?article527

[Infoguerre – 09/07/2008]
Les fonds souverains ne sont plus à présenter. Ces fonds d’États, qui existent depuis quelques décennies déjà, suscitent la crainte, la convoitise. Ils ne laissent certainement personne indifférent aujourd’hui.
L’opinion publique a été totalement passive à leur égard durant un demi siècle, jusqu’à leur médiatisation qui a accompagné la crise des emprunts immobiliers. On dit qu’ils peuvent s’offrir n’importe quelle entreprise du CAC 40. En théorie du moins, si rien n’est prévu à ce cas de figure. Face à la taille de ces titans financiers, la France, à l’instar d’autres gouvernements occidentaux, n’hésite plus à afficher une attitude marquée de nationalisme et de protectionnisme économique. L’Union européenne, quant à elle, se tâte encore à adopter une position claire à leur égard.

Si les craintes sont fondées, il n’en demeure pas moins que les fonds d’États, au même titre que les fonds privés, ne sont pas tous pareils. Le degré de malveillance diffère d’une catégorie à l’autre, selon le régime politique qui les détient.

Faut-il voir en eux l’expression d’un danger qui se profile ? Ils traduisent davantage l’arrivée de pays émergents sur la scène économique mondiale et peuvent être aussi bien porteurs de bienfaits que de menaces. Le peu d’informations disponibles sur leurs activités suffit néanmoins à déceler leurs contradictions et celles qu’ils engendrent dans le monde occidental.

Télécharger le PDF

Télécharger la cartographie de la prise de participations révélées dans des
sociétés occidentales

http://www.infoguerre.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1260&Itemid=2

[Marianne 2 – 15/007/2008]

Suite à la polémique sur un article de Siné , figure historique du journal,Charlie Hebdo suspendrait sa collaboration avec le caricaturiste. Siné a refusé, après de longues négociations, de participer à une tentative de médiation visant à publier un texte pour expliquer un passage très contestable de sa dernière chronique.

Jusqu’à dimanche, Siné était d’accord pour signer un texte « apocryphe »(c’est à dire écrit par un médiateur interne) de rectification, que nous reproduisons ici – texte qu’il ne signera pas. :

« Ma « Zone » d’il y a deux semaines sur Jean Sarkozy a suscité beaucoup de réactions. Je me suis fait traiter d’antisémite sur RTL, et on m’a même rapproché de ce salaud de Konk. Mes amis de Charlie se sont émus. J’ai relu… Bon, c’est vrai que ça pouvait être mal interprété… Je voulais dénoncer l’imbécillité de se convertir à une religion quelle qu’elle soit et, par ailleurs, la fascination de la famille Sarkozy pour le fric. J’ai synthétisé mon propos, et, au final, il en est resté ce qui peut être analysé comme un raccourci ambigu et condamnable. Je présente mes excuses auprès de ceux qui l’ont compris comme tel»,

Médiation impossible
Le dessinateur de Charlie explique qu’il y a renoncé parce que, en plus de cet article, un texte signé par l’ensemble de la rédaction de Charlie Hebdo devait figurer dans le journal à paraître mercredi. Il a pris cette initiative comme « une pétition contre lui » et a trouvé ça « dégueulasse ». Fâché, il a donc « refusé de s’excuser ». Voici le texte en question :

« Nous sommes habitués aux fantaisies de Siné. C’est le charme du personnage, mais la dernière ne nous a pas fait rire du tout. Nous la réprouvons unanimement, et sommes ravis qu’il en fasse autant. Quant à nos confrères du site Marianne2, qui s’inquiètent de l’ambiance au sein du journal, nous les rassurons, elle est au moins aussi bonne que chez eux. À Charlie, nous sommes habitués aux débats internes, même virulents. Ils nous enrichissent, et nous pensons qu’ils enrichissent aussi nos lecteurs. Nous les vivons sereinement et souvent gaiement. Pour autant, les atteintes à nos valeurs communes n’ont pas leur place dans ce journal»

Résultat : toute médiation échouant pour le moment, la direction suspend sa collaboration avec Siné. Même si, finalement, le texte « pétition » qui a outré Siné ne sera même pas dans le journal puisque toute la rédaction ne l’a pas signé comme prévu.

Michel Polac, notamment, a refusé de s’y associer, et se dit « horrifié » par les proportions que prend cette affaire. Il espère que « le journal ne perdra pas son image dans cette histoire », et que les choses pourront s’arranger.

En interne, Philippe Val, qui n’a pas encore pu répondre à Marianne2.fr pour l’instant, a justifié la vigueur nécessaire de sa réaction par la menace d’un procès de la famille Darty. Son édito qui paraîtra dans le prochain numéro de l’hebo satirique commencerait par : « J’ai supplié Siné de rester »… Mais en l’absence d’excuses de la part du caricaturiste, le directeur de publication deCharlie Hebdo, qui a reconnu avoir commis l’erreur de publier l’article de Siné sans l’avoir lu, paraissait effrayé à la perspective d’un procès pour antisémitisme dans son journal.

http://www.marianne2.fr/Charlie-hebdo-zappe-Sine_a89278.html

Lire aussi : Charlie hebdo : fini de rire !

http://www.marianne2.fr/Charlie-Hebdo-fini-de-rire-!_a89097.html

DEERNIERE MISE A JOUR : LA VRAIE VERSION, OFFICIELLE, DE CE TEXTE, RÉCUPÉRÉE SUR LE SITE DU RÉSEAU VOLTAIRE, SE TROUVE DÉSORMAIS ICI : https://libertesinternets.wordpress.com/2008/07/18/operation-sarkozy-les-relations-anciennes-et-intimes-de-nicolas-sarkozy-avec-la-cia-et-avec-la-mafia-corse/

A noter que la personne qui a diffusé la version précédente a clairement voulu lui donner une tonalité antisémite en « judaisant » les protagonistes, afin de faire croire à un « complot juif », comme à la plus belle époque du « Juif Süss ». Ainsi la mère de Nicolas Sarkozy, citoyenne française à son mariage, devient soudain « une juive originaire de Thessalonique » ou, mieux encore, Bernard Kouchner devient « un juif balte » alors qu’il est né à Avignon !!!!

MISE A JOUR DU 16/07/2008 : Cet article est une traduction tendancieuse et non fidèle (notamment dans la coloration antisémite) d’un article EN RUSSE publié dans une revue d’études politiques à Moscou, sur la base d’une conférence donnée il y a deux mois par Thierry Meyssan.

Contacté par téléphone, l’auteur se distancie clairement de cette traduction qui n’est pas fidèle aux propos originaux.

L’auteur a voulu démontrer les liens douteux et avérés (mais toujours passés sous silence) de Nicolas Sarkozy avec les milieux mafieux (Peretti, Léandri…) mais surtout que, dès l’âge de 17 ans, Nicolas Sarkozy a fréquenté les plus hautes sphères de la CIA (Frank Wissner). Toutes choses dont on se garde bien de nous parler.

15/07/2008 — ATTENTION : LA PATERNITÉ DE CET ARTICLE N’EST PAS AVÉRÉE. Publié sur le site du Réseau Voltaire, repris par Bellaciao, l’article a promptement été retiré de la circulation (Bellaciao allant même jusqu’à éffacer tous les commentaires et liens croisés ayant trait à cet article). Pour l’heure le site du Réseau Voltaire est dans les choux, on vérifiera quand il sera revenu en-ligne.

Une copie de cet article qui ne manque pas d’intérêt (si ce qu’il affirme est avéré) est également disponible ici : http://operationsarkozy.canalblog.com/

17/07/2008 – Note de Greg : Le style de ce papier, les fautes, les petites erreur de style… tout cela ne ressemble pas vraiment à du Thierry Meyssan qui relit 15 fois ses papiers. On dirait plutot une intox. Méfiance donc..

En plein milieu de cet article, on retrouve soudain la graphie (Sarközy) utilisée par Emmanuel Ratier. Cela éveille encore plus mes soupçons. Sans parler des références appuyées et lourdes sur la « judéité » des protagonistes, un classique des obsessions de l’extrème droite.

Mais à part ça, c’est de la bonne lecture conspirationiste – on y retrouve tous les méchants habituels 🙂

[Tout sauf Sarkozy – Traduction anonyme depuis une article en russe tiré d’une conférence de Thierry Meyssan en Mai 2008 à Moscou – 14/07/2008]

Nicolas Sarkozy doit être jugé à son action et non pas d’après sa personnalité. Mais lorsque son action surprend jusqu’à ses propres électeurs, il est légitime de se pencher en détail sur sa biographie et de s’interroger sur les alliances qui l’ont conduit au pouvoir. Thierry Meyssan a décidé d’écrire la vérité sur les origines du président de la République française. Toutes les informations contenues dans cet article sont vérifiables, à l’exception de deux imputations, signalées par l’auteur qui en assume seul la responsabilité.

Pour la suite de cette falsification :
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkEypuypppsvALprIF.shtml

CHIC ! Un nouvel épisode de la Télénovela… après le cul de Carla, voici le les longues dents du fils… paricide et lutte pour la couronne, c’est beau comme de l’antique !  On va pas s’ennuyer… et on va vendre du papier glacé à la tonne !

[Backchich TV – 15/07/2008]

L’été sera spirituel, ou ne sera pas.

Cette semaine, notre savant chroniqueur Jean-François Probst, qui en sait lourd sur la politique française pour avoir conseillé Jacques Chirac, Charles Pasqua, Alain Juppé ou Jean Tibéri, nous parle librement du grand dauphin de la cinquième république, le blond fiston Jean Sarkozy.

Pour avoir fréquenté trente ans durant les élites et les sous-élites du gaullisme, Probst a eu la chance de pouvoir un jour se pencher, tel une bonne fée RPR, sur le berceau du jeune Jean alors qu’il babillait et ignorait encore comment se prononce Neuilly.

Il sait ce que le chérubin a entendu avant même de savoir parler. Il sait quels mots, quelle prose, quelles énergies politiques se sont déposées comme une grâce sur son couffin et sa jolie chevelure blonde, jusqu’à le façonner en conquérant du plus gros fromage de la république : le conseil général des Hauts de Seine.

Ecoutez-le aussi nous expliquer en quoi Jean est utile à papa Nicolas pour reprendre le contrôle de territoires perdus.

Ainsi aborderez-vous la seconde année du mandat sarkozien, au terme de cette série d’été, plus roué en politique que vous ne le fûtes jamais.

http://www.bakchich.info/article4340.html

Putain, le coup dur c’est de découvrir que, des mecs qu’on aime bien, comme Onc’ Bernard ou Charb sont également des pauvres cons, tout comme Philippe Val (qu’on adorait quand il faisait le comique avec Patrick Font.

Sont vachement courageux les mecs de la rédaction de Charlie Hebdo, dis donc… tous le petit doigt sur la couture du pantalon, se désolidarisant de la vipère lubrique, comme aux plus beaux jours du laogai…

Charlie-Hebdo mérite bien son surnom de « Journal de merde »… et hop, deux euros d’économisés chaque semaine !

[Backchich – Confidentiels – 15/07/2008]

[Le Post – 15/07/2008]

Et pourquoi je dénonce cette hypocrisie médiatique.

Vous souvenez-vous du pataquès médiatique, les grands mots, sur Voltaire, les lumières, la tradition de liberté d’expression, valeur essentielle de la France, de l’Europe, de l’Occident, seul rempart aux fanatisme des barbares barbus ? Philippe Val au tribunal, soutenu par Sarkozy, l’union sacrée contre l’obscurantisme !

Il semble que la liberté d’expression soit à géométrie variable, pour Val et Cie : Siné, une figure historique de Charlie Hebdo s’est fait virer, à 80 ans, du journal satirique, pour s’être moqué de la convertion au judaïsme (suposée) de Sarkozy Jr.

Depuis le 11 septembre 2001 et la seconde Intifada, il s’est installé un état d’esprit dans le monde politico-médiatique, qui fait qu’il est normal, de fustiger l’Islam et les musulmans en des termes assez agressifs. Par exemple, Claude Imbert, directeur d’un grand hebdomadaire, peut tranquillement dire « Oui, je suis Islamophobe ». Ca ne lui pose aucun problème. Imaginez ce qu’il lui serait arrivé médiatiquement s’il avait déclaré « Oui, je suis judéophobe ! »…

Faisons un peu de fiction. Jean Sarkozy tombe amoureux d’une jeune femme de confession Musulmane, et annonce publiquement son intention de se convertir à l’Islam. Un humoriste quelconque, un éditorialiste, ironise sur cette conversion du fils du Président de la République.

Est-ce que Claude Askolovitch et Philippe Val se seraient indignés de la même façon ? Vu les antécédents des deux journalistes, permettez-moi d’en douter. (suite…)

Il avait pourtant fait des efforts pour plaire à Philippe Val en tapant sur les barbus… mais voilà. Dans tous les cas la normalisation de Charlie-Hebdo est achevée, vous pouvez arrêter de gaspiller vos sous en l’achetant. Bientôt Rothschild et Carlyle vont mettre des billes dans le capital des Editions Rotative…

La « charte » de Charlie interdit tout racisme et anti-sémitisme, sauf s’il s’agit d’Arabes ou de la  cible du moment désignée par les néo-cons…

[AFP, 15/07/2008 ]
Le caricaturiste Siné, accusé d’avoir tenu dans une chronique des propos antisémites liés au projet de mariage de Jean Sarkozy, a été renvoyé de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, a indiqué aujourd’hui le directeur de la publication, Philippe Val. « Je confirme le départ de Siné de Charlie Hebdo« , a déclaré Philippe Val, suite à une information du Nouvel Observateur à paraître jeudi.

Dans une chronique publiée le 2 juillet par Charlie Hebdo, Siné ironisait sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage annoncé par la presse avec la fille du fondateur des magasins Darty.

« Je suis rarement d’accord avec ce que Siné raconte mais il y a une latitude à Charlie pour exprimer des opinions différentes des miennes » et « cette latitude est bordée par une charte qui proscrit notamment tout propos raciste et antisémite dans le journal », a ajouté le directeur de la publication. « Siné a dépassé cette limite », selon lui.

« Val voulait des excuses auprès de Jean Sarkozy et de la famille Darty. Je lui ai demandé s’il ne se foutait pas de ma gueule. Je préfère me couper les roubignolles« , a déclaré Siné, qui collabore à Charlie Hebdo depuis la relance du titre en 1992. Il avait également participé à l’ancienne formule.

http://afp.google.com/article/ALeqM5hFBMrL5ksMY9XW8c31ZlhdhfdC-g

[trois histoires, parmi de nombreuses autres, qui témoignent de ce qui se passe dans la jungle de Cisjordanie, terre des colons et de l’occupation]

[Shalom Arshav, Hagit Ofran – 6 juillet 2008 – Traduction : Gérard pour La Paix Maintenant]

Prologue : la jungle de Cisjordanie

Il semble que les informations faisant état de heurts entre des colons violents, la police et l’armée israéliennes et des Palestiniens soient désormais quasi quotidiennes. Les jets de pierres et les tirs à balles réelles sont devenus la règle. Souvent, lors de ces heurts, la police et l’armée, au lieu d’éloigner les colons des lieux, décident de se défendre en tirant à balles réelles sur de jeunes Palestiniens. Voici trois histoires, parmi de nombreuses autres, qui témoignent de ce qui se passe dans la jungle de Cisjordanie, terre des colons et de l’occupation. (suite…)

Aprés avoir inventé une agression antisémite aux Buttes-Chaumont, Askolo nous invente un article antisémite dans Charlie… elle commence à être grosse, ta ficelle…

[Backchich – 12/07/2008]

Siné vient de l’apprendre à ses dépens : il ne fait pas toujours bon railler le rejeton du chef de l’Etat dans les pages de Charlie Hebdo. Le 2 juillet dernier, le célèbre dessinateur écrit, dans sa chronique hebdomadaire, avec sa délicatesse habituelle : « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le parquet (…) a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n’est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, héritière des fondateurs de DARTY. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! ».

Six jours plus tard, un journaliste du Nouvel Observateur, Claude Askolovitch (qui prépare pour le 19 juillet un article sur ce qu’il appelle « une affaire qui à son avis va faire du bruit »), dénonce, sur RTL : « Un article antisémite dans un journal qui ne l’est pas ». Il précise : « Val, patron de Charlie Hebdo, (…) la semaine prochaine, il va faire son éditorial pour expliquer que Siné est une ordure, qu’il a dérapé totalement et qu’il devrait partir ».

En réalité, Charlie publiera mercredi, sous l’éditorial du « patron », un encadré, signé Siné, où le dessinateur présentera ses excuses, non à Jean Sarkozy comme cela lui avait d’abord été demandé, mais à ceux que sa chronique du 2 juillet aurait choqués. Précision utile : ce texte n’a pas été rédigé par Siné, mais par Philippe Val.

http://www.bakchich.info/breve989.html

[LIBÉRATION – 15/07/2008]
Les deux bornes wifi de la bibliothèque Sainte-Geneviève, au coeur de Paris, devraient être rebranchées à la rentrée. Elles avaient été déconnectées le 16 mai à la suite d’une plainte d’un magasinier.
Souffrant de maux de tête, il avait mis en cause les ondes électromagnétiques propagées par les bornes et avait exercé son droit de retrait. La direction de la bibliothèque et la présidence de l’université Sorbonne nouvelle, à laquelle elle est rattachée, ont alors fait faire des mesures : selon les résultats, les taux de radiation sont jusqu’à 135 fois inférieurs aux normes.
Le comité hygiène et sécurité (CHS) de l’université a dès lors donné un avis favorable à la réactivation des bornes. « Les mesures ont même prouvé que les ondes dans nos locaux étaient inférieures à celles dans la rue, sans doute à cause de l’épaisseur de nos murs», explique le directeur de la bibliothèque, Yves Peyré. Mais l’affaire n’est pas tout à fait close.
Soutenues par le syndicat FSU, une vingtaine d’agents ont rejeté dans une lettre la décision du CHS, estimant qu’il subsistait un «danger grave pour la santé».»…

http://www.liberation.fr/actualite/societe/338429.FR.php

Belle hypocrisie française. A la ville, on s’offusque des atteintes aux droits de l’homme en Chine, mais en privé on est trop content de leur vendre les chaines et les menottes…

J.O. : LA FRANCE, MÉDAILLE D’OR DE LA PUCE
[L’Echo des savanes, mai 2008]
La Chine a un problème. Ou plutôt 1,3 milliard de problèmes : garder un oeil bienveillant sur ses citoyens. C’est donc le terrain de jeu favori des industriels de la sécurité. L’endroit rêvé pour élargir le marché des puces RFID, de l’identification des biens marchands, leur rôle premier, vers celle des êtres humains.

Les industriels français ont eu du flair sur ce marché « captif ». Depuis 2002, Thales, le géant de l’électronique sécuritaire, travaille avec le ministère chinois de la sécurité publique sur un projet pharaonique de carte d’identité obligatoire, qui contiendra une empreinte génétique. Mieux, la PME d’Aix en Provence Inside Contactless s’est fait funestement connaître en 2003 en signant avec le ministère chinois de l’Education un contrat de plusieurs millions de puces RFID. Lesquelles devaient servir de sésame dans les transports publics… et se sont retrouvées dans des cartes d’étudiants. N’en doutons pas, la tranquillité des citoyens chinois est à ce prix.

Enfin, c’est ASK Tong Fang, entreprise franco-chinoise, qui a fourni les puces RFID intégrées aux 12,2 millions de tickets en vente lors des prochains JO. Cocorico !

JEUX OLYMPIQUES : LA CHINE PLACE DES ESPIONS DANS SES TICKETS
[Observers – 09/07/2008]
Le comité olympique chinois a confirmé que les tickets vendus pour les cérémonies d’ouverture et de clôture des JO seraient munis de micro-puces RFID porteuses de données personnelles sur leur acheteur, y compris leur photo et numéro de passeport. Un système qui fleure bon le big brother.

D’après le blog Danwei, ces puces feraient 0,3 millimètre carré, 50 microns d’épaisseur et auraient été conçues par l’université Tsinghua de Pékin. Elles contiennent la photo de l’acheteur du ticket, son numéro de passeport, son adresse e-mail et celle de son domicile.

Le système de puces RFID (Radio frequency idendification) permet de stocker des données qui peuvent ensuite être lues à distance. Ces puces peuvent être intégrées – comme c’est le cas de ces tickets – dans des radioétiquettes indétectables pour le porteur de l’objet. Elles sont utilisées dans certains passeports, des cartes de paiement, des étiquettes de produits (les hypermarchés Wal-Mart ont recours à ce système) et peuvent même être implantées sous la peau (un système efficace et très discret adopté par des boîtes de nuit espagnoles : pas besoin de sortir le porte-monnaie pour payer…). Pékin affirme que cette technologie est utilisée uniquement pour empêcher la fabrication de faux tickets ; une précaution compréhensible sachant que les tickets de la cérémonie d’ouverture se vendent à 460 euros ! Des puces RFID sont déjà implantées dans les cartes d’abonnement du métro de Pékin.

Bernard Benhamou : « Les risques sont réels en termes de vie privée »

Bernard Benhamou est délégué aux usages Internet auprès du gouvernement français. Il a été l’un des premiers spécialistes français à sonner l’alerte sur les problèmes posés par la technologie RFID.

Le principal problème avec le RFID, c’est le « skimming », c’est-à-dire la captation involontaire d’identité. Avec des badges classiques, les utilisateurs savent à quel moment ils sont identifiés – lorsqu’ils passent le badge sur le lecteur. Les puces RFID, au contraire, se lisent à distance et sans que leur porteur en soit informé.

Je ne sais pas exactement quel type de puce est utilisé par les organisateurs des JO, mais certaines d’entre elles peuvent être lues par des bornes situées à plusieurs mètres. Des bornes dispersées sur tout le site olympique permettraient de recueillir des données extrêmement précises sur les personnes qui assistent aux JO (qui parle avec qui, quand, où, etc). Surtout si ces informations sont couplées à celles recueillies par les milliers de caméras de surveillance installées pour l’événement.

Rien n’indique bien sûr que les Chinois veuillent faire une telle utilisation de cette technologie. C’est en tout cas parce que les risques sont réels en termes de vie privée que nous [le gouvernement français et l’Europe] insistons pour que ces puces puissent être désactivées par leurs utilisateurs. Nous défendons un droit au « silence des puces ».

http://observers.france24.com/fr/content/20080709-jeux-olympiques-chine-met-espions-tickets

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]

Une mère voilée s’étant vue demander, au nom du respect de la laïcité, de ne pas participer à l’encadrement d’une sortie d’élèves par le directeur d’un collège de Chelles (Seine-et-Marne), ce, à la demande des autres parents accompagnateurs, l’inspecteur de l’Education nationale, saisi par la mère de famille, a présenté ses excuses, réprimandé le directeur et déclare que « la loi sur la laïcité s’applique aux enseignants et aux élèves mais pas aux parents d’élèves ». Une belle hypocrisie.
http://www.faits-et-documents.com

Siné rejoint enfin Philippe Val dans sa haine des Arabes. Il ne lui reste plus qu’à devenir un copain de Tsahal et la « normalisation » de Charlie Hebdo sera achevée…

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]
Le dessinateur Siné sera-t-il poursuivi? Dans Charlie Hebdo (11 juin), il écrit :

« Je n’ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s’arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le cul!

J’ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterai mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails contre la séduction!

Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n’ont rien à leur envier au point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs!

Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède est de leur désobéir et de les envoyer se prosterner […]

La bêtise n’a pas de limites, c’est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l’entretenir au nom d’une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve! »

Et si on rend sa copie en langage SMS, on a combien de points ?

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]
En Grande-Bretagne, le barème de l’examen pour le GSCE est aussi laxiste que son équivalent en France, le brevet national des collèges. Un élève qui écrit seulement « fuck off » (va te faire…) a déjà droit à 7,5% de la note maximum. S’il ajoute un point d’exclamation, il passe à 11%. Les examinateurs ne doivent en effet que juger si l’orthographe est correcte et que l’expression a un sens. Pour remporter la moyenne, comme le Times vient de le révéler, il suffit en effet d’« énoncer une séquence d’idées simple » et « écrire quelques mots dans le bon ordre ».
http://www.faits-et-documents.com

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]
Ancien directeur du Monde, Jean-Marie Colombani passe pour être dans les petits papiers de Nicolas Sarközy. On parle de lui, notamment grâce au soutien de l’influent d’Alain Minc, comme successeur du chiraquien Patrick de Carolis à la tête de France Télévisions.
http://www.faits-et-documents.com

Les miliciens de Bandera ont été les pires massacreurs de juifs et de polonais dans le sillon de la Wehrmacht. Les « Einsatztruppen » de Heydrich n’auraient pas pu faire leur boulot sans l’assistance active des nationalistes ukrainiens (voire souvent pro-active, les hommes de Bandera liquidant les villages juifs/polonais avant même l’arrivée des soldats allemands). Les victimes des exactions de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne UPA étaient torturées, violées, démembrées.

Mais comme l’Ukraine est dévenue l’alliée de l’Empire (la même chose se produit aux Pays Baltes), l’Occident se tait poliment et laisse s’élever des monuments qui partout ailleurs provoqueraient des hurlements et des anathèmes. Deux poids, deux mesures…

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]
Un monument dédié à Stepan Bandera, figure majeure du nationalisme ukrainien, va être érigé à Loutsk (ouest de l’Ukraine). Né en 1909, Bandera avait dirigé l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN(B)) et fondé l’Armée insurrectionnelle ukrainienne, sa branche armée (UPA).

Ayant salué la libération de l’Ukraine à l’arrivée de la Wehrmacht en 1941, elle avait lutté contre l’Armée rouge jusqu’en 1950 dans l’ouest de l’Ukraine. Opposant farouche au communisme, Bandera avait organisé une unité ukrainienne au sein de la Wehrmacht, la Légion ukrainienne.

Le président ukrainien Viktor Ioutchenko a indiqué, fin mai, qu’il allait demander que les membres de l’UPA bénéficient des mêmes droits et avantages que ceux accordés aux anciens soldats de l’Armée rouge.
http://www.faits-et-documents.com

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]
L’Union du Centre. Le parti de droite suisse, premier de tous les partis en nombre de députés, a obtenu le nombre de signatures pour organiser un référendum populaire sur la construction de mosquées avec minaret. La question posée est simple : « La construction de minarets est interdite. »

Pour l’UDC, chaque minaret est « le symbole apparent d’une revendication politico-religieuse du pouvoir, qui remet en cause les droits fondamentaux […] C’est celui qui, comme c’est le cas dans l’islam, place la religion au-dessus de l’Etat, se trouve en contradiction totale avec la constitution fédérale. »

Le président de la Confédération helvétique Pascal Couchepin a fait savoir son opposition à une telle initiative, estimant très curieusement que l’interdiction des minarets « mettrait la sécurité des Suisses en danger ».
http://www.faits-et-documents.com

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]
Nicolas Sarközy veut avoir la peau du « groupe Surcouf » qui a signé une tribune retentissante dans Le Figaro contre le programme de réorganisation des Armées et compte en publier d’autres à la rentrée. Ce groupe clandestin (les militaires sont astreints au devoir de réserve), qui regroupe des officiers supérieurs de premier rang, est la cible principale de la Direction pour la protection et la sécurité de la Défense (l’ex-Sécurité militaire). Plusieurs ordinateurs portables des officiers du Centre des hautes études militaires, supposé être le centre de la rébellion, ont été fouillés par la DPSD. D’autres équipes sont sur l’affaire mais « de manière non officielle » selon Le Nouvel observateur, en particulier la DCRI (réunion des RG et de la DST). Bien que ne disposant d’aucune piste sérieuse, ils ont mis sous surveillance, mais sans résultat, la brasserie Le Surcouf, toute proche de l’Ecole militaire.
http://www.faits-et-documents.com

Il a pas le droit de se réinsérer dans la société Yan-Marc ? Et tous ceux qui le lisaient fidèlement dans CQFD, (ou, si vous êtes aussi vieux que nous, qui l’ont fréquenté du temps de Radio Mouvance) Yan-Marc n’est pas l’ogre que les médias aiment fabriquer…

[Faits et Documents n° 259 – Juillet 2008]

Inquiétude des meilleurs policiers à la suite des contacts poussés entre Olivier Besancenot, initiateur du Nouveau parti anticapitaliste (qui doit remplacer la Ligue communiste révolutionnaire), et l’ancien terroriste Jean-Marc Rouillan, chef d’Action directe. N’ayant jamais exprimé le moindre regret sur ses actions meurtrières, Rouillan a intégré le comité local marseillais du NPA. Les deux hommes ont déjeuné ensemble à Marseille le 7 juin.

http://www.faits-et-documents.com

La libération des otages comme manoeuvre pour détourner l’attention de la grave crise politique qui frappe les hautes sphères politique en Colombie ?

[Bill Van Auken – World Socialist – 7/07/2008]

Alors que des politiciens de droite sur trois continents profitent des éloges d’une soi-disant brillante opération de sauvetage d’otages détenus par les guérilleros des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie) réalisée le 2 juillet, certains doutes ont été émis quant à la véritable nature de cette opération.

La libération d’Ingrid Betancourt, Franco-colombienne et ancienne candidate à la présidence, de trois « entrepreneurs » militaires américains sous contrat avec la compagnie Northrop Grumman et de onze autres otages a été exploitée pour restaurer la politique discréditée de l’administration Bush en Amérique latine, faire un héros d’Alvaro Uribe, le président colombien impliqué dans le trafic de drogue et les massacres paramilitaires, et raviver la faible popularité du président de droite français, Nicolas Sarkozy.

Même le sénateur John McCain, le candidat à la présidence du Parti républicain, qui avait organisé une visite en Colombie (simple coïncidence ?) la journée avant la libération des otages, a pu faire son numéro. Alors qu’il était en Colombie, il a été mis au courant par Uribe, lui permettant ainsi de s’associer avec l’opération qui allait être menée.

Pratiquement rien ne peut distinguer McCain de son opposant démocrate sur la question de la Colombie. Le sénateur Barack Obama a fait sa propre déclaration de soutien à l’opération, qualifiant les FARC d’ « organisation terroriste » et donnant son appui au gouvernement colombien pour qu’il ne fasse « aucune concession » aux guérilleros. Malgré tout, si Uribe pouvait rendre un service politique, ce serait sans aucun doute aux républicains, lui qui est depuis six ans le plus proche allié de l’administration Bush en Amérique latine.

Ce que toutes ces personnes ont tenté d’exploiter est l’indéniable sympathie du public pour Betancourt, une mère de deux enfants gardée prisonnière dans la jungle durant six ans, et les autres otages. De plus, elles présentent l’opération colombienne comme un brillant coup des services de renseignement — décrite par certains comme étant sortie tout droit d’un film d’Hollywood — dans la « lutte mondiale contre le terrorisme ».

Bien sûr, la sympathie générée par les représentants gouvernementaux et les médias autour de Betancourt, pas seulement en Colombie, mais aux Etats-Unis, en France et à travers l’Europe, ne se rend pas jusqu’à de nombreux autres qui ont été kidnappés et emprisonnés dans de pires conditions. Il existe après tout un autre endroit en Amérique où des centaines de personnes ont été faites prisonnières durant six ans, torturées et brutalisées après avoir été enlevées. Ces prisonniers, séquestrés sans accusation, ont peu de chance d’être libérés de la même façon, étant emprisonnés par l’armée américaine à Guantanamo Bay. (suite…)