Libertes & Internets

[Gregoire Seither – IES News Service – 14/12/2007]

Le magazine SALON publie le témoignage du jordanien Mohamed Farag Ahmad Bashmilah. Agé de 38 ans, il vivait en Indonésie où il tenait un magasin de vètements « ethniques ». En octobre 2003, s’étant rendu en Jordanie avec sa femme pour visiter sa mère mourrante, il fut interrogé à son arrivée par la police jordanienne qui l’arreta quand il leur dit s’être rendu en Afghanistan en 2000 pour y acheter de la marchandise.

A sa sortie de l’interrogatoire, alors qu’on lui avait dit qu’il n’y avait aucune charge contre lui, il fut remis à des agents américains qui le menottèrent, lui mirent une cagoule sur la tête et le droguèrent avant de le kidnapper vers un « site noir » de la CIA, la base militaire de Baghran en Afghanistan. Pendant six mois il fut maintenu en isolation totale, nu dans une cellule en béton, personne ne sachant ce qu’il était devenu étant donné que la police jordanienne affirmait l’avoir laissé partir après interrogatoire.

La CIA a maintenu Mohamed Farag Ahmad Bashmilah emprisoné pendant pres de trois ans, sans jamais l’accuser de quoi que ce soit. Il fut libéré à minuit, le 5 mai 2005 et abandonné sur un parking au Yemen, sans un mot d’explication avec pour seule instruction « Tu n’as rien à voir avec tout ça, alors fous le camp« .

Bashmilah a été emprisonné dans plusieurs « sites noirs » en Jordanie, en Egypte, au Yemen et probablement sur un bateau de la marine US – tous faisant partie du réseau de prisons secrètes de la CIA participant au programme de « renditions extraordinaires ».

Les cellules étaient toutes construites sur le même modèle, un rectangle en béton de 2 mètres sur 3, sans aucun aménagement, avec juste un trou pour les latrines ou bien simplement un seau. La plupart du temps il était nu, simplement doté d’une couverture qu’on lui confisquait parfois.

Parfois on lui passait les menottes pendant des semaines entières, dans une autre cellule il y avait un anneau ancré au sol qui permettait de l’enchaîner par le mollet. Chaque cellule était sous la surveillance constante d’une caméra vidéo et les lumières n’étaient jamais éteintes. Il était impossible de savoir si on était le jour ou la nuit. Cette désorientation était encore renforcée par quatre hauts-parleurs au plafond qui diffusaient en permanence, 24 h sur 24, et à plein volume, soit du « bruit blanc » soit de la musique Rap.

Les gardiens étaient tous vétus de combinaisons noires et cagoulés. Quand ils venaient chercher Bashmilah pour les interrogatoires, ils ne lui parlaient jamais — durant les 19 mois de sa captivité, mis à part les interrogatoires, il n’a jamais échangé de paroles avec un autre être humain. Personne ne lui a jamais dit où il était, pourquoi il était là ni s’il avait le moindre espoir d’en ressortir un jour.

Au bout de huit mois de ce traitement, se sentant devenir fou, Bashmilah tenta de s’ouvrir les veines avec un éclat de métal, barbouillant les mots en anglais « I am innocent » avec son sang sur les murs de sa cellule. Les agents de la CIA le frappèrent, lavèrent les murs et lui mirent des pansements, avant de le menotter pour qu’il ne recommence pas.

Bashmilah décida alors de cesser de s’alimenter. Chaque jour un médecin venait l’examiner et le peser. Quand son poids tomba à 40 Kilos, on le traîna dans une salle d’interrogation où on l’immobilisa sur un des fauteils de torture avant de lui enfoncer un tube dans l’estomac afin de le nourrir de force. L’un des interrogateurs-tortionnaires lui dit « Tu n’iras nulle part, tu ne pourras pas nous échapper en te tuant ».

http://www.salon.com/news/feature/2007/12/14/bashmilah/print.html

Un site feminin confronte a une greve de ses collaboratrices benevoles
[Le Monde – 27/12/207]
«Les mouvements de grève gagnent Internet. Le site Ladiesroom.fr, qui se qualifie de « premier magazine féminin à lire et à écrire », vient d’en faire l’expérience. Il a été confronté à une « grève des avatars ». Des femmes contribuant régulièrement au site par l’envoi d’articles ou de chroniques consacrés à la mode, au couple, à la famille, etc., ont décidé de laisser au repos clavier et souris.
Et pour que les familières du site soient au courant de leur mouvement de protestation, elles ont décidé de « déshabiller leur avatar », la petite figure stylisée que chacune peut utiliser comme une signature.
Ne reste alors que la silhouette noire qui s’affiche sur la porte des toilettes pour femmes, d’où le nom de Ladiesroom. Raison de cette rébellion ? Une collaboratrice du site, plus curieuse que les autres, s’est interrogée sur l’instigateur du projet.
Elle a découvert qu’il s’agissait d’une agence de communication, en l’occurrence la société Heaven. Or, dans la rubrique « A propos de Ladiesroom », espace consacré à la présentation du « qui fait quoi » d’un site, il n’en était pas fait mention.
Ce manque de transparence a choqué d’autres contributrices. Elles se sont jointes à cette protestation qui a débouché sur une grève.»…

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3238,36-993912,0.html

[Gregoire Seither – IES News Service – 30/12/2007]

Le New York Times analyse la tendance croissante des employeurs à surveiller les activités « hors-boulot » de leurs employés à travers leur présence sur le Web

Si Henry Ford revenait à la vie de nos jours, il adorerait Internet: l’absence de retenue avec laquelle les gens se dévoilent sur le Web facilite considérablement la surveillance de la vie privée des employés.

A l’époque, la Ford Motor Company s’était dotée d’un “Sociological Department” qui employait des enquêteurs privés chargés de surveiller et fouiller les maisons des employés de la société, à l’exception des cadres dirigeants. Leur objectif était de compiler toutes les informations intéressantes concernant la pratique religieuse, les habitudes de consommation et d’épargne, la consommation d’alcool ainsi que la manière dont l’employé mettait à profit son temps libre. « Les loisirs d’un homme nous en disent plus sur son caractère qu’un diplôme ou un curriculum » expliquait à l’époque Henri Ford, décoré par Adolf Hitler pour son soutien à l’idéologie nazie.

De nos jours, il n’est plus nécessaire de fouiller discrètement les logements des employés. Il suffit d’aller faire un tour sur Internet. Si vous ne respectez pas un ensemble vague de règles de « bienséance » ou de « conduite professionnelle » lors de votre temps libre, vous risquez de perdre votre travail. (suite…)

Au passage « Le Monde » se permet une superbe manipulation médiatique comme il sait si bien le faire. Mettre dans le même sac les critiques du néo-colonialisme « humanitaire » et les négationnistes du Darfour, bravo, belle saloperie Messieurs de la rédaction.

La faute de Zoé

[Edito du Monde – 29.12.07]

L’équipée des six Français de L’Arche de Zoé prend fin. Plus exactement, elle entre dans une phase plus franco-française. Condamnés au Tchad à huit ans de travaux forcés pour « tentative d’enlèvement d’enfants », ils sont arrivés vendredi 28 décembre à Paris. L’application d’une convention de coopération judiciaire entre les deux pays leur permet d’accomplir leur peine en France, où elle sera transformée en simple emprisonnement.

Ils doivent verser 6,3 millions d’euros aux familles des 103 enfants qu’ils se sont efforcés d’embarquer clandestinement pour la France. Il est vraisemblable que l’Etat va intervenir dans le paiement de cette somme.

De même est-il tout aussi vraisemblable que la justice française veillera à faire appliquer de la façon la plus libérale possible la peine de prison prononcée dans la capitale tchadienne. Avec raison, car le procès de N’Djamena a tenu de la parodie de justice. (NdL&I : ah bon ? Et pourquoi donc ?)

Ces quatre hommes et ces deux femmes n’en ont pas moins péché par irresponsabilité, mépris des Tchadiens aussi, ignorance de ce qu’est l’Afrique assurément. Mais il y a encore plus grave peut-être : ils ont porté un coup à la réputation de l’engagement humanitaire. Ils ont agi avec désinvolture. Ils ont mené leur mission sans même vérifier si les enfants qu’ils entendaient secourir venaient bien de la province soudanaise du Darfour et étaient bien orphelins.

Les bonnes intentions font de la mauvaise assistance : l’humanitaire n’a pas besoin d’amateurisme ; il requiert des professionnels.

Le mauvais exemple donné par L’Arche de Zoé a permis à certains des pourfendeurs de l’ingérence humanitaire – assimilée à une forme de néocolonialisme – d’accréditer une thèse dangereuse : il ne se passerait rien de si grave au Darfour, voyez-vous, juste un des drames habituels de l’Afrique, une tragédie comme tant d’autres, que les Africains sauront mieux résoudre tout seuls.

(suite…)

« Publicite numerique en 2007 : bilan et perspectives »

[William Cooper – Neteco.com – 28/12/2007]

Sans aucun doute, 2007 aura encore été une année de forte croissance pour l’industrie du marketing en ligne. Le phénomène des réseaux sociaux s’est largement répandu et les technologies de diffusion de la publicité digitale se sont davantage sophistiquées.
Les fusions et acquisitions dans le secteur ont atténué les frontières entre les modèles économiques plus traditionnels et ceux dans lesquels le secteur, et l’Internet dans son ensemble évoluent, délimitant ainsi de nouvelles frontières.
William Cooper William Cooper, PDG Tradedoubler Alors que le secteur poursuit sa croissance à un rythme jamais vu dans l’histoire de la publicité, les projections de croissance deviennent plus réalistes : on ne peut plus s’attendre à un développement tel que nous l’avons connu au cours de ces dix dernières années.
Cela dit, certains pays qui s’étaient adaptés moins vite à la publicité en ligne donnent à présent des signes positifs de changement, comme l’Italie et l’Espagne. Voici les grandes tendances et évolutions que nous avons notées au cours de l’année écoulée :»…

http://www.neteco.com/89216-publicite-numer=ique-2007-bilan-perspectives-tribun.html

Un juge de la cour supérieure du New Jersey a fait abandonner une poursuite qui voulait obliger à révéler l’identité d’un bloggeur. Connu sous le pseudonyme de « daTruthSquad » sur le service Blogspot de Google, le bloggeur est très critique envers le gouvernement de sa ville de Manalapan.

Après une critique plus acerbe contre une décision de justice envers l’ex-procureur général de la ville, cette dernière a poursuivi Google demandant la divulgation de l’identité du bloggeur, de ses informations de contact, de ses emails, de ses brouillons et de « toute autre information relative au blog. » Le justicier anonyme de Manalapan s’est tourné vers l’Electronic Frontier Foundation (EFF) pour se faire représenter légalement.

L’EFF a demandé à la ville de laisser tomber la poursuite qualifiée de « frivole » et d’indéfendable, une tentative inappropriée de « démasquer un intervenant anonyme engagé dans des activités protégées par le premier amendement ». La ville a demandé à l’EFF d’aller se plaindre à un juge….

http://www.theinquirer.fr/2007/12/24/un_bloggeur_anonyme_libere_de_poursuites_judiciaires.html

Eric Breteau et les autres romantico-humanitaires de l’Arche de Zoé sont l’archétype de l’idéologie néo-coloniale qui prévaut en France quand on parle du « Tiers Monde » et notamment de l’Afrique… le rève de tout blanc expat’ c’est de finir comme Tintin, avec des nègres reconnaissants qui disent, après son départ « Lui y en a être bon boula matari »…

Jamais très loin du mythe « C’est nous les Africains », des films de légionnaires ou du « Paris-Dakar », l’Afrique est perçue comme un grand terrain de jeu pour amateurs de sensations fortes et voulant faire la charité, un endroit grouillant et sans loi dans lequel on peut plus ou moins faire n’importe quoi. C’est du Tintin au Congo « pur jus ». Il suffit de fréquenter quelques VAT à Nouméa ou des Expatriés à Abidjan pour s’en rendre compte… Jamais l’Arche de Zoé ne se serait permis d’agir de cette manière dans un pays « civilisé » (entendre : blanc)…

… et Sarkozy vient encore justifier cette vision en obtenant le rapatriement des six de l’Arche de Zoé, car bien sûr, un blanc ne saurait croupir dans une infâme prison nègre, n’est-ce pas ?

Tout le monde pleure sur les « pauvres petits blancs » qui ont échappé à l’horreur des prisons africaines, mais personne ne se pose la question de ce que vont vivre les accusés tchadiens. Pour eux, il n’y aura pas de « transfèrement », eux croupiront dans les « infâmes prisons », abandonné par les petits zorros français qui montrent là encore une fois qu’ils ne sont que des romantiques nuisibles.

Ca leur aurait pourtant fait du bien de passer quelques années dans la « vraie réalité » africaine….

Eric Breteau : sa vie avant le Tchad

[Robert Parry, Consortium News – 13/12/2007 – traduction pour Le Grand Soir Info]

La politique d’« irakisation » de la guerre (voir l’entretien avec Dahr Jamail du 1er décembre 2007) ne donne pas les résultats escomptés par Bush et le général David Petraeus. Ce n’est pas demain que les troupes américaines – malgré les déclarations de certains candidats démocrates – vont quitter l’Irak. Le vote bipartisan – dans un Congrès à majorité démocrate – d’une rallonge budgétaire à hauteur de 70 milliards de dollars pour l’armée d’occupation est une confirmation de ce qui ne relève pas de la prédiction. Le coût officiel de la guerre en Irak, depuis 2003, s’élève à 670 milliards de dollars. De la sorte sont aussi financés des « progrès » technologiques qui doivent permettre de préparer d’autres occupations et « lutte contre le terrorisme ». C’est ce qu’analyse l’article ci-dessous (réd.)

Les forces états-uniennes en Irak seront bientôt équipées d’un outillage high-tech qui leur permettra de traiter les données biométriques en quelques minutes et – d’après l’inventrice de ces appareils – aidera des soldats américains à décider s’ils doivent ou non exécuter un suspect. (suite…)

Ambitions Anglo-Américaines Derrière l’Assassinat de Benazir Bhutto et Déstabilisation du Pakistan

[Larry Chin 29/12/07 – Global Research – Traduction Mireille Delamarre pour http://www.planetenonviolence.org]

On sait depuis des mois que l’administration Bush – Cheney et leurs alliés ont manœuvré pour renforcer leur contrôle politique sur le Pakistan, pavant la voie à l’expansion et à l’enracinement de la « guerre contre le terrorisme » dans la région. En fait cela simplifie les options de Bush – Cheney.

Pour semer le Chaos, un prétexte

« Apporter la démocratie au monde musulman » c’est la rhétorique Orwellienne utilisée pour masquer l’utilisation par Bush-Cheney de la pression et de la force, leur tentative dramatique de modifier le gouvernement pakistanais pour en faire une coalition Bhutto/Sharif – Musharraf, et les plans en coulisse pour une intervention militaire. Différents plans de déstabilisation américains, connus de responsables et d’analystes, proposaient de renverser le pouvoir militaire au Pakistan.

L’assassinat de Bhutto semble avoir été anticipé. On a même rapporté qu’il y avait eu des « bavardages » parmi les responsables US sur de possibles assassinats, soit de Pervez Musharraf soit de Benazir Bhutto, bien avant que les tentatives récentes n’aient eu lieu.

Comme Jeremy Page l’a succinctement résumé dans son article
« Qui a tué Benazir Bhutto ? Les principaux suspects« , les principaux suspects sont :

• 1) « des militants pakistanais et étrangers islamistes qui voyaient en elle une hérétique et un larbin des américains » et
• 2) L’ISI (Inter-Services Intelligence – services secrets pakistanais ndlt), en fait une branche de la CIA. Le mari de Bhutto Asif Ali Zardari a accusé l’ISI d’avoir été impliqué dans l’attaque d’octobre.

L’assassinat de Bhutto a été comme prévu imputé à « Al Qaeda » sans qu’on mentionne le fait qu’Al Qaeda elle- même est une opération des services de renseignements anglo américains. (NdL&I : Al-Qaïda a démenti être derrière cet attentat)

L’article de Page a été l’un des premiers à nommer l’homme qui a maintenant été visé comme étant le principal suspect : Baitullah Mehsud, un prétendu militant Taliban combattant l’armée pakistanaise à partir du Waziristan. Des rapports conflictuels établissent un lien entre Mehsud « Al Qaeda », le Taliban Afghan, et le Mullah Omar. D’autres analystes établissent un lien entre lui et le terroriste A.Q. Khan.

Le profil de Mehsud et la façon dont on parle de lui font écho à la manière dont la propagande traite tous les « terroristes » post 11 septembre. Ceci renvoie à son tour aux questions habituelles sur l’implication de la propagande des services secrets anglo –américains. Est –ce que Mehsud est lié au ISI ou à la CIA ? Que connaissaient la CIA et l’ISI sur Mehsud ? Plus important, est ce que Mehsud, ou la manipulation de la propagande l’entourant, fournit à Bush-Cheney un prétexte pour une agression futur dans la région ?
(suite…)

[ Le Matin Dimanche (Suisse), 22/12/2007]

Christian Salmon : « Sarkozy et Bruni, c’est un conte de Noël »

Que vous inspire l’histoire d’amour entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni ?

C’est un conte de Noël, une histoire d’amour pour les grands enfants que nous sommes… Mickey a rencontré Blanche-Neige à Euro Disney le dernier week-end avant Noël ; il faisait un temps glacial mais ce fut quand même un coup de foudre…

Vous ne pouviez pas rêver meilleur exemple pour illustrer la technique du storytelling que vous décrivez dans votre livre.

Depuis son élection, Nicolas Sarkozy nous raconte des histoires : des histoires de rencontre et de séparation, de succès et d’échec, peuplées de victimes méritantes et de héros anonymes. Certaines se terminent mal comme le divorce avec Cécilia, d’autres connaissent un happy end comme la libération des infirmières bulgares. Il y a des épisodes fabuleux comme ce conte de fées où l’on voit une cendrillon de banlieue, la ministre de la Justice Rachida Dati, se transformer en princesse moderne dans Paris Match avec la complicité de grands couturiers. L’idylle avec Carla Bruni fournit un nouveau rebondissement dans la vie passionnante et passionnelle de Nicolas Sarkozy. Elle arrive au bon moment après une semaine calamiteuse au cours de laquelle c’est Khadafi, le grand méchant loup du conte de fées, qui a fait l’actualité. En quelques heures l’attention des médias s’est déplacée du vilain Khadafi à la belle Carla. Bref, il se passe toujours quelque chose avec Sarkozy : une ex-mannequin chasse une autre ex-mannequin… Il n’y a guère que les pauvres petites filles riches comme Cécilia pour s’ennuyer à l’Elysée.

Qu’est-ce que c’est exactement que ces histoires qu’on construit pour en faire oublier d’autres ?

Sarkozy applique les techniques de contrôle des médias que le Bureau d’information de la Maison-Blanche a mises au point progressivement depuis Reagan, jusqu’à Bill Clinton et George W. Bush. Dick Cheney l’actuel vice-président, l’exprime sans détour : « Pour avoir une présidence efficace, la Maison-Blanche doit contrôler l’agenda. Si vous laissez faire la presse, ils saccageront votre présidence… » Dans ce but, à Washington, le pouvoir présidentiel doit inventer chaque jour une bonne histoire, la story du jour qui capte et focalise l’attention des médias et du public. (suite…)

[The Guardian – 21/12/2007]

Le rapport du European Bird Census Council, RSPB et BirdLife International révèle que près de la moitié des espèces communes d’oiseaux en Europe sont sur la voie de l’extinction sur le continent européen. Des recensements entrepris au cours de ces 26 dernières années montrent que les populations de 45% d’espèces d’oiseaux communes ont décliné de manière inquiétante, voire dramatique sur le continent européen. Dans certains cas, 95% des populations d’oiseaux ont disparu 

Le rapport « State of Europe’s Common Birds 2007 » montre que les disparitions de populations d’oiseaux sont les plus fortes en zone agricole, notamment à cause des pratiques de l’agriculture industrielle.  95% des alouettes cochevis huppées ont disparu ainsi que près de 50% des vannaux et pluviers. Le pivert cendré à disparu à 81%, la perdrix grise à disparue à 79% tandis que les populations de tourterelles ont décliné de 62%.

http://www.guardian.co.uk/environment/2007/dec/21/conservation.wildlife?gusrc=rss&feed=environment

[ZDNet France – 14 décembre 2007]
 Deux arrêts récents de cour d’appel concluent que la responsabilité d’un gestionnaire de forum de discussion n’est pas engagée tant que le forum est modéré a posteriori, voire pas modéré. Une décision qui l’assimile de fait à celui d’un hébergeur de contenus défini par la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN).

La jurisprudence prend corps après que la cour d’appel de Versailles a jugé que les gestionnaires de forums de discussions, non modérés ou modérés a posteriori, ne sont pas responsables des contenus qui sont postés par les internautes. La cour a rendu son arrêt le 12 décembre dans le cadre de l’affaire opposant les responsables du site « lesarnaques.com » à la société Editions régionales de France (ERF).

Rappel des faits : fin 2006, ERF, qui vend des espaces publicitaires sur des plans de villes distribués dans les boîtes aux lettres, constate qu’elle est très critiquée sur les forums du site géré par l’association lesarnaques.com. Des clients mécontents déplorent de ne jamais avoir vu leur publicité sur lesdits plans, et n’hésitent pas à qualifier « d’arnaque » les prestations d’ERF.

Estimant que ces messages contiennent « de graves allégations » de nature à créer un « trouble commercial », la société attaque l’association en référé et obtient gain de cause : en janvier dernier, toute référence à ERF est bannie des forums. Mais l’association fait appel de cette décision auprès de la cour de Versailles, qui vient donc de lui donner raison.
(suite…)

Entre le RFID, les Markcom et maintenant Path Intelligence… le con-sommateur qui entre dans un magasin est désormais fliqué de bout en bout …

[Tech Crunch – – Michael Arrington et Ouriel Ohayon – 16 décembre 2007]
Les systèmes analytiques ont permis aux sites de shopping de comprendre précisément le flot du trafic sur leur site et même de le diriger. Pourtant cela n’a pas encore était réalisé pour le monde réel. Mis a part l’utilisation de cameras et de compteurs infrarouges, pas de moyen précis de connaître le déplacement exact des clients dans un espace commercial. Jusqu’à l’arrivée de Path Intelligence

Path Intelligence est une société anglaise qui analyse le trafic des clients de façon ingénieuse en utilisant les téléphones mobiles des personnes. Régulièrement nos téléphones émettent un signal (un Ping) aux antennes les plus proches pour signaler leur présence. Path Intelligence a créé des récepteurs qui captent ces signaux et détermine ainsi les emplacements de chacun de façon très précise; jusqu’à un mètre.

Chaque ping va identifier l’utilisateur (comme un IP) mais les identités ne sont pas révélées, seuls les fournisseurs d’accès les connaissent. C’est une méthode similaire mais plus précise que ce que fait GoogleMaps pour détecter l’emplacement de nos téléphone mobiles.

Path Intelligence utilise les signaux, crée une carte et suit à la trace les clients dans leurs mouvements. Ces mêmes clients répondent aussi a des questionnaires en ligne au sujet de l’agencement du centre commercial. Ou sont les zones encombrées? ou passent-ils le plus de temps? Voir la demo ici (suite…)

[Voltaire – 20/12/2007]
Aux États-Unis, la crise des subprimes ne touche pas que les institutions bancaires et les fonds de placement : elle atteint désormais les États fédérés. La chute des revenus des taxes foncières s’ajoute à une faiblesse structurelle des ressources des États fédérés, trop longtemps adeptes des théories libertariennes de baisses des impôts locaux.

Si rien n’est fait, en 2009, le déficit cumulé de 13 États fédérés (Arizona, Californie, Caroline du Sud, Floride, Kentucky, Maine, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Jersey, New York, Rhode Island et Virginie) atteindra au moins 23 milliards de dollars et la crise s’étendra progressivement à d’autres États en 2010 (Alabama, Illinois, Maryland, Michigan, Missouri, Ohio, Oklahoma, Texas, Vermont et Wisconsin). Pour prévenir la faillite, les gouverneurs vont devoir d’urgence à la fois augmenter les impôts locaux et réduire les services publics de santé et d’éducation qu’ils gérent, plongeant le pays dans une spirale récessive.

http://www.voltairenet.org/article153818.html

[LE MONDE | 19.12.07]
Décrire une corrélation entre variation du magnétisme terrestre et changement climatique : publiée en janvier par la revue Earth and Planetary Science Letters (EPSL), l’étude conduite par une équipe de chercheurs français menée par Vincent Courtillot, directeur de l’Institut de physique du globe de Paris (IPGP), n’avait pas à l’époque défrayé la chronique. Elle fait, aujourd’hui, l’objet d’une virulente passe d’armes. Dans un article posté mardi 18 décembre sur RealClimate, un blog animé par des climatologues américains, Raymond Pierrehumbert, professeur de géosciences à l’université de Chicago, pose la question de savoir si ces travaux « franchissent la ligne séparant l’erreur simple de la tromperie active ».

L’affaire n’aurait guère eu d’ampleur si les auteurs de ces travaux, en particulier Vincent Courtillot et Jean-Louis Le Mouël, proches de Claude Allègre, ne comptaient parmi les quelques rares scientifiques qui continuent d’exprimer des doutes sur la responsabilité humaine dans le changement climatique. Pour y opposer, par exemple, des explications fondées sur la variabilité naturelle de l’activité solaire ou du géomagnétisme.
(suite…)

[ 20Minutes.fr, éditions du 19/12/2007]

Le géophysicien français Vincent Courtillot et certains de ses collègues, qui contestent l’origine humaine du réchauffement climatique, sont accusés par d’autres scientifiques d’avoir publié dans une revue américaine des données tronquées pour appuyer leur thèse.

Courtillot contre le GIEC

Dans un article intitulé «Are there connections between the Earth’s magnetic field and climate?» publié en janvier dans le journal Earth and Planetary Science Letters, le géophysicien français Vincent Courtillot et son équipe de l’Institut de Physique du Globe de Paris (IGP) établissaient notamment une corrélation entre les variations du champ magnétique terrestre, du rayonnement solaire et des températures. Ils jetaient notamment le doute sur le fait que l’homme puisse être le principal responsable du réchauffement actuel. Une thèse qui contredit le dernier rapport du Groupe d’experts sur le changement climatique (GIEC) qui attribue avec une quasi certitude le réchauffement aux activités humaines.

Les Français parlent aux Français

Cet article est sévèrement critiqué par les climatologues Edouard Bard et Gilles Delaygue, du Collège de France. Dans un commentaire à paraître dans Earth and Planetary Science Letters à l’article de Courtillot, les deux chercheurs reprochent au géophysicien «un certain nombre d’approximations qui sapent leurs corrélations». Puis ils attaquent, point par point, les principaux arguments de Courtillot en démontrant qu’il s’est appuyé sur des données partielles ou tronquées pour parvenir à sa conclusion. Ils relèvent notamment que dans ses calculs, le chercheur de l’IGP a utilisé une approximation qui considère que la terre est un disque et non une sphère…

Les Américains s’y mettent

Sur le blog realclimate.org, qui rassemble les contributions de nombreux spécialistes du climat de renommée mondiale, le géophysicien américain Raymond T. Pierrehumbert s’en prend lui aussi à Courtillot. Dans un billet intitulé « Les Chevaliers de l’Ordre de la Terre Plate», il expose et complète, sur un ton très polémique, l’argumentation scientifique publiée par Edouard Bard et Gilles Delaygue. Le chercheur américain, qui a enseigné à l’université de Princeton et au MIT avant d’être professeur à l’Université de Chicago, rappelle d’abord que «nous en savons beaucoup sur l’impact climatique du CO2, et aucune combine avec les rayons cosmiques ou le champ magnétique ne peut faire disparaître cette physique».

« Je-m’en-foutisme et ignorance »

«Comme la plupart des travaux du genre, celui [de Courtillot et al.] est construit sur un vide intellectuel», affirme Pierrehumbert « Je-m’en-foutisme et ignorance, est l’interprétation de loin la plus charitable que l’on puisse apporter à cet ensemble ». Selon ce chercheur, «la plupart des corrélations sur lesquelles reposent les pauvres cas de Courtillot et al. sont en fait bidons», et il s’étonne que la honte ne pousse pas son collègue français, membre de l’Académie des Sciences, «à la recherche du plus proche trou de souris pour s’y cacher».

http://www.20minutes.fr/article/202189/Sciences-Les-sceptiques-francais-du-climat-accuses-de-tricherie.php

Tout ça c’est de la faute (encore) à Hugo Chavez et Evo Morales !!!!!

[Le Monde – 20/12/2007]

Les Indiens Lakotas, véritable nom des Sioux, ont rompu les traités signés par leurs ancêtres avec les Etats-Unis, ont annoncé mercredi 19 décembre des représentants de la tribu.« Nous ne sommes plus citoyens des Etats-Unis d’Amérique et tous ceux qui vivent dans les régions des cinq Etats que comprend notre territoire sont libres de nous rejoindre », a déclaré leur représentant Russell Means, lors d’une conférence de presse à Washington. Il a précisé que des passeports et des permis de conduire seraient délivrés à tous les habitants du territoire s’ils renonçaient à leur nationalité américaine.

Les traités signés il y a plus de 150 ans représentent « des mots sans valeur sur du papier sans valeur » et ont été « violés maintes fois afin de voler notre culture, notre terre et nos coutumes », ont indiqué des responsables de la communauté. Des leaders lakotas se sont rendus en délégation dans les ambassades de Bolivie, du Chili, d’Afrique du Sud et du Venezuela et comptent entreprendre une mission diplomatique dans plusieurs pays au cours des prochains mois.

Le territoire lakota se situe dans le nord-ouest des Etats-Unis et comprend notamment les régions du Nebraska, du Dakota du Sud, du Dakota du Nord, du Montana et du Wyoming. Les Lakotas, auxquels appartenaient notamment les grands chefs Sitting Bull et Crazy Horse, ont été la seule tribu à infliger une défaite à l’armée américaine lors de la bataille de Little Big Horn en 1876 dans le Montana.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3210,36-991796,0.html

[Ecrans.fr – 14/12/2007]

En juillet, Ask.com, quatrième moteur de recherche aux Etats-Unis, annonçait la mise en place dès la fin de l’année d’un système permettant à ses utilisateurs d’effacer leurs traces. C’est chose faite avec l’outil AskEraser. Implémenté tout d’abord sur les versions américaine et anglaise du site, il doit être étendu à toutes les autres versions, dont la française, courant 2008.

« Pour les gens qui s’inquiètent de leur vie privée en ligne, AskEraser leur donne maintenant le contrôle », a déclaré Jim Lanzone, président d’Ask.com. Dans les faits, en temps normal, toutes les données liées à une recherche (mot-clés, adresse IP, identifiants, etc.) sont conservées 18 mois sur les serveurs d’Ask.com, comme c’est le cas également sur Google. En activant la fonctionnalité AskEraser, toutes ces données sont censées être supprimées en quelques heures des serveurs. Parallèlement, un cookie est installé pour enregistrer l’activation d’AskEraser.

L’initiative intervient au bon moment pour Ask.com, alors que la question de la vie privée sur le net est au cœur des débats. Elle n’est pourtant pas exempte de tout reproche, car l’effacement n’est en réalité pas total. Toutes les données liées aux liens sponsorisés et envoyées au prestataire, en l’occurrence Google, sont, elles, toujours conservées par ce dernier. Et Google a indiqué qu’il ne comptait pas mettre en place un tel outil.

Selon, la BBC, cette opération est avant tout un moyen pour Ask.com — 4,7% des recherches aux Etats-Unis en octobre dernier selon comScore — de se différencier des autres moteurs auprès des utilisateurs, et d’essayer de gagner un peu plus de parts de ce marché très juteux qu’est la recherche en ligne.

http://www.ecrans.fr/Ask-com-permet-d-effacer-presque,2787.html

Un article indispensable, de la part de l’auteur de ‘La Guerre des Bush’. La machine de propagande tourne à plein régime, et nos bébés-néo-cons à l’Elysée et au Quai d’Orsay y participent à fond…

Téhéran, complice du 11-Septembre 2001 ou la « fabrique du mensonge » 

[Eric Laurent – AgoraVox – 12/12/2007]

Dans mon dernier ouvrage (Bush, l’Iran et la bombe), j’essaie de décrire comment George W. Bush a planifié une intervention militaire de grande ampleur contre l’Iran. Une décision qui remonte à deux ans, prise dans le plus grand secret, et sur laquelle l’enquête que j’ai menée apporte quelques informations inédites notamment en terme de désinformation et de fausses révélations.

Les fausses révélations ont toujours existé. Dans un livre publié en 1981 [1], qui fascinait William Casey, le directeur de la CIA, la journaliste Claire Sterling expliquait que toutes les organisations terroristes visant l’Occident étaient financées et contrôlées par l’Union soviétique. Une thèse qui s’est révélée aussi fausse que les articles et les livres de l’ancienne journaliste du New York Times, Judith Miller, spécialisée dans la dénonciation des armes de destruction massive de Saddam.

Le dernier avatar est encore beaucoup plus choquant. L’auteur de Countdown to Crisis, Kenneth R. Timmerman, se présente comme un « journaliste d’investigation », ce qui conduit à une réflexion préoccupée sur le sérieux et l’éthique de nombreux confrères américains. J’ai d’abord été fasciné par la couverture. Ahmadinejad, le doigt levé, visage menaçant, est aux côtés du guide de la Révolution qui visite un site de missiles, entouré de militaires. Une vignette rouge placée juste dessous attire mon attention : « Nobel Peace Price Nominee » (nominé au Prix Nobel de la paix). Je pense d’abord qu’il s’agit d’un clin d’œil, d’une plaisanterie au second degré pour souligner le bellicisme des dirigeants iraniens. Puis je découvre l’effarante vérité : l’auteur, Kenneth Timmerman, se présente comme « nominé au Nobel ». Un terme qui n’a aucun sens. Le jury du Nobel choisit, ou non, parmi les multiples candidatures à cette distinction prestigieuse, mais s’il existe un lauréat, il n’y a pas de nominés. Première entorse à la vérité qui, à la lecture, est suivie de beaucoup d’autres.

Téhéran, complice du 11-Septembre

La thèse de Timmerman est simpliste, les preuves inexistantes. L’Iran, selon lui, est le plus impitoyable ennemi des États-Unis, impliqué dans pratiquement chaque attentat terroriste conduit contre les États-Unis depuis 1979. La volonté iranienne de se doter de l’arme atomique n’a qu’un objectif : menacer les États-Unis et leurs alliés. « Il suffit seulement d’un missile nucléaire iranien pour pénétrer le système de défense antimissiles Arrows d’Israël, anéantir une population à forte densité, détruire son économie et briser effectivement l’État. Israël est un pays à “bombe” et les Iraniens le savent. » (suite…)

Les nouveaux missionnaires de Blackwater

[AgoraVox – 12/12/2007]

On vous l’a dit et redit: cette guerre en Irak n’en est pas une. C’est un pillage organisé, et une occupation qui se résume aujourd’hui à l’occupation d’une capitale, elle-même circonscrite à une zone fermée et contrôlée, là où, au bout de plusieurs mois, on obtient un calme relatif. Les explosions et les attentats se sont aujourd’hui déplacés vers le nord du pays, mais qu’importe, l’opinion américaine est rassurée: le soir, à la télé, entre deux frasques de Paris Hilton, les hôpitaux de Bagdad paraissent moins fournis et les boys moins fatigués.

Cette guerre, on vous l’a dit aussi, profite avant tout à ceux qui l’ont déclenchée, et non au peuple irakien qui en subit les conséquences : un chômage important, tant l’économie tarde à reprendre, et surtout une corruption qui gangrène le pays à tous les étages de ses strates décisionnaires.

Mais tout cela n’intéresse que peu le monde, tout obnubilé par la démonstration militaire américaine, pour autant fort peu probante. Des armes nouvelles sont bien testées, tel cet Humvee surmonté d’un émetteur signé Raytheon qui provoque jusque 500 m des démangeaisons telles que le militaire ou le civil visé est obligé de fuir, et d’abandonner toute velleité ou toute revendication. Une arme testée à Kirkuk, et qui est davantage orientée vers le maintien de l’ordre que vers la guerre elle-même.

Tout se passe comme si les Etats-Unis, traumatisés par le Vietnam et son échec, cherchaient désormais davantage à contenir le combat de rues que d’organiser des bombardement massifs…

La guerre en Irak sert de prototype à un pouvoir qui ne dit pas son nom, celui d’un Etat fort qui chercherait par tous les moyens existants à contrôler ses propres électeurs. C’est un fascisme rampant, n’ayons pas peur des mots. Un fascisme a toujours eu, en plus d’une armée officielle, une bande de nervis pour s’occuper de ses basses ouvres. En Irak, les nervis s’appellent Blackwater. Et le problème, c’est qu’ils sont en train de s’organiser en armée véritable, à part (ou non) du pouvoir en place. Donald Rumsfed avait déclaré un jour vouloir privatiser la guerre. C’est fait, et largement, et la première armée privée s’appelle Blackwater. Ou plutôt c’est la troisième, exactement.

(suite…)

[Actualites – ZDNet.fr – 11/12/2007]
L’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle arbitre un nombre croissant d’affaires de « cybersquatting » un peu particulières. Il s’agit de noms de domaine détournés pour informer le public sur certains agissements d’entreprises ou d’institutions.

L’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) tolère le « cybersquatting » lorsque cette pratique est utilisée à des fins de liberté d’expression, notamment pour protester contre des services ou des produits proposés par des entreprises.

Selon Erik Wilbers, directeur du centre d’arbitrage et de médiation à l’OMPI, le jury de l’organisation est divisé mais penche de plus en plus pour permettre à ces sites d’exister.  Et de citer le cas de l’affaire chelwest.com, un site créé par un particulier, Frank Redmond, pour dénoncer l’hôpital public Chelsea and Westminster de Londres, où il estime que sa fille a été très mal soignée.

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39376382,00.htm

 [Forums ACBM – Le Virus Informatique – 14/12/2007]

Pour simplifier, les conversations avec Skype utilisent un fonctionnement P2P (vos communications passent par les PC d’autres utilisateurs du logiciel) et sont cryptées. Ce qui rendrait leurs écoutes compliquées, pour ne pas dire impossibles selon ses concepteurs. La police allemande s’est d’ailleurs plainte dernièrement à ce sujet. En réalité, faute d’information technique concrête comme le code source du logiciel, il est difficile de s’exprimer sur le niveau de sécurité offert.

Mais, sans s’attarder sur sa solidité donc, si cette protection existe pour les conversations orales (hors communications passant par un numéro de téléphone classique grâce aux services Skype In ou Skype Out, pour des raisons évidentes), cela ne l’est plus du tout pour les conversations écrites, sous forme de chat. Démonstration.

Avec les premières versions du logiciel, lorsqu’on demandait à consulter un historique d’une conversation, c’était un fichier sur le disque dur de l’utilisateur qui s’affichait. Rien de suspect jusqu’ici.

Par contre, avec les versions les plus récentes de Skype, si on se connecte sur un second ordinateur, on peut consulter les conversations qui ont été tenues autrefois sur un premier ordinateur. Conclusion : les données ne sont pas stockées sur l’ordinateur de l’utilisateur, mais sur les serveurs de la société Skype ! En poursuivant l’expérience, on constate que les conversations tenues avec d’anciennes versions de Skype sont, elles aussi, stockées à distance.

Bien sûr, une option du logiciel permet d’indiquer combien de temps on souhaite garder l’historique des conversations, un des choix permettant de ne rien stocker, en théorie.

http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread=839

[JdN – Bernard Benhamou (Ministère de la Recherche) 07/12/2007 ]
La France vient d’obtenir une partie du contrôle de la toile au forum des Nations Unies sur la gouvernance de l’Internet. Le délégué aux usages de l’Internet auprès du ministre de la Recherche revient sur cet évènement.

Peut-on dire que les Etats-Unis ont lâché du lest ? Depuis la création de l’ICANN, la gouvernance de l’Internet était restée américaine.
Tout a fait, on peut dire que les Etats-Unis ont lâché du lest. Il y avait jusqu’à présent un statu quo sur le rôle des Etat-Unis à propos de la gouvernance de l’Internet. Mais l’autorité du président d’EPC Global, Chris Adcock, a prévalu. La France vient d’obtenir le contrôle d’une racine régionale de l’ONS [ndlr. Object Naming Service], le futur réseau de l’Internet des objets.

Mais il faut aussi comprendre que les enjeux ne sont pas les mêmes que ceux qui portent sur le DNS. Les Etats-Unis se sont toujours refusés à partager le contrôle du DNS qui compte aujourd’hui des centaines de millions d’utilisateurs.

Pour l’ONS (Object Naming Service), il s’agit d’une technologie naissante. C’est une technologie qui est en voie de développement et le rapport de force n’est pas le même. L’enjeu est de créer un Internet des objets qui permettent la mise en réseau de la RFID et de l’Internet.

Quel va être le rôle d’ONS France, la racine régionale de ce nouvel Internet ?
ONS France va avoir un rôle double. Le premier but est de devenir une plateforme pour que les distributeurs puissent utiliser la connexion RFID-Internet. Le second objectif, c’est de permettre aux industriels de s’allier à des entreprises technologiques, comme des opérateurs mobiles pour offrir de nouveaux services.
(suite…)

La France remporte une victoire importante mais passée inaperçue

[Jacques Attali – Europe 1 – 25/11/2007]
Alors que menace une crise financière mondiale et que le pays traverse une crise de morosité, très largement injustifié, la France vient de remporter une victoire qui pourrait être très importante pour l’avenir : à Rio, au Forum des Nations Unies sur la Gouvernance de l’Internet, il vient d’être décidé de partager le contrôle d’Internet entre les Etats-Unis et l’Europe et plus particulièrement avec la France.

Ce sont les Etats-Unis qui contrôlent l’Internet aujourd’hui ? Oui. Plus précisément, un système qu’on nomme DNS (Domain Naming System) contrôlé par une société privée américaine VeriSign est le gestionnaire ultime des noms de domaines et de l’ensemble des aiguillages reliant le milliard d’ordinateurs aujourd’hui connectés à l’Internet. Elle le gère par des intermédiaires, des racines, dans un très subtil partage des rôles entre des associations scientifiques et des entreprises privées, toutes soumises au contrôle du ministère de la défense américain.

Et qu’est ce qui va changer ? Si le 1er milliard d’objets connectés au réseau étaient des ordinateurs, le 2e milliard sera des objets de la vie quotidienne connectés à mesure que les actuels codes-barres seront remplacés par des puces nouvelles, dites RFID, qui n’exigeront plus comme les codes barres un contact pour être lues (c’est déjà le cas pour la carte Navigo des Franciliens). Cela bouleversera le rapport aux objets et facilitera la vie du consommateur, du voyageur, du salarié, cela offrira des perspectives nouvelles aux diagnostics et traitements médicaux, cela permettra de stocker sur Internet toutes les informations relatives à la vie de ces objets (lieu de fabrication, acheminement, contrôles effectués). Il deviendra possible de connaître les mouvements de tous les objets et personnes sur la planète.

Mais qui contrôlera cet « Internet des objets » ? (lire la suite…) (suite…)

  Un excellent travail de compilation ! Merci Fred 🙂

[Fred Bordage – Ouriel Ohayon – TechCrunch – 15/12/2007]
Ce billet a été rédigé par Fred Bordage qui après 7 ans passés les mains dans le code en tant que développeur puis architecte s’est orienté vers le journalisme (01 Informatique, Les Echos)

Toutes les études le montrent, la réputation en ligne devient incontournable tant pour les individus que pour les entreprises. Deux exemples. 77% des recruteurs effectuent des recherches en ligne et 35% ont déjà éliminé un candidat en se basant sur les résultats de leur recherche. Dans un autre domaine, 91% des responsables communication estiment que le web contribue largement à la réputation de leur entreprise, mais 81% ne connaissent pas les leaders d’opinion sur le web et 40% n’ont pas une vision claire de ce qui se dit sur le web au sujet de leurs produits et services.

Ce n’est donc pas un hasard si un véritable écosystème de la réputation en ligne se crée en ce moment. On distingue quatre types d’acteurs :

• les fournisseurs d’identité numérique OpenID,
• les systèmes de notation qui publient un indice synthétique de réputation,
• les agrégateurs qui concentrent les traces numériques d’un individu ou d’une entreprise pour en dresser un profil synthétique,
• les services de surveillance et les “nettoyeurs” qui tentent d’effacer des traces négatives dès qu’ils les détectent.

Tour d’horizon des principaux acteurs d’un marché promis à un bel avenir.
(suite…)

[PC Inpact – 18/12/2007]
La CNIL a publié un communiqué officiel pour annoncer ce qui est déjà connu : l’autorisation accordée aux ayants droit de traquer les internautes soupçonnés d’échanges illicites sur le net.

Placée dans une situation inconfortable, la Commission se montre didactique. Elle explique qu’elle avait d’abord refusé la mise en œuvre des dispositifs de surveillance des réseaux P2P demandés par la SACEM, la SDRM et la SCPP(*). « Mais le Conseil d’État a partiellement annulé ses décisions ». Du coup, les ayants droit n’ont eu qu’à proposer le même dossier devant la Commission, qui fut bien obligée de l’accepter sous peine de ne pas respecter une décision de justice ayant autorité. Un nouveau refus aurait été ainsi inconcevable.

« Ces trois sociétés de protection des droits d’auteur ont ainsi renouvelé leurs demandes en supprimant la partie relative à l’envoi de messages pédagogiques qui était illégale ainsi que l’a reconnu le Conseil d’Etat et comme l’avait estimé la CNIL. Mis à part cette modification, les traitements qui sont mis en œuvre seront strictement identiques à ceux soumis à la Commission en 2005 ».

Une réponse à la tentative de dissolution

Cette justification très appuyée est évidemment à rapprocher des contestations qui sont venues frapper jusqu’à la porte de la Commission ces derniers jours. De nombreuses personnes ne comprennent pas comment la Commission a pu virevolter entre sa décision de refus et sa décision d’acceptation, alors que le revirement n’est dû qu’au Conseil d’État. Comme nous l’indiquions, le problème est aujourd’hui d’articuler les propositions de la mission Olivennes avec cette chasse automatisée.
(suite…)

[Legalis.net – 19/12/2007]
Google Inc. vient de voir sa responsabilité d’hébergeur de blog engagée pour n’avoir pas agi promptement quand Benetton lui a signalé un blog au contenu illicite et pour n’avoir pas rempli son obligation de conservation des données d’identification de l’éditeur non professionnel. Dans une décision du 12 décembre 2007, la cour d’appel de Paris a condamné Google Inc. à verser 15 000 euros à Benetton et la même somme à Bencom.

Dans deux blogs, l’un hébergé par Microsoft l’autre par Google, une certaine Angela Brozzi prétendait avoir pour mission de réaliser des séances photos pour illustrer les collections de maillots de bain et de lingerie du catalogue Benetton. Pour ce faire, elle avait demandé aux jeunes femmes intéressées de lui envoyer des photos d’elles dans ces tenues légères.

Après les mises en demeure infructueuses auprès de l’éditeur afin qu’il mette un terme à ses agissements illicites, notamment à l’utilisation de la marque Benetton, ce dernier s’est tourné vers les hébergeurs. Microsoft a rendu le blog inaccessible tandis que Google s’y est refusé.

Les 3 et 4 mai derniers, les deux sociétés de prêt-à-porter ont assigné Google Inc et Google France devant le juge des référés de Paris, date à laquelle toutes les pièces justifiant le caractère manifestement illicite du contenu litigieux ont été communiquées à la société américaine. Bien qu’ayant eu connaissance des atteintes au droit des marques et des pratiques illicites du blog, Google n’a pas procédé à son retrait. Il a fallu attendre l’ordonnance de référé du 29 mai 2007 rendue par le TGI de Paris pour que l’hébergeur s’engage à empêcher l’accès de ce site sous dix jours. Début juin, Google s’était exécuté, tout en interjetant appel. Ce dernier considérait que le caractère illicite du contenu soumis ne lui apparaissait pas de manière manifeste au seul vu de la notification et qu’il appartenait au juge de l’apprécier. Dans un arrêt du 12 décembre 2007, la cour d’appel de Paris a confirmé la décision du tribunal!

En estimant que Google avait engagé sa responsabilité civile en ne retirant pas promptement le blog, à compter du 3 mai 2007, date à laquelle l’existence du contenu litigieux lui avait été dûment notifié. La cour rappelle que l’hébergeur doit « lorsqu’il se voit dénoncer des données dont le contenu est déclaré illicite, non s’en remettre à l’appréciation des juges, mais apprécier si un tel contenu a un caractère manifestement illicite et, dans cette hypothèse, supprimer ou rendre inaccessible de telles données ».

Comme le TGI, la cour a par ailleurs estimé que Google n’avait pas respecté les dispositions de la Lcen concernant la conservation des données d’identification des éditeurs amateurs de sites. Elle considère que « l’espace profil utilisateur » que produit Google Inc. ne permet pas à l’éditeur professionnel de satisfaire à son obligation d’identification et donc à l’hébergeur de satisfaire les siennes. La cour en profite pour rappeler que l’adresse IP que détient l’hébergeur, même « si elle constitue une donnée personnelle, ne permet d’identifier qu’un ordinateur ».
http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=2117

Outre le fait que Sarkozy donne ainsi des gages à son électorat d’extrème droite catho (car, bien sûr, la laïcité positive ne s’applique qu’aux religions chrétiennes et juives, certainement pas aux musulmans dont on sait maintenant que, pourSarkozy, ils sont au mieux des traitres en puissance et au pire une cinquième colonne d’égorgeurs)…

… il y a tout simplement la volonté de Sarko d’occuper le terrain médiatique pour immobiliser le débat, le détourner vers des discussions stériles sur le sexe des anges et ainsi empécher autant que faire se peut que l’opinion se mobilise sur les problèmes véritables : pouvoir d’achat, chômage, subprime, politique ultra-libérale du gouvernement etc. etc.

Tollé à gauche contre la « confusion entre le religieux et le politique »

[Le Monde 21/12/2007]

Le discours de Nicolas Sarkozy suscite de vives critiques à gauche, qui accuse le chef de l’Etat de « méconnaissance ». « M. Sarkozy laisse penser que la laïcité a été fermée, sectaire et qu’elle a commis une erreur de combattre les religions. C’est une vieille rengaine de la droite la plus cléricale« , assure François Hollande. Le premier secrétaire du PS met en garde contre cette vision de l’histoire française qui est, à ses yeux, »un jugement faux et grave« .

Dominique Voynet est sur la même longueur d’ondes : « C’est un recul considérable et une remise en cause de qui fait de notre ciment républicain. La laïcité, c’est la liberté de culte mais dans la sphère privée, ce qui permet aux valeurs de la République de s’épanouir« , estime la sénatrice (Verts) de Seine-Saint-Denis.

Jean-Pierre Chevènement est le plus sévère. « M. Sarkozy s’aventure sur un terrain qu’il connaît mal. Il risque de blesser des consciences auxquelles il devrait prêter, en tant que président de la République, autant d’attention qu’à d’autres. La laïcité, c’est la croyance dans la capacité humaine à définir le bien commun dans l’espace public, en le soustrayant de l’empire des dogmes. Cela n’empêche ni la croyance, ni la transcendance à laquelle on peut croire ou pas« , juge le président d’honneur du Mouvement républicain et citoyen.

La proposition de « laïcité positive » faite par M. Sarkozy ne trouve pas plus d’indulgence. « C’est une présomption de direction des consciences utile pour la République. Il s’agit d’une vraie confusion entre le religieux et le politique !« , réplique M. Hollande.

Un refus partagé par Patrick Braouezec : « Je m’étonne que le président de la République veuille qu’il y ait plus de croyants. Comme si le spirituel et l’espérance devaient être incarnés dans le religieux », explique le député PCF de Seine-Saint-Denis. Ajoutant : « Réduire l’histoire de France à la chrétienté, c’est un peu court ! »

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-992165@51-980235,0.html

[LE MONDE | 20.12.07 ]
Réagissant avec une vigueur très inhabituelle, la Maison Blanche a demandé, mercredi 19 décembre, que le New York Times « corrige le sous-titre » d’un article paru le matin en manchette. Sous le titre « Les juristes de Bush ont discuté du devenir des cassettes de la CIA », on pouvait lire « Le rôle de la Maison Blanche a été plus grand qu’elle ne l’a dit ». Selon le quotidien, quatre conseillers juridiques de la présidence – Alberto Gonzales, David Addington, John Bellinger III et Harriet Miers – ont eu connaissance de la volonté de la CIA de détruire des enregistrements vidéo d’interrogatoires dits « sévères » – incluant des simulations de noyade -, menés en 2002. Le journal cite des « officiels » anonymes selon lesquels « aucun ordre direct de préserver les cassettes ni aucun avis selon lequel les détruire serait illégal » n’est venu de la présidence.
La CIA a détruit ces vidéos en 2005. Dana Perino, porte-parole de la Maison Blanche, a accusé le quotidien de sous-entendus « pernicieux et inquiétants ».

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-991840@51-986883,0.html 

Google est décidément partout, même là où on l’attend le moins. Fin novembre, les dirigeants du moteur de recherche le plus utilisé au monde ont annoncé vouloir investir « des centaines de millions de dollars » dans les énergies renouvelables. Il s’agira de plancher sur les technologies permettant de produire de l’électricité moins chère que celle générée par les centrales au charbon (et, partant, moins émettrice en gaz à effet de serre).

OAS_AD(‘Middle1’);

Les dirigeants de Google ont souligné le fait que le groupe californien était un gros consommateur d’énergie – au travers de ses énormes « fermes » de serveurs informatiques archivant une partie du « World Wide Web » -, et qu’il profiterait au premier chef de ce nouveau champ de recherche. « Les quantités d’énergie que les ordinateurs consomment dans le monde sont énormes. Notre but est de les réduire », selon Nelson Mattos, vice-président de la recherche et développement (R & D) pour l’Europe chez Google.

L’initiative a néanmoins suscité des critiques dans les milieux financiers. Des analystes ont suggéré que, si le géant du Web continuait à se développer tous azimuts – logiciels de bureautique, cartographie numérique, téléphonie mobile, réseaux « sociaux » -, sa stratégie risquait de devenir illisible. Et que son cours de Bourse en pâtirait. Google avait beau disposer d’une énorme trésorerie (13 milliards de dollars fin septembre 2007), il ferait mieux de se concentrer sur son « métier » de base : le moteur de recherche en ligne et l’offre publicitaire associée, qui lui assurent l’essentiel de ses revenus.

Sur la blogosphère, d’autres ont trouvé très irritants ces « good guys » de Google qui, non contents de vouloir « organiser l’information du monde et la rendre accessible de façon universelle », selon les termes de leurs deux fondateurs, Sergey Brin et Larry Page, prétendent maintenant sauver la planète.

Angélisme et cours de Bourse mis à part, pourquoi ne pas se réjouir qu’une entreprise aussi connue que Google dépense ses millions pour le climat ? Celles qui, de façon volontaire, ont annoncé vouloir investir autant pour une telle cause ne sont pas légion.

En 2006, en prenant tous les acteurs en compte (particuliers, entreprises, collectivités territoriales), les réductions volontaires de gaz à effet de serre n’ont atteint que 13 millions de tonnes dans le monde, selon la Mission climat de la Caisse des dépôts et consignations.

Google pourrait faire des émules. Alors que les dirigeants américains refusaient encore, mi-décembre, de s’engager à la conférence des Nations unies sur le climat, à Bali, sur des objectifs chiffrés de réductions d’émissions, ce sont peut-être les entreprises nationales qui montreront la voie à l’Etat fédéral.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-991096,0.html

Sur la vision déformée qu’a le public israélien de l’enchaînement des événements, à Gaza en particulier. Ainsi, écrit Strasler, par la faute de médias défaillants, « se forme une opinion publique extrémiste ». Ainsi, l’histoire devient simple : des Arabes, méchants et irrationnels, tirent sur nous sans raison.

 

[Ha’aretz, 19 décembre 2007 – Nehemia Strasler Traduction : Gérard pour La Paix Maintenant]

Il y a une vieille histoire juive qui raconte qu’une mère aimante prodiguait ses derniers conseils à son fils avant son départ pour la guerre : « Tue un Turc, puis repose-toi. » Le fils : « Et si c’était le Turc qui essayait de me tuer ? » La mère écarquille les yeux : « Pourquoi voudrait-il te tuer ? Qu’est-ce que tu lui as fait ? »

Voilà exactement le genre de bonne conscience qui accompagne notre attitude à l’égard des Palestiniens. Cela saute aux yeux avec les reportages de la télévision, la radio et les journaux, qui ne rendent qu’une image partiale du conflit. Car quand l’emportent les considérations d’Audimat, ou de pure lâcheté, l’information à laquelle le public a droit est biaisée. C’est ainsi que se forme une opinion publique extrémiste, qui pense que la justice est de notre seul côté, car après tout, « qu’est-ce qu’on leur a fait ? »

(suite…)

 C’est quand même bien d’avoir des patrons de presse parmi ses copains. Non seulement on peut faire virer les rédacteurs qui publient des articles qui vous déplaisent, mais en plus on peut se faire tresser des lauriers sous forme d’album photo… et recaser son ancienne copine, Anne Fulda. Décidément, la France c’est Versaillles !!!!!

L’embarras des journalistes de « Paris Match » face au reportage sur Nicolas Sarkozy et Carla Bruni

[Le Monde – 19/12/2007]
Nicolas Sarkozy, premier président pipole ? Deux mois après son divorce, le chef de l’Etat continue à faire la « une » des magazines pipoles. Point de vue,Paris Match et Closer publient, à partir de mercredi 19 décembre, des photos de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni. Mais cela ne va pas sans mal chez Paris Match, du groupe Hachette Filipacchi Médias, détenu par Lagardère (actionnaire du Monde).

La société des journalistes (SDJ) de l’hebdomadaire proteste contre la publication d’un reportage photo de Bettina Rheims non accompagné d’un reportage texte,« aucun journaliste n’ayant pu accompagner la photographe Bettina Rheims ». Dans un communiqué publié, mardi 18 décembre, à l’issue d’une assemblée générale, la SDJ souligne que « quel que soit le sujet, Paris Match doit associer au choc des photos, le poids des mots ». Elle « regrette qu’aucun témoignage racontant, selon la tradition du magazine, les coulisses de ce reportage ne soit venu donner du sens à un sujet publié sur 16 pages et en couverture cette semaine ».« Nous n’avons eu aucun choix éditorial, on nous impose des sujets tout faits », a indiqué un membre du bureau de la SDJ. Celle-ci représente 80 % des quelque 110 journalistes de Paris Match.

LE REPORTAGE ÉCRIT AURAIT ÉTÉ PASSÉ À LA TRAPPE
Le site Bakchich.info précise qu’un reportage « écrit par une rédactrice en chef de l’hebdomadaire (…) racontait (…) ce que narre depuis deux jours le reste des quotidiens, la vie mouvementée de l’ancienne mannequin, chanteuse, compagne de Sarko… En vain : il est resté dans un tiroir, selon le principe cher à Roger Thérond, le légendaire patron de l’hebdo : ‘La richesse de ‘Match’, ce sont ses non-parus’.« 

Le site indique qu’à Paris Match les journalistes ont d’autres raisons d’être mécontents, l’hebdomadaire étant sur le point d’embaucher la journaliste du Figaro Anne Fulda, ancienne compagne de Nicolas Sarkozy. « Dans un contexte où des membres de la rédaction sont invités à partir dans le cadre d’un plan de départs volontaires visant à réduire la masse salariale, où de nombreux pigistes réguliers ne sont pas titularisés, ce recrutement ‘imposé’ ne semble pas s’imposer », indique Bakchich.info citant la SDJ de Paris Match.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-991371,0.html?xtor=RSS-3208

Nicolas et Pimprenelle, dormez bien les petits.

[Socio 13 – 18/12/2007]
Dans le Franceland politico-médiatique, les questions subsidiaires comme le blocage des salaires des fonctionnaires, la prévisible augmentation en janvier du gaz, ou encore l’expulsion des sans abris, sont occultées par la dernière grande nouvelle : le président Sarkozy a une aventure avec un top model et chanteuse. Et pour aller jusqu’au bout du goût qu’il a pour les aspects les plus tartes de la culture nord-américaine l’annonce du «coup» présidentiel s’est fait à Disney Land devant Mickey et le décor patisserie viennoise,chantillyet peluches… Plus kitsch que ça tu meurs, j’allais oublier on a convoqué Match, Closer et  Point de vue.

http://socio13.wordpress.com/2007/12/18/nicolas-et-pimprenelle-dormez-bien-les-petits/

[Arret Sur Images – 17/12/207]
Vous n’en avez sans doute pas su grand chose, mais une terrible bataille a ensanglanté le front de l’info des consommateurs, à la fin de la semaine dernière. Jeudi soir, le site du Point annonçait la déprogrammation d’une émission de consommation de France 3, « On peut toujours s’entendre », pour cause de pressions et de menaces trop fortes de la part d’un annonceur.

Mais quel sujet explosif abordait donc cette émission pour faire trembler un des plus gros groupes industriels français et subir une déprogrammation deux jours avant sa diffusion ? La guerre du camembert ! Il existe, en effet, un combat enragé entre les gros industriels et les petits producteurs de camembert.

La polémique est née de la volonté des deux plus grands groupes, Lactalis et Isigny Sainte-Mère, de s’affranchir de l’Appellation d’origine contrôlée (AOC) en cessant d’utiliser le lait cru pour la fabrication de leurs camemberts.
Ils utilisent, à la place, un lait microfiltré, beaucoup moins cher à produire et permettant une plus longue conservation, idéal pour la distribution en grandes surfaces.

« Mais non. L’info était exacte quand elle est parue, comme le confirme à @si une source proche du dossier: « bien sûr que l’émission a été déprogrammée ! Mais c’est France 3 et sa régie publicitaire, qui ont paniqué et ont pris cette décision seuls. Quand Patrice Duhamel (directeur général de France Télévisions, Ndr) a été mis au courant, il a immédiatement exigé qu’elle soit reprogrammée. Il craignait davantage la polémique, que la pression de Lactalis« .

http://arretsurimages.net/post/2007/12/17/La-guerre-du-camembert

Citation : Ce superpouvoir sera accordé uniquement dans les affaires les plus graves (terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d’armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l’entrée et séjour d’un étranger), dès lors que les faits sont commis en bande.

Dormez braves gens ! C’est sûr et certain que Nicolapolice ne sera pas tenté d’utiliser cette nouvelle arme d’intrusion dans nos vies privées contre de simples citoyens… sûr et certain. Tout aussi sûr et certain que la cellule antiterroriste de l’Élysée dirigée par Christian Prouteau n’avait pas le droit d’espionner des journalistes et autres citoyens ordinaires…

Si tu crois cela, tu es bien naïf !

[Le Figaro – 14/12/2007]

Pour combattre le crime organisé et la pédophilie,la future loi d’orientation sur la sécurité va autoriser les services à placer des dispositifs espions sur les Mac et PC.

Les ordinateurs vont-ils devenir les pires ennemis des voyous ? La police est en passe d’obtenir le droit de placer sur les machines des particuliers et des entreprises des clés de connexion, souvent semblables à des clés USB, pour espionner des suspects dans le cadre d’enquêtes sur la délinquance organisée.

Elle pourra même installer à distance des logiciels pirates, sortes de chevaux de Troie, qui la renseigneront en temps réel sur tout ce qui entre et sort d’un PC ou d’un Mac. Cette autorisation spéciale devrait figurer noir sur blanc dans la future loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (Lopsi 2) que Michèle Alliot-Marie présentera en Conseil des ministres au début de l’année prochaine.

Ce superpouvoir sera bien sûr placé sous le contrôle du juge d’instruction, mais aussi du juge des libertés et de la détention (JLD), notamment pour les enquêtes préliminaires. Et accordé uniquement dans les affaires les plus graves (terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d’armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l’entrée et séjour d’un étranger), dès lors que les faits sont commis en bande.

Aussi surprenant que cela puisse paraître, la justice ne pouvait autoriser jusqu’alors que le placement de caméras et de micros espions dans les lieux privés. Elle n’avait pas le droit d’intervenir de façon occulte sur les ordinateurs qui restaient des sanctuaires, sauf peut-être pour les services de renseignements…

Certes, la police et la gendarmerie pouvaient exiger des informations auprès des fournisseurs d’accès à Internet. Mais les obstacles restaient innombrables. (suite…)

[Polemia – 12/12/2007]

Polémia a recu d’un correspondant une étude sur l’évolution des libertés en  France depuis près de quarante ans, sous forme d ‘une liste chronologique des  grandes décisions prises soit par les gouvernements successifs, soit par le  parlement, soit enfin par les instances judiciaires.

Cette compilation, inévitablement non exhaustive, est intéressante à plusieurs égards, malgré  sa longueur : la diversité des sujets touchés rend sa lecture attrayante et  permet de mesurer combien les libertés individuelles en ont pris un rude  coup depuis 1970 : on voit alors avec quelle facilité les « élites » ont  succombé à la tentation totalitaire d ‘enfermer les citoyens dans la  redoutable pensée unique qui n ‘épargne aucun domaine.

La prochaine  ratification du traité « modificatif » par le parlement ne fera que mieux  illustrer encore cette atteinte aux libertés.

Véritable documentation de  référence, cet opus comporte deux grandes catégories de mesures restrictives  et contraignantes ; elles sont au nombre de 100 : 77 pour les restrictions «  d ‘ordre moral » et 23 pour les restrictions sécuritaires :

• a/ les restrictions « d ‘ordre moral », qui concernent, par référence aux  idéologies contemporaines, la sacro-sainte liberté de pensée, d ‘expression,  de recherche et de la presse et qui, relevant de l ‘intellectualité ou même  de la subjectivité, peuvent donner matière à contestation ;
• b/ les restrictions sécuritaires, parfois physiquement difficiles à  supporter, qui, répondant à des exigences provoquées par l ‘évolution  galopante des techniques ou plus simplement de la vie en société, se  conçoivent et s’acceptent mieux.

Encore que le risque soit grand de voir  comment la volonté très jacobine et antilibérale prendre en charge la  sécurité physique des citoyens, avec par exemple l ‘application forcenée (et  à contresens) du principe de précaution, les dépossède de tout sens de la  responsabilité personnelle et individuelle, garante vitale d ‘une société en  bonne santé.

http://www.polemia.com/contenu.php?iddoc=1559&cat_id=42

La dérive totalitaire de nos sociétés dites démocratiques sera prochainement abordé sur http://fr.youtube.com/buxeuil

[Silicon.fr – 15/12/2007]

Wikipedia est un succès. Si certains doutaient encore de la place incontournable qu’occupe ce site encyclopédique communautaire et participatif, en voici une preuve. Google a décidé de réagir, car le site du savoir multilingue lui fait de l’ombre. Trop d’ombre. D’où le lancement de ‘Knol’ (contraction de Knowledge, savoir ou connaissance, en anglais) en épinglant – c’est de bonne guerre – les faiblesses de son rival. Pour la qualité des sources, Google pense avoir trouvé la parade: proposer aux auteurs d’insérer de la publicité… et donc  les rémunérer! Mais est-ce suffisant?

http://www.silicon.fr/fr/news/2007/12/16/knol___google_s_attaque_a_wikipedia

« Orwell se retourne dans sa tombe » de Robert Kane Pappas, se veut la critique définitive du quatrième pouvoir, considéré autrefois comme le bastion de la démocratie américaine.
En se demandant si l’Amérique est entrée dans un monde orwellien au double langage où les mensonges peuvent passer pour la vérité, Pappas explore ce dont les médias n’aiment pas parler, c’est-à-dire eux-mêmes.

Visible sur Video Google : http://video.google.fr/videoplay?docid=351403092360854662

Site du film : http://www.orwellrollsinhisgrave.com/

Retraçant méticuleusement le processus par lequel les médias déforment et censurent les évènements d’actualité, Pappas présente de fascinantes et éloquentes interventions de professionnels des médias.
(suite…)

Elle aura été vite oubliée, celle dont Nico nous écrivait dans son livre
« J’écris C. car encore aujourd’hui, près de vingt années après notre première rencontre, prononcer son nom m’émeut. » (Témoignage, éditions XO, 2006).Encore un gros bobard pour faire pleurer les chaumières électorales…

Du temps ou Sarko était maire de Neuilly, sa réputation de queutard faisait le tour des salles de rédaction… c’est aujourd’hui confirmé.

[Reuters – 17.12.07 ]
La relation entre le président Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, ancien mannequin devenu chanteuse à succès, a fait la « une » des quotidiens français et suscité des commentaires de l’opposition socialiste sur la frontière entre vie publique et vie privée.

Les directeurs des magazines qui ont publié dimanche sur leur site internet des photos du couple en promenade à Eurodisney, près de Paris, ont estimé que cet affichage était volontaire de la part du chef de l’Etat.

Les photographes ont pu en effet opérer en toute tranquillité, sans intervention des personnels de sécurité de la présidence.

« C’est le choix du président de la République de mettre en scène avec la même intensité ses choix politiques comme ses choix privés, nous ne partageons pas cette conception du rôle du président« , a affirmé l’eurodéputé Benoît Hamon, parlant au nom du PS, lors du point de presse hebdomadaire du parti.

« Cela ressemble de plus en plus à un épisode supplémentaire des aventures de la principauté de l’Elysée (…) Nicolas Sarkozy, manifestement, ne fait aucune différence entre ce qui relève de la vie privée et de la vie publique« , a-t-il ajouté.

« Puisqu’au sommet de l’Etat ces barrières ne sont pas mises, il revient au Parti socialiste de poser des règles et de ne pas commenter ce qui relève d’une affaire privée. »

(suite…)

[ZDNet – 12/12/2007]

«Juridique – Deux arrêts récents de cour d’appel concluent que la responsabilité d’un gestionnaire de forum de discussion n’est pas engagée tant que le forum est modéré a posteriori, voire pas modéré. Une décision qui l’assimile de fait à celui d’un hébergeur de contenus défini par la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN). La jurisprudence prend corps après que la cour d’appel de Versailles a jugé que les gestionnaires de forums de discussions, non modérés ou modérés a posteriori, ne sont pas responsables des contenus qui sont postés par les internautes.

La cour a rendu son arrêt le 12 décembre dans le cadre de l’affaire opposant les responsables du site « lesarnaques.com » à la société Editions régionales de France (ERF). Rappel des faits : fin 2006, ERF, qui vend des espaces publicitaires sur des plans de villes distribués dans les boites aux lettres, constate qu’elle est très critiquée sur les forums du site géré par l’association lesarnaques.com.
Des clients mécontents déplorent de ne jamais avoir vu leur publicité sur lesdits plans, et n’hésitent pas à qualifier « d’arnaque » les prestations d’ERF. Estimant que ces messages contiennent « de graves allégations » de nature à créer un « trouble commercial », la société attaque l’association en référé et obtient gain de cause : en janvier dernier, toute référence à ERF est bannie des forums.

Mais l’association fait appel de cette décision auprès de la cour de Versailles, qui vient donc de lui donner raison. Le statut d’hébergeur encadré par la LCEN Elle a jugé que le service proposé par lesarnaques.com relève du statut d’hébergeur car il est modéré a posteriori.»…

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39376592,00.htm

[Faits et Documents n° 247]

Nul ne connaît Jean-Pierre Philippe, ancien membre de multiples cabinets ministériels socialistes, ancien maire socialiste de Villefontaine (Isère) et ancien dirigeant du PS où il est toujours encarté. Par un étrange tour de passe passe, il devrait conduire la liste UMP à Longpont-sur-Orge, la commune où il réside, pour succéder au maire sortant Jean-Jacques Scherchen (qui n’avait pourtant aucune envie de se retirer). Il se trouve, qu’à la ville, Philippe est l’époux de Nathalie Kosciusko- Morizet, secrétaire d’Etat UMP à l’Ecologie et candidate elle-même à Longjumeau (Essonne). Un socialiste de plus aura donc cédé aux appels du sarközysme…

http://www.faits-et-documents.com

[Faits et Documents n° 247]

L’ouvrage d’enquête de Laïd Sammari, La Tricheuse (qui faisait le point sur la véracité ou la fausseté des diplômes de Rachida Dati) a été définitivement déprogrammée par Albin Michel. Depuis lors, l’auteur, qui a fait le tour de la place de Paris, n’a trouvé aucun éditeur suffisamment courageux pour sortir son livre.

http://www.faits-et-documents.com

Sacrée Rachida ! Elle sait toujours la corde qu’il faut jouer pour décrocher le boulot.

[Faits et Document – n° 247]

Black-out complet (de la presse) sur la douzaine de lettres envoyées il y a quelques années par la jeune Rachida Dati à l’hebdomadaire Jeune Afrique. L’actuel ministre UMP de la Justice y dénonce vigoureusement la pression xénophobe à l’égard des étrangers et s’émeut de la situation des immigrés clandestins, avant de se moquer des Français, qualifiés de « racistes » qui « ne s’imaginent pas (sic) la crise qui pourrait atteindre leur pays avec le départ des “bougnoules”. » Selon Dati, le « slogan des employeurs » serait : « Tais-toi ou pars. »

A remarquer que cette lettre n’a même pas été republiée par l’hebdomadaire mais simplement placée sur le blog du rédacteur en chef. Quelques jours plus tard, il l’a précipitamment retirée, arguant du respect de la vie privée…

http://www.faits-et-documents.com

Dati premier flic de France ? Elle va découvrir que les cognes sont nettement moins faciles à intimider que les magistrats….

Et MAM qui se lance dans le piratage informatique ? Mais où va t’on ?

[Faits et Documents – n°247 – 15/12/2007]

Rachida Dati est donnée partante du ministère de la Justice d’ici quelques mois (sans doute lors du remaniement ministériel programmé) dit-on, pour mars/avril, après les élections municipales et cantonales. Elle remplacerait Michèle Alliot- Marie au ministère de l’Intérieur, un sujet qu’elle connaît encore moins que la justice où elle a déjà fait la preuve de son incompétence.

« MAM » va donc être poussée vers la sortie, au besoin à l’aide de dossiers confidentiels (Note de L&I : elle est déjà visée dans l’affaire Clearstream). Pur hasard évidemment, Le Point (6 décembre) révèle un nouveau scandale qui s’annonce : ayant fondé en 1994 la Fondation pour le bénévolat, elle en a confié aujourd’hui la tête à son propre père, Bernard Marie, tandis que le délégué général, Jean-Pierre Olive, est son beau-frère. Par ailleurs, sa nièce, Ludivine Olive, est son chef de cabinet place Beauvau, et son neveu Florimond Olive a été employé pour des missions d’audit.

L’un des fournisseurs de la dite fondation, la société EAR France, n’arrivant pas à se faire régler, a saisi les tribunaux. Peu après, sa base de données, pourtant protégée, a été l’objet d’une attaque informatique d’envergure, aboutissant au piratage d’un fichier de 600 000 associations. Or, l’enquête vient de démontrer que cette intrusion a été faite par la Direction du renseignement militaire à l’époque où Michèle Alliot-Marie était ministre de la Défense.

Tête de liste UMP dans le XIIe arrondissement, l’ex-bayrouiste Jean-Marie Cavada, député européen, pourrait devenir ministre de la Culture et de la Communication, lors du prochain remaniement ministériel, en remplacement de Christine Albanel. C’est ce qui l’aurait décidé à quitter le Modem.

http://www.faits-et-documents.com

Un 2ème salaire en douce pour Sarko-la-transparence

Cumul de salaires et jetons de présence, augmentation de 206% de son salaire, indemnités… et en plus il est logé, nourri et blanchi aux frais du contribuable… mais pourquoi est-ce que Sarkozy a besoin de tout ce fric ? Je veux bien que la pension alimentaire de Marie-Dominique, Cecilia et de la marmaille soit élevée, mais quand même…

[Olivier Bonnet – 13/12/2007]
Breaking news ! On apprend dans Le Canard enchaîné que l’homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l’Intérieur ! Bling-bling.

On se souvient de l’augmentation du salaire présidentiel que s’était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de « plus de transparence« . Du moins avait-il osé le prétendre – mais n’est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d’abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d’augmentation, avant de corriger à 172, jusqu’à ce qu’on s’aperçoive, grâce aux calculs précis du député socialiste René Dosière, que l’augmentation était en réalité de 206% !

Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d’enrichissement personnel non justifié – il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson.

De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu’il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l’argument mais passons.

Ce qu’avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c’est que lui-même, depuis le 6 mai, avait demandé – et évidemment obtenu – de continuer à percevoir son… salaire de ministre de l’Intérieur !

La bombe explose dans l’édition d’hier du Canard enchaîné, relayée par Politique.net(1).

(suite…)

Les Allemands assureront la coordination éditoriale ? Voilà qui va nous rappeler des vieux souvenirs… « Radio Bruxelles ment, Radio Bruxelles ment, Radio Bruxelles est allemand »

La Commission européenne lance un programme de propagande radio
[Voltaire – 15/12/2007]
La Commission européenne, qui finance déjà la réalisation de programmes audiovisuels et d’une chaîne de télévision (Euronews), lancera en avril 2008 son propre programme radio à destination des populations de l’Union.

Consciente qu’aucun auditeur n’écoutera spontanément un programme de propagande de l’UE sur un canal ad hoc, la Commission infiltrera son programme sur les ondes de 16 stations nationales de l’Union (Deutsche Welle, Radio France Internationale, Radio Netherlands Worldwide, Polskie Radio, Radio Punto, etc.). Ces émissions seront produites en cinq langues (allemand, anglais, espagnol, français et polonais) et traduites en cinq autres langues (bulgare, grec, hongrois, portugais et roumain)

Les Allemands assureront la coordination éditoriale, les Français la gestion financière et les Néerlandais réaliseront le site web.

Le coût réel de cette opération est inconnu : il en coûtera 5,8 millions d’euros par an à la Commission, mais les principaux postes budgétaires (personnels et studios) seront largement pris en charge par les radios participantes au détriment des budgets nationaux.

http://www.voltairenet.org/article153692.html

[Arrêt sur Images –  Libération – 13 décembre 2007]
Comment s’exerce le métier de « journaliste d’investigation », catégorie espionnage ?
Comment les profanes, dont est constituée l’équipe d’@si (et sans doute une grande partie de son public) peuvent-ils tenter de distinguer un professionnel honnête d’un journaliste manipulateur ou manipulé, quand survient une nouvelle comme la garde à vue de Guillaume Dasquié ?

Quelle que soit notre sympathie confraternelle envers un confrère placé en garde à vue, nous n’oublions pas que la presse est un pouvoir. Informer, révéler, c’est un pouvoir. A ce titre, il nous semble légitime d’enquêter sur ce pouvoir. C’est ce que nous faisons ici, tous les jours.

Dans un précédent billet, nous invitions Guillaume Dasquié, spécialisé dans la révélation de documents confidentiels, à entrer en contact avec nous. L’équipe d’@rrêt sur images était en effet restée intriguée par certaines de ses déclarations, concernant notamment ses sources.

(suite…)

[Contre-Journal  – Libération – 15/12/2007]
« Des actes comme ceux dont a été victime le journaliste Guillaume Dasquié prouvent que les juges ne sont plus véritablement indépendants » estime Me Emmanuel Pierrat, spécialiste du droit de la presse et de l’édition, réagissant à la garde à vue prolongée du journaliste indépendant au siège de la DST. Selon l’avocat, l’article 109 du code de procédure pénale n’offre qu’une « protection apparente des sources ». Il estime que si les juges enquêtent sur les sources des journalistes, c’est que de plus en plus souvent les témoins « préfèrent confier leurs informations à un organe de presse plutôt qu’à un juge d’instruction susceptible d’enterrer la chose en moins de deux minutes ». «Le pouvoir a décidé de faire voler en éclat la séparation des pouvoirs », juge-t-il.

Le journaliste Guillaume Dasquié a été gardé à vue pendant 40 heures par des autorités qui voulaient lui faire dévoiler sa source. Est-ce un dérapage à vos yeux ou pas?
Ce n’est pas un dérapage aux yeux du droit français. En revanche, ça l’est aux yeux de la Commission européenne des droits de l’homme (CEDH) qui sanctionne la France pour une législation particulièrement liberticide depuis plusieurs années en matière de presse et de secret des sources.

Guillaume Dasquié semble avoir voulu protéger sa source en faisant appel à l’article 109 du code de procédure pénale (CPP)…
C’est tout le débat. Officiellement, l’article 109 du CPP prévoit une apparence de secret des sources au bénéfice des journalistes. La difficulté, c’est quand on lit attentivement ce texte, il prévoit que le journaliste entendu comme témoin peut ne pas révéler l’origine de ses sources. Entendu comme témoin. Sous entendu : si le journaliste est véritablement poursuivi, il ne bénéficie plus du secret des sources.

La pression qu’a subie Guillaume Dasquié a consisté à le retenir avec une menace de mise en examen.
En lui disant pour l’instant vous êtes simple témoin, vous êtes protégé, mais on a la possibilité dès demain matin de vous poursuivre et il n’y a plus de secret des sources qui tient. Cet article qui prévoit en apparence une protection pour la liberté de la presse, les journalistes et pour les sources n’est une sorte de leurre, de cache sexe d’une liberté d’expression totalement muselée. (suite…)

France 3 craint la colere de Lactalis
[Confidentiels – Lepoint.fr – 14/112/2007]
La chaine publique annule la diffusion de la dernière émission d’ On peut toujours s’entendre , prévue samedi 15 décembre. Le thème : la « guerre du camembert ». Au cours de ce programme devait être évoquée la menace que le lait « thermisé » fait peser sur le lait cru.

Echaudé par la prochaine diffusion d’un documentaire intitulé Ces fromages qu’on assassine prévu en prime time le 26 décembre, Lactalis, premier groupe fromager européen, avait déjà menacé France 3 de suspendre ses achats d’espaces publicitaires.
En annulant la diffusion de l’émission du 15 décembre, la chaine a donc jugé opportun de ne pas jeter de lait sur le feu.

http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article.html?id=214676