[Interview sur Alternet - 04/10/2008 - Trad. Grégoire Seither]
[Extrait]
Subrata Ghoshroy: Juste une question à propos des élections : si Obama gagne, est-ce que cela va changer quelque chose aux politiques des Etats-unis ?
Noam Chomsky : ; La question préalable est : est ce qu’il va gagner ? Mon sentiment, depuis le début, est que c’est McCain qui va probablement remporter l’élection. Maintenant qu’il a choisi Sarah Palin comme sa vice-présidente, je pense que cette probabilité a encore augmenté, pour des raisons qui sont très bien comprises par les leaders du parti et qui ont été détaillées de manière très claire par le directeur de campagne de McCain. Il a dit que l’élection présidentielle n’est pas une affaire de programme, c’est une affaire de caractère, de personnalité, et tout ça. Ce qui veut dire que ce n’est pas une élection politique, ce n’est pas ce que les gens croient que c’est.
C’est toujours comme cela qu’on fait les élections aux Etats-Unis. Les thématiques fondamentales sont marginalisées. On ne s’intéresse que très peu aux programmes des candidats (quand ils en ont). Et les médias ne s’intéressent qu’aux discours du Rev. Jeremiah Wright ou la fille enceinte de Sarah Palin.
5 octobre 2008 at 3:52
Bonjour,
Nous ne sommes vraiment pas dans le même monde, il est vrai de constater que Sarkosy à fait une campagne à la ricaine, puisqu’il n’a pas hésité d’utiliser sa famille et sa femme (je rappel, ils nous ont montrés un couple uni, alors il semblerait qu’ils étaient déjà divorcés). Les médias se sont régalés, surtout les people.
Il n’a que le retour de baton.
Les électeurs en fait vont votés sur une personne ne sachant pas ce qu’ils leurs préparent. Les guerres sont programmés, mais pour ne pas faire peur, ils leur cachent.
Que des points en commun entre sarko et les élections américaines.
Bertrand
5 octobre 2008 at 5:11
Il y a une fraction des Usaméricains qui sont adultes dont beaucoup ne pensent qu’au fric
Mais il y a une majorité des Usaméricains qui sont pas plus intelligents que des gosses incultes.
Ils ne votent donc effectivement pour des idées.
Ceci dit surtout sans prendre l’électorat français comme majoritaireùent plus adulte !!!
6 octobre 2008 at 9:03
oui, c’est le même genre de méthode qu’on utilise pour pousser les consommateurs à aĉeter les produits de la marque “X !” ou “Y !”, bref l’abrutissement du troupeau exploité par le capitalisme s’est inséré jusqu’à la politique; la boucle est bouclée.
6 octobre 2008 at 9:07
Je pense aussi que Mc cain peut en effet gagner s’il s’avère qu’Obama utilise la technique qui consiste à rétrograder volontairement pour laisser gagner des idées ultra.
Car on a bien compris la méthode en france…
aux dernières élections présidentielles on a eu un modèle du genre qui va faire école.
deux ultra (un bleu et un rouge)devinez qui va gagner? Dans quelle main?
9 octobre 2008 at 7:57
Noam Chomsky est devenu gâteux. Il y a belle lurette qu’il ne dit plus que des sottises…
11 octobre 2008 at 11:41
je ne comprends pas l’engouement des médias Français pour Obama? c’est une élection américaine et nous, nous ne votons pas! cela fait des mois qu’ils nous bassinent a ce sujet, çà en devient lassant!
11 octobre 2008 at 7:59
Là c’est le monde à l’envers .Que de vouloir remplacer le président sortant qui a laissé derrière lui une vraie pagaille , les amerloques voteraient pour pire s’il s’appelle McCain , son âge ,
un va-t-en guerre …