Siné rejoint enfin Philippe Val dans sa haine des Arabes. Il ne lui reste plus qu’à devenir un copain de Tsahal et la “normalisation” de Charlie Hebdo sera achevée…
[Faits et Documents n° 259 - Juillet 2008]
Le dessinateur Siné sera-t-il poursuivi? Dans Charlie Hebdo (11 juin), il écrit :
« Je n’ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s’arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le cul!
J’ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterai mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails contre la séduction!
Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n’ont rien à leur envier au point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs!
Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède est de leur désobéir et de les envoyer se prosterner […]
La bêtise n’a pas de limites, c’est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l’entretenir au nom d’une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve! »
15 juillet 2008 at 5:26
“Siné rejoint Philippe Val dans sa haine des arabes”
Siné n’a rejoint personne. Son anticléricalisme virulent, violent,son athéisme engagé, il les a toujours exprimé dans les colonnes de Charlie.
Ce n’est pas parce qu’il prend pour sujet les musulmans qu’il devient tout d’un coup “fasciste, manipulateur, neo-con…” selon le libellé de votre rubrique.
Chez Philippe Val il y a eu par contre un glissement progressif de l’analyse vers l’anathème (peut-être était-il arabophobe et islamophobe avant mais ne l’exprimait pas). Le nombre de ses billets sur le sujet s’est multiplié sans rapport avec l’actualité. Il y a comme l’expression (enfin assumée ?) d’un rejet visceral. Ses contorsions pour expliquer qu’il ne vise que les islamistes fondamentalistes ne convainquent pas. Il reste un arrière-goût nauséeux.
Précision : je suis musulman (non pratiquant) et j’ai toujours lu la rubrique “Siné sème sa zone” qu’elle concerne, les cathos, les juifs ou les musulmans. Sans approuver son extrémisme athée mais je n’approuverais pas plus qu’il ne lui soit pas permis de l’exprimer.
15 juillet 2008 at 5:57
moi je dis ,,,,bravo siné !!!!!et tout a fait d’accord avec toi ,,,y en a marre de se laisser manipuler par l’obscurantisme du moyen age ,concernant ces gens la (tous juifs arabes ou je nesais quoi!) si les lois de la republique ne leur conviennent pas qu’ils retournent chez eux ,,,point barre
15 juillet 2008 at 7:00
“Siné rejoint enfin Philippe Val dans sa haine des Arabes. Il ne lui reste plus qu’à devenir un copain de Tsahal et la “normalisation” de Charlie Hebdo sera achevée…”
A mon avis, vous n’avez compris le texte. Le seul fait que Siné cite les 3 religions majeures devrait pourtant dissiper toute ambiguité.
16 juillet 2008 at 5:51
Et voilà !
Confirmation de la dérive de Val et démenti de vos propos : Siné renvoyé de Charlie pour antisémitisme.
Dormez tranquille bonnes gens, Siné ne vous troublera plus.
2 € d’economie.
16 juillet 2008 at 9:22
Tout a fait d’accord avec Habbachi.
De plus, je trouve que c’est un mauvais procédé de commenter le mauvais commentaire de Darmon pour critiquer Siné.
Quand au renvoi de Siné, je vérifie mais c’est sur que Val est sur une (pas) drôle de pente.