<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : COMMENT LE F.B.I. FABRIQUE DES CRIMINELS PÉDOPHILES</title>
	<atom:link href="http://libertesinternets.wordpress.com/2008/03/20/comment-le-fbi-fabrique-des-criminels-pedophiles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://libertesinternets.wordpress.com/2008/03/20/comment-le-fbi-fabrique-des-criminels-pedophiles/</link>
	<description>La première caractéristique des biens-pensants de gauche, c&#039;est de vouloir préservers les esprits du peuple de la pollution par des idées jugées &#34;fausses&#34; et &#34;offensantes&#34;. Nul ne censure aussi vite et bien qu&#039;un militant de gauche... (Daniel Bensaïd)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Dec 2009 23:01:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : janus</title>
		<link>http://libertesinternets.wordpress.com/2008/03/20/comment-le-fbi-fabrique-des-criminels-pedophiles/#comment-4164</link>
		<dc:creator>janus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://libertesinternets.wordpress.com/?p=1825#comment-4164</guid>
		<description>Franchement votre exemple du billet de 100Eur me fait bien rire...comment comparer un benef.soudain et des comportements perverses...cliquer sur ces liens ne fait aucune ambiguité quant au profile...désoler, je suis pour la liberté, mais concernant ces monstres il faut mieux anticipé...



&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Réponse :&lt;/strong&gt; Car bien sûr, toi tu n&#039;as jamais cliqué sur un lien vers des images porno, n&#039;est-ce pas, même pas par curiosité ? Tout comme tu n&#039;as jamais téléchargé de MP3 ou visionné de document interdit ? 

Je suis désolé pour toi que tu sois aveuglé par ta peur des &quot;monstres&quot; au point de ne pas voir à quel point la manière de procéder du FBI est scandaleuse (il fut un temps où, dans le code penal anglosaxon, le &quot;entrapment&quot; était un délit). 

Le fait est que, mis à part son clic sur ce lien piégé, rien dans l&#039;ordinateur de ce garcon n&#039;a apporté de preuve qu&#039;il était un pédophie... et si tu penses que le fait de cliquer sur un lien mérite trois ans de prison, alors tu es aussi aveuglé et aliéné que les jurés US de cette affaire.

Tu es pour la liberté, &quot;mais&quot;... Tout est dans le &quot;mais&quot; et c&#039;est là-dessus que se basent les régimes repressifs. &lt;em&gt;Au début, quand ils sont venus chercher les personnes soupconnées d&#039;être des pédophiles, je n&#039;ai rien dit, je n&#039;aimais pas les pédophiles&lt;/em&gt;... ça te rappelle quelque chose ?

&lt;/blockquote&gt;


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Franchement votre exemple du billet de 100Eur me fait bien rire&#8230;comment comparer un benef.soudain et des comportements perverses&#8230;cliquer sur ces liens ne fait aucune ambiguité quant au profile&#8230;désoler, je suis pour la liberté, mais concernant ces monstres il faut mieux anticipé&#8230;</p>
<blockquote><p><strong>Réponse :</strong> Car bien sûr, toi tu n&#8217;as jamais cliqué sur un lien vers des images porno, n&#8217;est-ce pas, même pas par curiosité ? Tout comme tu n&#8217;as jamais téléchargé de MP3 ou visionné de document interdit ? </p>
<p>Je suis désolé pour toi que tu sois aveuglé par ta peur des &#8220;monstres&#8221; au point de ne pas voir à quel point la manière de procéder du FBI est scandaleuse (il fut un temps où, dans le code penal anglosaxon, le &#8220;entrapment&#8221; était un délit). </p>
<p>Le fait est que, mis à part son clic sur ce lien piégé, rien dans l&#8217;ordinateur de ce garcon n&#8217;a apporté de preuve qu&#8217;il était un pédophie&#8230; et si tu penses que le fait de cliquer sur un lien mérite trois ans de prison, alors tu es aussi aveuglé et aliéné que les jurés US de cette affaire.</p>
<p>Tu es pour la liberté, &#8220;mais&#8221;&#8230; Tout est dans le &#8220;mais&#8221; et c&#8217;est là-dessus que se basent les régimes repressifs. <em>Au début, quand ils sont venus chercher les personnes soupconnées d&#8217;être des pédophiles, je n&#8217;ai rien dit, je n&#8217;aimais pas les pédophiles</em>&#8230; ça te rappelle quelque chose ?</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
