18 janvier 2008
LA LISTE DE CEUX QUI NE CROIENT PAS À LA DÉMOCRATIE… ET DES SANS COUILLES QUI SE SONT ABSTENUS
Posted by libertesinternets under Fascisme d'aujourd'hui, Informations générales, Manipulation de l'opinion, Traité européenPuisqu’ils ne croient pas que le peuple est en mesure de voter sur son avenir, pourquoi alors voterions nous pour eux aux prochaines élections ? Que chacun se charge de rappeler, dans sa circonscription, à “son” candidat, lors des prochains scrutins…
[Comité pour un Référendum]
Chers camarades bonsoir, le CGB vous communique la liste des valeureux députés qui ont voté contre la procédure antidémocratique de révision de la constitution ce mardi en vue d’imposer le diktat du Traité de Lisbonne ou coup d’état simplifié.
Glavany et Montebourg se sont en fait dégonflés.
Valls et Lang ont voté oui…. oui aux pleins pouvoirs à Pét… à la Commission.
http://culturalgangbang.blogspot.com/2008/01/la-liste-de-lisbonne.html
20 janvier 2008 at 12:16
Chers camarades,
Je ne suis pas un sans-couille, vous pouvez même publier mon mail perso sur ce site frondeur, et je vous laisse volontiers mon numéro de téléphone.
Je voulais juste vous rappeler à une obligation morale en démocratie, puisque vous vous déclarez démocrates. Car la démocratie a ses principes, et certains entendent les faire respecter (même si l’époque est au mépris généralisé des Institutions, par les chefs eux-mêmes).
Or donc, qu’on veuille faire valoir l’idée d’un referendum sur une question importante, en France, pour évoquer l’avenir de l’Europe, négociée par et avec les représentants de notre pays, soit ! C’est un débat intéressant et utile. J’ai moi-même été favorable au referendum sur le TCE. Mais il est malhonnête de considérer comme un “diktat” ce nouveau Traité, de Lisbonne, qui a été élaboré, comme les autres textes européens, par la représentation des Etats qui composent l’Union européenne et fondent son fonctionnement. Ensuite, rien ne dit que ce texte sera ratifié par les 27 Etats de l’Union. Autrement dit, on peut encore voir l’ouvrage remis sur le métier.
Plus largement, la question de “l’Etat européen” - au sens communautaire du terme - est simple : peut-on espérer que l’Europe règle certains problèmes mieux que les Etats seuls dans leur coin ? Si l’on croit que oui, alors on fait avancer le débat, au niveau européen, en sachant que les délégations de souveraineté renforcent les souverainetés nationales et que les Institutions de l’UE sont un juste compromis ; et, partant de ce principe, on explique au public ce que contient le Traité de Lisbonne - aussi objectivement que possible - pour une bonne information critique du citoyen.
Si, à l’inverse, l’on pense que le nationalisme (qu’il soit de gauche ou de droite) vaut mieux que l’Union, on a le droit de le dire. Mais la propagande a ses limites.
Je considère personnellement que la morale politique est un attribut exemplaire de la démocratie. Enfin, je verrais d’un oeil passionné - encore une fois à titre personnel - qu’un referendum français ait été organisé sur le Traité de Lisonne. Et j’aurais encore mieux souhaité un référendum européen le même jour sur la question (mais certains voisins n’ont pas inscrit le referendum dans leur propore Consitution). Mais je sais aussi, raisonnablement, qu’en France, le référendum tourne toujours au vote sanction ou au plébiscite pour les dirigeants du moment.
La perfection politique n’existant pas, débattons sereinement, honnêtement, sans références passées odieusement déplacées comme vous le faites.
Mais peut-être me suis-je trompé : ce site n’est qu’une farce dont je n’ai pas soupçonné le ressort comique.
Bien cordialement
Laurent Watrin
Militant pour une Europe fédérale démocratique, qui n’est pas un béni oui-oui d’un hypothétique complot contre les peuples…
06 87 85 64 04