août 2007


Hier soir, jeudi, un avion cargo militaire US faisant la liason Bagdad (Irak) - Amman (Jordanie) et qui transportait quatre sénateurs et députés états-uniens a du lâcher des leurres et faire des manoeuvres d’évasion pour échapper à des coups de feu et des missiles sol-air tirés depuis le sol.

“Nous avons eu très peur” raconte le Sénateur Mel Martinez (R-Floride). Les autres Sénateurs étaient Richard C. Shelby (R-Alabama), James Inhofe (R-Oklahoma) et le député Robert E. “Bud” Cramer (Démocrate de droite, Alabama).

Malgré cette attaque contre leur avion, les quatre élus ont réaffirmé leur soutien à la politique d’escalade militaire du Président Bush, “car elle a contribué à stabiliser la situation en Irak“.

A ce stade, ce n’est plus de l’analyse politique, c’est de la Foi religieuse.

Les lois Pasqua et Sarkozy (que la gauche au pouvoir ne prit jamais la peine d’abroger) font des émules chez les Belges…

[La Libre Belgique - 31/08/2007]
La Belgique leur dénie subitement la nationalité belge qu’ils possédaient depuis quarante ans. Un imbroglio juridique qui masque, depuis neuf mois, un cafouillage diplomatique. Où Ubu et Kafka croisent les Marx Brothers.

On peut être belge depuis quarante ans et se réveiller un beau matin dans la peau d’un Chinois. C’est la mésaventure qui arrive aux deux plus jeunes des quatre enfants de Pierre Ryckmans, alias Simon Leys : des jumeaux, Marc et Louis, nés à Hong Kong, le 19 octobre 1967. Ainsi résumée, l’affaire a tout d’un gag, d’une méprise tellement grossière, nous confie le sinologue belge, qu’on se dit “que le problème sera résolu en quelques minutes dans un grand éclat de rire”. Il n’en est rien.

Depuis neuf mois, les Ryckmans sont empêtrés dans un cauchemar bureaucratique qui ne fait plus rire personne. Une erreur administrative ancienne, l’excès de zèle d’une diplomate à Canberra, une lecture biscornue des lois belges et chinoises, la vanité blessée de quelques fonctionnaires, tels sont les ingrédients d’une pièce médiocre qui hésite entre Ubu, Kafka et les Marx Brothers. Avec pour enjeu le renouvellement de deux passeports, pour conséquence la création de deux apatrides, et pour morale les rapports du citoyen avec une administration qui prétend être un “service public”.

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=367371

Si vous lisez l’anglais et que vous bossez dans le IT (pléonasme) alors je vous recommande cet interview d’un ancien Développeur Senior chez Google qui travaille maintenant chez Microsoft et a qui la DRH a demandé de comparer l’environnement de travail dans les deux entreprises.

Outre des informations intéressantes sur comment cela se passe vraiment chez Google, les conseils de XY sur l’amélioration de la productivité dans une entreprise IT sont intéressants : j’aime particulièrement le concept de “Tech Stop” développé par Google. Ayant été admin ou pseudo-admin à plusieurs reprises, je vois tout à fait l’intérêt d’une telle organisation pour la fluidité du travail.

Many of you were asking for the feedback I received from my interview with the former Google employee I hired into ABC Development as a Sr.SDE. Here it is. This candidate is also a former MS employee who left the company and founded a “Start-up” called XYZ. XYZ was purchased by Google and he was hired on as a Senior Software Engineer II / Technical Lead. Here is his take on Google’s environment as well as areas Microsoft should consider improving in order to be more competitive.

http://no2google.wordpress.com/

CEUX QUI DÉNONCENT LES MALVERSATIONS ET LA CORRUPTION EN IRAK
SONT JETÉS EN PRISON PAR LE RÉGIME BUSH ET SES COPAINS PROFITEURS DE GUERRE
[MSBNC 29/08/07 - IES News Service]
L’un(e) après l’autre, les hommes et femmes au sein de l’Armée US en Irak qui ont osé dénoncer la corruption et les malversations qui émaillent la reconstruction de l’Irak ont été calomniés, réprimandés, mis à la porte, dégradés… ou pire encore.

Intendant de la Marine US, stationné en Irak, Donald Vance avait mis à jour un trafic d’armes dans son unité. Il l’avait dénoncé aux autorités… qui s’étaient empressés de le jeter en prison et de le soumettre à la torture pour avoir “sali l’Armée”.

Certains jours, quand je me roulais en boule sur le sol de béton froid de ma cellule solitaire, avec la musique violente qui me tombait dessus nuit et jour et mes “camarades soldats” qui m’hurlaient dans les oreilles et me donnaient des coups de pieds… je me disais que j’aurais mieux fait de fermer ma gueule et oublier mes valeurs d’honnêteté et de bonne gestion.

Il pensait faire son métier d’intendant quand il avait dénoncé, d’abord à sa hiérarchie, puis, ne voyant rien changer, au FBI, les trafics de fusils mitrailleurs, de mines anti-char et de mortiers qui se déroulaient sous ses yeux. (more…)

Le Général Wesley Clark, ancien candidat Démocrate aux primaires de 2004, revient dans son ouvrage sur les plans établis par le Pentagone, quelques jours après les attentats du 11 septembre. A la demande de Rumsfeld, l’Etat Major travaillait aux changements de régime en Irak, Syrie, Liban, Soudan, Somalie, Lybie, Iran. ll en avait déjà parlé avec Amy Goodman, sur Democracy Now, au début de l’année 2007.

Wesley Clark : (…) je me suis rendu au Pentagone juste après le 11 septembre 2001, à peu près 10 jours après. J’ai vu le secrétaire à la Défense Rumsfeld et sont adjoint Wolfowitz. J’ai descendu les marches, juste pour saluer les membres de l’Etat major qui avaient travaillé avec moi, et l’un des généraux m’a dit :

Gl : Monsieur, venez avec moi, que nous parlions un instant.

Clark : Mais, vous êtes très occupé

Gl : Non, non.

Et il poursuit : Nous avons décidé d’entrer en guerre contre l’Irak.

Nous étions le 20 septembre.

Clark : Nous allons entrer en guerre contre l’Irak ! Pourquoi ?

Gl : Je ne sais pas. J’imagine qu’ils ne savent pas quoi faire d’autre.

Clark : Ont-ils trouvé des informations reliant Saddam et Al Quaeda ?

Gl : Non, il n’y rien dans cette direction. Ils ont juste décidé de faire la guerre à l’Irak. Je crois que c’est parce que nous ne savons pas quoi faire contre les terroristes, mais nous avons une bonne armée et nous pouvons renverser les gouvernements. Je crois que quand le seul outil dont vous disposez est un marteau, tout les problèmes doivent prendre la forme d’un clou.

(more…)

[IES NEWS SERVICE - Agence France Presse - 27/08/07]
En Papouasie Nouvelle-Guinée, certains malades du SIDA sont enterrés vivants par leur famille qui ne peut les prendre en charge et a peur de contracter la maladie.

Margaret Marabe, infirmière en Papouasie et membre de l’ONG “Igat Hope” a déclaré, au retour d’une mission de 5 mois dans la province montagneuse des Highlands avoir vu au moins 5 personnes enterrées dans une fosse alors qu’elles respiraient encore. “L’un des malades, trop faible pour se libérer, appelait encore ‘Maman, maman’ alors qu’on lui jetait de la terre sur le visage. Un autre jour j’ai vu un de mes propres cousins être ainsi enterré vivant.”

“J’ai demandé aux gens du village pourquoi ils faisaient cela et on m’a répondu que si on les laissait vivre, s’ils habitaient avec les gens du villages, utilisaient les mêmes calebasses, ils risquaient de communiquer leur maladie aux autres”. La pratique est apparemment courante, les autorités villageoises ne faisant pas mystère du fait que c’est ainsi que le traite couramment les personnes soupçonnées d’être porteuses du virus du SIDA.

http://news.yahoo.com/s/afp/20070827/hl_afp/healthaidspng_070827162603;_ylt=AtJ2WIPlZ2stwCryrhFPpymJOrgf

LES AGRO-CARBURANTS CONTRIBUENT PLUS A LA FAMINE QUE LES CATASTROPHES NATURELLES ET LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE
[The Guardian - 29/08/07 - Trad. Grégoire Seither]
Des terres agricoles qui étaient jusqu’ici utilisées pour faire pousser des aliments sont de plus en plus converties pour la production d’agro-carburants. Cela permet de lutter contre le réchauffement climatique (les agro-carburants génèrent moins de gaz à effet de serre que les carburants fossiles) mais a surtout pour effet de faire grimper les prix des aliments à travers le monde et à aggraver encore la famine dans certains pays pauvres. D’un côté vous avez quelques pays riches qui ont les moyens de payer pour acheter de l’éthanol et de l’autre vous avez des millions de pauvres qui n’ont plus accès aux terres agricoles pour faire pousser leur alimentation. Le résultat est une catastrophe humanitaire qui se développe sous nos yeux…

(more…)

[The Guardian 28/07/2007 - IES News Service]

Pour la première fois dans l’histoire de la navigation, le passage du Nord-Ouest, la route maritime qui longe la côte Nord du continent Nord-Américain et qui est normalement pris dans les glaces de l’arctique est entièrement navigable.

“Depuis le 21 août 2007, le passage du Nord-Ouest est presque entièrement libre de glace et peut être utilisé pour la navigation. C’est la première fois que cela se produit dans l’histoire de la navigation humaine” a déclaré Nalan Koc, chef de l’Institut d’études polaires de Norvège a indiqué aux journalistes, lors d’une conférence de presse à Longyearbyen, dans l’archipel des Svalbard.

L’ouverture du passage mythique, que de nombreux navigateurs cherchèrent en vain depuis la découverte de l’Amérique, permet de considérablement raccourcir les routes de navigation entre l’Europe et l’Asie. Il signifie également que, pour la première fois depuis des siècles, les glaces du Pôle Nord ont suffisamment fondu pour libérer des eaux normalement gelées.

http://www.guardian.co.uk/environment/2007/aug/28/climatechange.internationalnews?gusrc=rss&feed=networkfront

ABOU GHRAIB : L’ARMÉE US LAVE PLUS BLANC ET FAIT PORTER LE CHAPEAU AUX LAMPISTES

[The New York Times - 29/08/07 - Trad. Grégoire Seither]
Un jury du tribunal militaire de Fort Meade (Maryland), composé de neuf colonels et d’un brigadier général de la US Army, ont innoncenté le Lt. Col. Steven L. Jordan, 51 ans, de l’accusation d’avoir mal préparé les soldats aux interrogatoires de prisoniers et ensuite d’avoir sinon approuvé, du moins fermé les yeux et couvert les tortures et traitements dégradants qu’ont eu à subir les détenus de la prison d’Abou Ghraib, à Bagdad, après l’invasion US en 2003. Le tribunal militaire a estimé que ces charges ne pouvaient être retenues contre l’officier commandant et que les tortures étaient le fait “d’éléments incontrolés” dans l’armée.

Le Lt. Colonel Jordan était le seul officier supérieur poursuivi dans le scandale d’Abou Ghraib. Le verdict du tribunal signifie que, dans cette affaire, seuls les simples soldats et les sous-officiers seront punis.

Ainsi le Col. Thomas M. Pappas, chargé du renseignement militaire à Abou Ghraib et dirigeant les interrogatoires des prisonniers “préparés” par les soldats tortionnaires, a reçu un blâme administratif, pour avoir “utilisé de manière inappropriée” des chiens militaires afin d’effrayer les prisonniers.

Une seule exception à cette règle : la Brigadière Générale Janis Karpinski, (cf. revue de Web 06.07.2004 - http://www.libertes-internets.net/archives/20040706.html) qui commandait la police militaire à Abu Ghraib, n’avait au départ écopé que d’un simple avertissement. Mais quand elle s’est avisée de parler à la presse et de dénoncer les conditions qui régnaient à Abou Ghraib, et notamment le fait que les officiers des services de renseignement y faisaient ce qu’ils voulaient et que le Shin Beth israélien participait aux interrogatoires, elle a été dégradée et muté à un poste administratif.

http://www.nytimes.com/2007/08/29/world/middleeast/29abuse.html?ex=1346040000&en=285a2e54b3543e34&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

Ce qui me dérange dans cette argumentation récurrente, c’est le concept de “droit du peuple juif à avoir son état” :

  • Faut il en déduire qu’un juif français n’est pas vraiment français mais forcément israélien - même s’il ne le veut pas ?
  • Qu’on peut fonder un Etat sur une appartenance religieuse ou “ethnique” ? Mais dans ce cas là, pourquoi avons nous bombardé la Serbie ? Pourquoi ne pas avoir soutenu les Hutu Power au Rwanda ?
  • Et si on admet que Israël est un état ethnique, c’est pour une “ethnie juive” ? Ca existe ça  ?
  • Que se battre pour un état démocratique, laïque et accueillant tant les juifs que les palestiniens c’est être antisémite ?
  • Soutenir les Palestiniens c’est être antisémite ?

Pas si précise que ça ta définition Michel…

[Michel Wieviorka - Proche Orient Info 12.05.04]

Enfin, la globalisation de l’antisémitisme possède un centre, le Proche-Orient et, plus précisément, le conflit israélo-palestinien ; elle s’organise à partir de la mise en cause de l’Etat d’Israël. Ce qui place au cœur du phénomène une dimension récente à l’échelle de l’histoire, l’existence et le fonctionnement de cet État fondé en 1948, et oblige à une définition précise des frontières qui peuvent séparer antisionisme et antisémitisme.

La délimitation, ici, délicate : dire, par exemple, que le peuple juif n’a pas droit à un État est antisémite ; dire, sans commentaire sur sa personne même, que la politique d’Ariel Sharon est exécrable ne l’est pas. Entre ces deux types de propos, s’étend une zone floue relativement large.

La globalisation, lorsqu’elle met aux prises l’islamisme et la modernité occidentale, fait de la haine des Juifs un phénomène qui continue, certes, à se polariser sur l’existence de l’État d’Israël, mais qui s’inscrit dans un combat mondial. Ce combat va au-delà de toute considération nationale et peut fort bien devenir polycentrique, se construire dans diverses régions du monde. C’est pourquoi il existe une grande distance entre Al-Qaïda, pour qui la cause palestinienne n’est pas une priorité, et le Hamas palestinien, qui demeure profondément nationaliste.
http://www.proche-orient.info/xjournal_pdv.php3?id_article=24681

[Dossier Journal du Net - Août 2007]

Reseaux sociaux : tous pour un, un pour chacun ? : les contributions des lecteurs du Journal du Net

«Dis moi quel réseau social tu utilises, je te dirai qui tu es… Avez-vous l’impression que chaque réseau s’adresse sans le dire à une cible particulière ? Comment décryptez-vous les différences entre les réseaux sociaux que vous connaissez ? Où faut-il aller pour croiser qui ?»…

http://www.journaldunet.com/temoignage/appelatemoin/1204/reseaux-sociaux-tous-pour-un-un-pour-chacun

Etats-Unis : un programme d’espionnage dévoilé
[Xinhua News - 26/08/07]
Le directeur du renseignement américain, Mike McConnell, a révélé certains détails d’un programme d’écoutes de milliers d’appels téléphoniques.

Dans un entretien accordé la semaine dernière au El Paso Times, un journal texan, M. McConnell a divulgué que le renseignement américain a surveillé, dans le cadre de ce programme, des milliers d’appels téléphoniques de l’étranger transitant par le territoire américain et ceux d’au moins une centaine de personnes sur le sol américain.

Les déclarations de M. McConnell ont été publiées mercredi sur le site Internet du journal.

“Du côté américain, cela concerne une centaine de personnes ou moins. Et du côté étranger, cela se compte en milliers”, a-t-il indiqué.

Il a par ailleurs indiqué qu’un mandat n’est pas nécessaire pour les services de renseignements afin de surveiller les appels téléphoniques émis de l’étranger vers l’étranger via les Etats- Unis, mais que celui-ci doit être exigé pour écouter des appels avec une partie à l’intérieur du pays.

Le président américain, George W. Bush, a autorisé un programme d’écoutes d’appels transitant par les Etats-Unis suite aux attentats terroristes du 11 septembre 2001. Le plan permet au renseignement américain d’intercepter, sans mandat d’un juge, des appels téléphoniques internationaux et des courriers électroniques de personnes sur le sol américain supposées avoir des liens avec le réseau d’al-Qaïda.

http://french.peopledaily.com.cn/International/6246466.html

[La Provence 22/08/07]
Hadidja, une Marseillaise de 38 ans, assure qu’une autre femme lui a pris son nom

Elle n’a plus de passeport. Sa carte vitale n’est plus valable. Et les banques lui refusent l’ouverture d’un compte. Cette Marseillaise de 38 ans, mère de sept enfants, vit quasiment dans la clandestinité . Depuis qu’une autre femme lui a volé son identité. Le cauchemar commence en juillet 2001 lorsqu’elle reçoit un courrier du parquet de Nantes l’informant qu’une autre personne revendique son identité.

Ne pouvant déterminer qui était la vraie Hadidja Ali Hatubou, le parquet empêche l’exploitation de ses actes d’état civil. “Je ne peux pas renouveler mon passeport et retourner dans mon pays d’origine, les Comores” déplore-t-elle. Une plainte est déposée au TGI de Marseille, où elle explique avoir perdu ses papiers dans un train quelques années plus tôt. Dans le même temps, l’usurpatrice présumée dépose aussi plainte.

Mais les deux parquets, dans l’impossibilité de prouver la bonne foi de l’une ou de l’autre classe sans suite. Aujourd’hui, Me Terrin, conseil d’Hadidja, a déposé plainte mais avec constitution de partie civile pour déclencher l’ouverture d’une information judiciaire. “La justice est dans une impasse, déplore l’avocate. Ma cliente est prisonnière d’un ghetto judiciaire. Elle ne peut même pas ouvrir un compte, l’autre étant en situation d’interdit bancaire!”

Un millier d’individus seraient enregistrés dans le fichier des personnes recherchées pour avoir tenté d’usurper ou de falsifier leur identité. Si prouver sa bonne foi est quasiment impossible pour la victime, voler l’identité d’un autre est enfantin. Il suffit de connaître son nom, sa date et sa localité de naissance. Des informations facilement récupérables. Le fraudeur pourra ensuite demander à la mairie de naissance de la victime des documents officiels et déclarer ensuite la perte de ses papiers d’identité afin d’obtenir leur renouvellement. .. si la cellule de veille contre la fraude documentaire de la préfecture ne décèle pas la supercherie.

http://www.laprovence.fr/articles/2007/08/22/109225-MARSEILLE.php

Edward Cahill, banquier star de Barclays Capital, spécialiste des montages financiers complexes, a disparu, nous informent les journaux londoniens The Sun et The Daily Mail. Ce financier chevronné avait créé plusieurs sociétés ad hoc, des “SIV Lite”, comme on dit dans le jargon, au profit de la filiale dublinoise de la banque publique régionale allemande Sachsen LB.

Mr. Cahill a démissionné subitement de son poste jeudi dernier (comme l’a indiqué InvestmentNews, le 24 août), a quitté son bureau après avoir reformaté son ordinateur et n’a pas été revu depuis ni par sa famille ni par ses amis. La famille a lancé un avis de recherche.

Cette disparition, dans la foulée de la crise financière actuelle, rappelle celle du “trader” Nick Leeson, qui avait brutalement quitté son bureau à la Barings Bank de Londres après avoir perdu 830 million de Livres anglaises (1.60 milliards d’Euros).

Les moeurs ont changé par rapport à la grande époque des crachs, quand les banquiers ruinés se jettaient par la fenêtre de leur bureau quand leur portefeuille d’action s’effondrait. Ca avait plus de classe que d’aller se cacher dans un paradis fiscal ou de se tirer une balle dans la tête sur un parking de Leeds.

POURQUOI LA BOURSE S’EST-ELLE EFFONDRÉE HIER ?
PARCE QUE LA “FED” A PERDU SA LÉGITIMITÉ ?

Eric Janszen de l’excellent site itulip.com propose cette explication :

La presse financière attribue l’effondrement du Dow Jones d’hier (moins 280 point en une seule après-midi)  aux craintes des investisseurs que le recul des facilités de crédit et la baisse du marché immobilier puissent avoir un impact négatif important sur la “vraie économie”. Mais, si on prend la peine de regarder quand exactement la baisse a commencé, on se rend compte qu’elle coïncide avec la publication du compte-rendu de la réunion de la Banque Fédérale des Etats-unis.

Le PV de la réunion jusque-là confidentielle, début Août 2007 du Federal Open Market Committee a été publié en début d’après-midi, mercredi. Les bourses ont commencé à chuter peu après. Qu’est ce qui a paniqué les financiers ? Et bien le fait de lire que, il y a quelques semaines encore, le comité exprimait son espoir dans “un retour à des conditions plus normales de fonctionnement des bourses, sans qu’il soit nécessaire d’intervenir de manière prolongée”. Cela est en totale contradiction avec la décision hâtive, dix jours plus tard, de la Banque Fédérale, de relever les taux et de pomper des dizaines de milliards de dollars dans le système bancaire. Ce changement abrupt de stratégie signifie une seule chose : la Banque Fédérale a été prise en surprise, elle n’avait pas prévu le coup.

Le coeur, pour ne pas dire l’âme, de la position de la Banque Fédérale dans le système financier actuel réside dans un présupposé : la “Fed” est l’arbitre, elle est le magicien d’Oz, on peut lui faire confiance, elle ne se laissera pas prendre par surprise. Elle est le sel des marchés… si le sel perd son goût, qui le remplacera ? Si la Banque Fédérale a été prise de panique et a agi sous le coup de la panique (comme tout le monde s’accorde à le dire), est ce qu’elle est encore à la hauteur ?

Les boursicoteurs ont déjà voté… Avec leurs pieds.

Robert Greenwald, auteur du documentaire “Outfoxed”, montre à partir de séquences vidéo, comment la chaîne de télévision néo-con FOX NEWS (propriété de Murdoch) manipule l’opinion jour après jour pour la préparer à la guerre contre l’Iran, en utilisant les mêmes méthodes qu’en 2003 pour la guerre contre l’Irak. Aucun mensonge n’est trop gros pour justifier la prochaine attaque impérialiste.

http://foxattacks.com/iran

C’est la rentrée dans une école maternelle de Washington D.C. et, comme il y a beaucoup de nouvelles têtes, la maîtresse demande à chaque enfant de se présenter et de dire ce que font ses parents. On entend les réponses habituelles : avocat, plombier, pompier…

Seul dans son coin, Toto ne dit rien. Quand la maîtresse se tourne vers lui, il se lève et dit, les yeux baissés : “Mon papa est danseur nu dans un cabaret homosexuel. Il se trémousse autour d’un bâton en fer, il enlève ses vêtements devant d’autres messieurs qui lui fourrent des billets de banque dans son slip. Si un monsieur met beaucoup d’argent dans son slip, mon Papa va passer la nuit avec lui dans un hôtel et ils se touchent le zizi.”

La maîtresse est horrifiée, alors à la fin de la classe elle retient Toto et lui demande : “C’est vraiment ce que fait ton père pour gagner sa vie ?”

“Non, répond Toto, en fait il travaille pour le Président Bush, mais j’avais trop honte de le dire devant mes copains”.

[Le Monde 20/08/07]
Un moteur de recherche, le Wikiscanner, lancé le 13 août aux Etats-Unis, permet d’identifier les organismes à l’origine des modifications, effectuées de façon anonyme, sur l’encyclopédie collaborative Wikipédia.

Des internautes ont ainsi découvert que des employés de sociétés telles que Fox News, Nestlé, Dell, Coca Cola ou encore Amnesty International avaient expurgé des passages les plus critiques les articles consacrés à leurs employeurs, et qu’Apple et Microsoft avaient mutuellement cherché à pirater leurs pages respectives.

Un internaute du FBI avait, pour sa part, effacé des vues aériennes de la prison de Guantanamo, un employé du gouvernement israélien avait qualifié la condamnation du mur de sécurité par le Tribunal de La Haye de “raciste”, et un internaute de la chaîne Al-Jazira assimilé Wikipédia à de la “propagande juive”.

Créé par Virgil Griffith, étudiant en intelligence artificielle américain, le Wikiscanner ne concerne, pour l’instant, que la version anglophone de Wikipédia. Mais il permet d’identifier le titulaire des adresses IP (un numéro permettant de “pister” les opérations effectuées sur l’Internet) qui apparaissent dès qu’un internaute modifie, de façon anonyme, une note sur Wikipédia. Et donc de repérer les auteurs de ce genre de manipulations, également dans sa version francophone. Petit florilège.

L’adresse IP du ministère de l’intérieur est “un utilisateur enfreignant le copyright” : l’un de ses fonctionnaires a en effet “copié-collé”, sans autorisation, du contenu provenant d’autres sites Web. Un autre a modifié la fiche du président algérien Aziz Bouteflika pour le présenter comme un “clown” de la République. A l’Elysée, quelqu’un a rectifié le passage expliquant que Bernadette Chirac ne pouvait revendiquer de titre de noblesse. L’adresse IP de la mairie de Paris a été bloquée en janvier après plusieurs interventions visant les pages de Bertrand Delanoë, Yves Contassot ou Françoise de Panafieu. Au conseil général des Hauts-de-Seine, quelqu’un a effacé les passages les plus sombres de la biographie de Charles Pasqua. Celle de Guillaume Peltier, passé du FN au Mouvement pour la France, a été expurgée de son passé frontiste depuis un ordinateur du MPF.

Nicolas Kayser-Bril, de l’Observatoire des médias, a répertorié plusieurs autres manipulations de ce type. Le ministère des finances est lui aussi montré du doigt pour avoir effacé, entre autres, le passage relatif à la polémique entraînée par le logement de fonction de Jean-François Copé.

Un fonctionnaire du ministère de l’éducation a tenté d’aseptiser la présentation des démêlés que Xavier Darcos a, dans le passé, eus avec la justice. La mairie de Marseille avait, pour sa part, effacé le passage relatif au soutien du Front national à Jean-Claude Gaudin, et la mairie de Levallois-Perret la condamnation pour prise illégale d’intérêts de Patrick Balkany. Le secteur privé n’est pas en reste : un employé des Aéroports de Paris avait ainsi remplacé l’expression “nuisances aériennes” par le terme “environnement”…

Si ces manipulations ont toutes été depuis rectifiées, il reste impossible de savoir si elles furent le fruit d’initiatives individuelles ou de la hiérarchie des organismes concernés. Certains collaborent d’ailleurs activement à Wikipédia, dans des domaines où on ne les attend pas : ce sont des fonctionnaires du ministère de l’intérieur qui ont ainsi créé les fiches relatives au cinéma italien et à James Stewart.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-945885@51-944875,0.html

Il est intéressant de noter que l’ensemble de la presse continue à ne pas citer le nom de la copine de François Hollande. Le “Monde” parle de l’opération “Closer” en disant “François Hollande photographié avec une amie”… Visiblement, ils ont peur du tribunal… alors qu’on ne comprend vraiment pas ce qui justifie la réaction de François Hollande/Valérie Trierweiler. Encore, dans l’affaire “Le Politique.com”, elle pouvait arguer du fait que la publication de son nom lui avait fait perdre son emploi à “Paris Match”… mais là ? Ils ne veulent pas que cela se sache ? Quand on couche avec un politique, on sait bien que tôt ou tard on finit par avoir sa bibine sur papier glacé….

Valérie Trierweiler et François Hollande au Maroc

« CLOSER » AU TRIBUNAL POUR UN SCOOP CONNU DE TOUS

[20 Minutes, éditions du 27/08/2007 - 07h20 ]
Closer se mordra-t-il les doigts d’avoir publié vendredi des photos volées de François Hollande en compagnie de la journaliste de Paris-Match, Valérie Trierweiler ?

Depuis 9 h 30 ce matin, le tribunal de grande instance de Nanterre examine les demandes d’action en référé du couple, paparazzé en plein farniente sur une plage marocaine. Le premier secrétaire du PS exige le retrait pur et simple de Closer des kiosques. Et notre consoeur demande 100 000 Euros de dédommagement « à titre de provision », pour atteinte à la vie privée et au droit à l’image.

Echaudé, le site de l’hebdo, closermag.fr (voir photo), a flouté hier un cliché du duo pipolitique. « Nous ne voulons pas subir de nouvelle action juridique, glisse Laurence Pieau, rédactrice en chef du magazine people. Nous avons seulement montré en image ce qui se murmure très fort depuis des mois dans le Tout-Paris. » Se contentant d’un « Valérie, journaliste » un chouïa faux-jeton pour désigner l’amie de François Hollande.

Depuis au moins mai dernier, toutes les rédactions connaissent en effet l’existence du tandem. Divulguée sur des blogs français (comme lepolitique.com) en mai, dans les journaux anglo-saxons tels que The Independent ou the Boston Globe en juin… elle devient un secret de polichinelle. Le 20 juin, le Daily Mail titre même un article : « Incroyable ménage à trois au sommet de la politique française ». Alors pourquoi cette pudeur gênée dans la presse hexagonale ? « Par culture et principe, il faut protéger la vie privée des acteurs publics », martèle Dominique de Montvalon. Directeur adjoint de la rédaction du Parisien, il a pourtant écrit hier le nom Trierweiler dans son journal. « A un moment, ce n’est plus possible. Un clic sur le web suffit pour trouver cette info, qui prend un relief particulier avec la campagne. Dès lors que le couple Royal-Hollande s’est mis en scène, il faut dire un minimum la vérité au citoyen. »

Auteur d’un portrait flatteur de François Hollande dans Match le 9 décembre 2004, Valérie Trierweiler s’est progressivement détachée des sujets politiques de l’hebdo. Avant les vacances, elle y signait des articles sur la nature. Mais continuait à animer « le Grand 8 », débat politique de Direct 8. Vous avez dit incompatible ?

http://www.20minutes.fr/article/176455/Media-Closer-au-tribunal-pour-un-scoop-connu-de-tous.php 

Les courriers électroniques envoyés par des identités multiples et appelant à signer une pétition contre le gouvernement iranen, émanent pour la plupart d’un seul ordinateur… qui se trouve au siège de la National Security Agency, à Fort Meade, dans le Maryland

Les forums et blogs que je modère continuent à être spammés par les “défenseurs des droits de l’homme en Iran”. La même chose se produit sur USENET où les forums sont innondés de message identiques, postés par des personnes aux identités multiples. Cette fois-ci il s’agit de sauver une jeune fille condamnée à mort, en signant, comme la dernière fois, la pétition sur le site sauvelemonde. A noter que le site sauvelemonde et la pétition ne font plus référence à la jeune fille à sauver…

Spam de propagande

A priori, encore une fois, même si la méthode utilisée est du SPAM grossier (il suffit de regarder l’ilustration ci-contre) la cause semble juste… mais bon, moi, quand on me demande de soutenir un mouvement politique, je prends toujours le temps de me renseigner. C’est comme quand mon voisin veut me faire signer une pétition pour “rendre notre quartier habitable” et que je me rends compte que c’est en fait une pétition de soutien au candidat FN du coin….

A noter que (je n’ose espérer que c’est suite à mes conseils) les organisateurs du site sauvelemonde ont entièrement redesigné leur site et cette fois ci ne cachent plus leur intentions, en droite ligne avec celle des faucons de la Maison Blanche. A la page “Qui sommes nous” ils ne font pas mystère qu’ils font partie des Moudjahidines du Peuple (MKO) (tous les liens pointent vers des sites affiliés au MKO) et qu’ils roulent pour l’Armée US qui colonise l’Irak en ce moment. Mais c’est leur droit, tout ce que je demandais c’est qu’ils aient l’honnêteté de dire qui ils sont… merci les gars !

Par contre, là où ça devient intéressant, c’est quand on prend la peine de regarder d’un peu plus près les courriers électroniques qui appellent à voter pour la pétition du site sauvelemonde. Ils sont souvent signés de noms différents (MehrBaniameri, Nazim Raber…), avec à chaque fois des adresses yahoo ou hotmail qui génèrent des messages d’erreur quand on tente de leur écrire.

Mais si les noms sont différents, l’adresse IP de l’ordinateur ayant envoyé le message (X-Originating IP ou bien NTTP-Source) est souvent la même : 150.177.10.2

Quand on fait un DNS Lookup pour savoir à qui appartient cette adresse IP, on tombe sur un truc rigolo : m4407-fw1.army.mil

Army.mil ? Un ordinateur de l’armée US ? Mais pourquoi pas ? Après tout il peut bien y avoir des gens dans l’armée des Etats-unis qui se soucient du sort des opprimés iraniens. Non ?

Mais voyons quand même ce que dit WHOIS. SamSpade nous répond que cette adresse IP appartient au domaine militaire MEADENET_1, qui réside sur un ordinateur dans la base militaire de Fort Meade.

Les traces menent a Fort Meade, siège de la NSA Fort Meade ? Ce nom me dit quelque chose. Un coup d’oeil à Wikipedia et bingo !

Le siège de la National Security Agency se trouve à l’endroit d’où sont partis les mails nous appelant à signer une pétition pour demander le renversement du gouvernement iranien.

Les organisateurs ont beau dire “ni guerre ni mollahs”, pour l’instant ils ne sont rien d’autre qu’un faux nez des faucons du Pentagone et de la CIA qui rèvent de faire à l’Iran ce qu’ils ont fait à l’Irak.

Libre à vous de signer cette pétition, en connaissance de cause. Pour ma part je préfère signer la pétition de Amnesty International, qui est une organisation nettement moins belliciste et qui ne rève pas de faire sombrer l’Iran dans le chaos.

La campagne de signatures pour ’sauver le monde’ n’est rien d’autre qu’une opération de manipulation de l’opinion publique organisée par les services de propagande des Etats-unis.

Il faudrait peut-être en informer Arianna Caroli qui est à l’origine de cette pétition. Elle est surement animée des meilleurs intentions du monde.

[ZDNet - 20/08/2007]
Le Conseil d’État a validé les termes d’un décret gouvernemental de 2006, portant sur le stockage des données de connexion par les opérateurs et les FAI. Malgré leurs objections, la durée légale de rétention est fixée à un an.*

Les fournisseurs d’accès internet (FAI) et les opérateurs télécoms viennent de subir un important revers : le Conseil d’État a rejeté leur recours contre un décret adopté en 2006 <http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39334958,00.htm> sur la conservation des données des communications électroniques. Ce texte fixe à un an la durée légale de stockage des logs de connexions des abonnés par les FAI et les opérateurs fixes et mobiles (adresses IP, heure et date de connexion, durée…).

La rétention de ce type d’informations est un principe qui a été introduit dans la législation française dès 2001, avec l’adoption de la loi sur la sécurité quotidienne. Principe précisé depuis par la loi sur la sécurité intérieure de 2003 et par la loi antiterroriste de Nicolas Sarkozy en janvier 2006. La décision du Conseil d’État va enfin permettre leur application concrète.

http://www.zdnet.fr/actualites/imprimer/0,50000200,39372251,00.htm

[Le Figaro 16 août 2007]
Les satellites espions et autres outils technologiques du renseignement pourront bientôt espionner le sol américain.

Après les « grandes oreilles » des systèmes d’écoutes, les « gros yeux » des satellites espions ? Majoritairement financés par le Pentagone via ses très secrets « black programs » aux budgets opaques, ces appareils ultra-perfectionnés ont habituellement leurs objectifs braqués sur l’étranger, par exemple l’Iran, la Chine ou la Corée du Nord.

Parmi leurs nombreux atouts, la capacité à voir en quasi-temps réel, à traquer des groupes humains au sol grâce au rayonnement infrarouge, ou même certaines substances chimiques pouvant servir à fabriquer des armes ou de la drogue. Aux manettes de ces bijoux de technologie, deux agences des plus secrètes, la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) et le National Reconnaissance Office (NRO)

Satellites, avions, drones…

Parmi les agences civiles, seules quelques agences à vocation scientifique triées sur le volet (Nasa, US Geological Survey,…) et, dans de très rares cas les forces de l’ordre apreès le feu vert du président américain lui-même, ont pu en profiter.

Mais les “clefs” des satellites espions vont être largement distribuées à l’avenir. Le Wall Street Journal a ainsi révélé mercredi l’existence d’un mémo autorisant cette ouverture, adressé le 25 mai par le nouveau directeur du Renseignement National (DNI), Michael McConnel, au secrétaire à la Sécurité Intérieure, Michael Chertoff.
(more…)

[Libération 21 août 2007]
Pierre Piazza est maître de conférences en sciences politiques à l’université de Cergy-Pontoise. Spécialiste des questions d’identification, il est l’auteur d’une Histoire de la carte nationale d’identité (Odile Jacob, 2004) . Il revient sur l’histoire des papiers d’identité

Comment en est-on arrivé à cette idée de carte nationale d’identité pour justifier de sa nationalité ?

Au départ, la carte est d’inspiration purement policière. Elle procède d’une volonté d’identification et descend en droite ligne des techniques d’Alphonse Bertillon, commis à la préfecture de police de Paris qui participera à la mise en place en 1912 de carnets anthropométriques pour les nomades. La césure, c’est vraiment la IIIe République avec l’avènement de l’Etat-nation. Avant, il existait bien des documents prouvant l’identité comme le passeport intérieur ou le livret ouvrier, mais ils n’étaient pas vraiment fiables. A partir des années 1870-80, la question de la nationalité prend de plus en plus d’importance. On commence à vouloir distinguer les Français des étrangers qui étaient munis d’une carte d’identité depuis 1916. En 1921 naît ainsi la première véritable «Carte d’identité de Français», instaurée pour le seul département de la Seine à l’initiative du préfet de police Robert Leullier. Dès lors, la carte matérialise une appartenance commune à un même corps, la nation.

(more…)

[ZDNet.Fr et Declan McCullagh, CNET News.com, publié le 17 août 2007]
Entre juin et juillet, Google, AOL, Microsoft, Yahoo et Ask.com ont modifié leur politique en matière de protection de la vie privée de leurs utilisateurs. Cookies, adresse IP, publicité ciblée… ZDNet.fr fait le tour des nouveautés.

L’été a donné lieu à de nouvelles joutes entre les principaux moteurs de recherche : c’est à celui qui se montrera le plus protecteur des données personnelles de ses utilisateurs. Google a donné le ton début juin, sous la pression d’un groupe d’experts rattachés à la Commission européenne. La société a alors ramené à 18 mois la durée de conservation des logs de connexions de ses utilisateurs, puis à deux ans la durée de vie de ses cookies.

Le moteur de recherche Ask.com lui a emboîté le pas courant juillet, aussitôt suivi par Yahoo et Microsoft, ainsi que par AOL. Jusqu’à présent relativement laissée de côté par ces sociétés, la protection des données personnelles devient désormais quasiment un argument marketing. Car au-delà de la performance de l’algorithme ou de l’ergonomie du service, les internautes disposent désormais d’un critère supplémentaire pour choisir leur moteur de recherche : la politique de protection de la vie privée. Google l’a bien compris, en inaugurant la semaine dernière un cycle de vidéos pédagogiques sur la question.

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39372214,00.htm

Comment Hollywood représente t’il les arabes et les musulmans dans ses films ?

Parmi les 1 000 films ayant des personnages arabes (de 1896 à 2 000) seulement 12 les montrent sous un jour positif, 52 sont neutres tandis que les plus de 900 restants les montrent sous jour négatif : fourbes, laches, violents, fous, terroristes, pervers sexuels, fanatiques, assassins d’enfants… et bien sûr, toujours inférieurs à l’héros blanc occidental qui vient leur foutre une rouste à la fin.

PLANET OF THE ARABS
Présenté au Sundance Film Festival 2005

Next Page »