Libertes & Internets

Si RCTV avait été française, elle n’aurait pas vécu cinq minutes !
[MICHEL COLLON - 22/06/07]
J’étais au Venezuela pendant l’affaire RCTV. Une fois encore, j’ai pu mesurer l’écart entre entre les médias internationaux et la réalité…

Imaginez, en France, une chaîne qui participe activement à un coup d’Etat militaire contre le gouvernement élu, qui se rend ensuite complice d’un sabotage économique du pays par les Etats-Unis, qui appelle chaque jour à la violence et au renversement des institutions démocratiques, qui enfreint à 652 reprises en six mois les règlements audiovisuels sur la pub, la violence, les images subliminales, etc., qui refuse tout entretien de conciliation, dont les journalistes sont payés par le gouvernement des Etats-Unis… eh bien ces Messieurs de Reporters sans Frontières, du Monde, Libé et autres TF1, ne seraient-ils pas les premiers à réclamer son interdiction après cinq minutes? Mais comme cela se passe au Venezuela, ils baptisent tout cela “liberté d’expression”. (La preuve dans les articles ci-dessous)

• Rappelons aussi que RCTV n’est pas “fermée”. En fait, elle continue à émettre sans problèmes sur le câble et par satellite.

• Qu’elle n’était pas “la dernière chaîne d’opposition” (il en reste beaucoup).

• Que les monopoles privés (étroitement liés aux USA) continuent à dominer de façon écrasante l’audiovisuel et la presse écrite, diffusant massivement la propagande et le modèle US si néfastes pour le tiers monde.

Signalons que, dimanche 27 mai, des groupes d’opposition ont attaqué la police, tirant même à balles (11 blessés, tous policiers), sans que la police se laisse entraîner dans la provocation : vous imaginez ça au pays de Sarkozy ou n’importe où en Europe ?

Et demandons-nous ce que cache cet écran de fumée ? Que le peuple du Venezuela est en train de se libérer de la Banque Mondiale et du FMI, qu’il invente une alternative aux multinationales et à la misère et que nous n’avons pas le droit d’en entendre parler ? Comme le montre le film Bruxelles- Caracas de Vanessa Stojilkovic. (voir ci-après)

Comme toujours, l’important n’est pas ce que disent les grands médias, mais ce qu’ils cachent…

Je vous défie, Messieurs Ménard, du Monde et de Libé, d’accepter un débat public sur tout ceci. Et je vous propose de commencer par montrer des images de cette fameuse RCTV afin que chacun puisse juger sur pièces. Oserez-vous ?

MICHEL COLLON
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-06-12%2010:50:24&log=articles

Comme dit le gars de la CIA : “”Ils sont vraiment à bout d’arguments si tout ce qu’ils ont trouvé pour rameuter du soutien populaire à leurs plans c’est de résusciter le vieil épouvantail Al Qaïda et tenter de faire un lien entre le 11 septembre et l’Irak”

[Jonathan S. Landay | McClatchy Newspapers - Washington - 30/06/07 - Trad. Grégoire Seither]
Confronté à l’érosion du soutien à sa politique irakienne, même au sein du Parti Républicain, le président Bush a lourdement insisté, dans un discours Jeudi dernier, sur la menace que représenterait Al-Qaïda en Irak, déclarant que le mouvement était “le principal ennemi que nous affrontons sur le terrain”, une affirmation rejetée par la totalité des analystes et experts militaires de la Maison Blanche.

Lors d’un discours aux cadets de l’école navale militaire, Bush a mentionné 27 fois Al-Qaïda, tente de s’appuyer sur la colère de la population vis à vis des attaques terroristes du 11 septembre 2001 pour obtenir un soutien à la nouvelle vague d’opérations militaires en Irak, malgré tous les rapports des experts, y compris au sein de l’Administration Bush et du Pentagone, qui montrent que l’envoi de troupes supplémentaires n’a pas fait reculer la violence ni changé quoi que ce soit à la situation délétère du pays.

Le président Bush a déclaré : “Al Qaida est le principal ennemi, tant pour les Chiites, les Sunnites que les Kurdes. Al Qaïda s’est rendu coupable des pires massacres sur le sol irakien, tout comme Al Qaïda s’est rendu coupable des pires massacres sur le sol des Etats-unis.”

Les généraux et experts militaires en Irak rejettent cette analyse du Président Bush, expliquant que le groupe qui se nomme “Al Qaïda en Irak” ne représente qu’une minuscule fraction de la résistance armée à la présence des troupes américaines. De plus, le soi-disant “Al Qaïda en Irak” n’existait pas avant l’invasion de 2003 par les troupes étatsunienne et anglaises et ses membres n’ont prété allégeance à Ousama Ben Laden qu’à la fin 2004… et Ben Laden n’a aucun contact direct avec ce groupe.

La référence renouvelée à Al Qaïda par le président Bush (alors que, dans un interview en 2005 il déclarait “ne plus trop” se soucier de Ben Laden) survient quelques jours après que les sénateurs Républicains Richard Lugar (Indiana), qui préside le comité des affaires étrangères au Sénat des Etats-unis, et George Voinovich (Ohio) ont pris leur distances vis à vis de la politique irakienne de George Bush et ont appelé publiquement à un retrait des troupes.

“Ils sont vraiment à bout d’arguments si tous ce qu’ils ont trouvé pour rameuter du soutien populaire à leurs plans c’est de résusciter le vieil épouvantail Al Qaïda et tenter de faire un lien entre le 11 septembre et l’Irak,” commente Vincent Cannistraro, ancien directeur du Centre de Contre-Terrorisme de la CIA et auteur de nombreux articles très critiques des stratégies du gouvernement des Etats-unis.

http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/17471.html

[Réseau Voltaire - 22/06/07]
En janvier 2006, les États-Unis bombardaient le Baloutchistan, une province du Pakistan frontalière de l’Afghanistan, causant la mort de nombreux civils, ce qui engendra d’importantes manifestations et des dissensions parmi les alliés du général Musharraf au pouvoir, sans parler de l’indignation internationale suite à cette violation flagrante de la souveraineté d’un État officiellement allié.

Pour pouvoir continuer à bombarder les régions hostiles au régime du général Musharraf, allié précieux dans la « guerre au terrorisme », sans toutefois s’exposer à l’ire de la population, les forces spéciales de l’US Army expérimentent actuellement une nouvelle arme. Sorte de croisement entre la roquette et le missile de croisière, le HIMARS (pour High Mobility Artillery Rockets, fusées d’artillerie à haute mobilité) est lancé depuis le côté afghan de la frontière à partir d’un véhicule tout-terrain, indispensable dans cette région montagneuse. Il peut être guidé par GPS jusqu’à sa cible et délivrer plusieurs sortes de charges, notamment des bombes à sous-munitions. Officiellement, cette arme permet d’atteindre des cibles que les frappes aériennes distinguent mal par mauvais temps, jusqu’à une distance de 300 km. Mais surtout, personne ne peut identifier d’aéronefs états-uniens sur zone.

Ainsi, le mardi 19 juin 2007, une gigantesque explosion causait la mort d’au moins 30 personnes, dont des civils, dans le Nord-Waziristan. Les autorités pakistanaises et états-uniennes affirment qu’elle était due à des munitions présentes sur place. Pourtant les témoins locaux affirment avoir vu 3 missiles en provenance de l’Afghanistan tout proche. Il s’agit de la première utilisation du HIMARS sur un théâtre d’opération.

http://www.voltairenet.org/article149375.html

En ce joli jour de Coriandre, 11 Messidor An 215

Sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain

————————————–
TURBOCAPITALISME SARKOSYSTE
————————————–

>>LE FORUM DES SDJ INTERPELLE NICOLAS SARKOZY POUR GARANTIR L’INDEPENDANCE DES REDACTIONS
[Nouvel Obs 28.06.07]
Le Forum permanent des Societes de journalistes a demandé hier dans une lettre ouverte adressee a Nicolas Sarkozy de pouvoir le rencontrer, afin de lui presenter des “propositions concretes qui permettraient de garantir l’independance des redactions sans interferer avec le pouvoir legitime des editeurs”. La federation, qui regroupe 27 SDJ, estime que “les atteintes a l’independance des redactions se sont multipliees ces derniers temps” et souhaite rencontrer “le plus rapidement possible” le president de la Republique, “en tant que garant d’une democratie impartiale” dont “le pluralisme, garantie de l’honnetete de l’information, est un element essentiel”.
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/20070627.OBS4030/le_forum_des_sdj_demande_a_sarkozyde_garantir_lindepend.html

>>DEVEDJIAN, EMBARASSANT DERAPAGE
[JDD 29.06.07]
Patrick Devedjian s’est lache devant les cameras de TLM. L‚affaire a explose ce jeudi sur internet et met dans l‚embarras tout l‚UMP, et au premier titre Patrick Devedjian, le secretaire general du parti. L‚elu des Hauts-de-Seine s‚est en effet fendu d‚un “cette salope!” en parlant d‚Anne-Marie Comparini, dans un reportage diffuse mercredi par la chaine lyonnaise TLM, relaye par Dailymotion. Devedjian s‚est offusque de ce procede.
http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200726/devedjian-embarassant-derapage_33759.html

(more…)

Aux Etats-unis, le très sérieux journal scientifique “Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine” vient de publier un article sur la mesure des effets de la télévision sur la réussite scolaire. Parmi les principales conclusions :
1. «Ne laissez pas des enfants de moins de deux ans regarder la télévision, cela a des effets néfastes sur leur développement cognitif et freine leurs apprentissages»

2. «Un adolescent qui regarde la télévision plus de trois heures par jour divise par deux ses chances de suivre des études supérieures, par rapport à ceux qui la regardent moins d’une heure.»

>>Children’s Television Viewing and Cognitive Outcomes
[Frederick J. Zimmerman, PhD; Dimitri A. Christakis, MD, MPH]

Results  Before age 3 years, the children in this study watched an average of 2.2 hours per day; at ages 3 to 5 years, the daily average was 3.3 hours.

Adjusted for the covariates mentioned earlier, each hour of average daily television viewing before age 3 years was associated with deleterious effects on the Peabody Individual Achievement Test Reading Recognition Scale of 0.31 points (95% confidence interval [CI], –0.61 to –0.01 points), on the Peabody Individual Achievement Test Reading Comprehension Scale of 0.58 points (95% CI, –0.94 to –0.21 points), and on the Memory for Digit Span assessment from the Wechsler Intelligence Scales for Children of –0.10 points (95% CI, –0.20 to 0 points). For the Reading Recognition Scale score only, a beneficial effect of television at ages 3 to 5 years was identified, with each hour associated with a 0.51-point improvement in the score (95% CI, 0.17 to 0.85 points).

Conclusions  There are modest adverse effects of television viewing before age 3 years on the subsequent cognitive development of children. These results suggest that greater adherence to the American Academy of Pediatrics guidelines that children younger than 2 years not watch television is warranted.

http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/short/159/7/619

LA VEILLE DE SA NOMINATION AU GOUVERNEMENT SARKOZY, FADELA AMARA PUBLIAIT ENCORE UNE CHRONIQUE APPELANT A “RETROUVER LA GAUCHE”

[Faits & Documents - n°239 - Juin 2007]

Fadela Amara a été nommée au gouvernement le 22 juin. La veille, Le Nouvel observateur publiait l’une de ses contributions: «Oui, la gauche doit réaffirmer ses valeurs, en France et à l’étranger! Où est donc passé le bel esprit internationaliste? […] Être de gauche aujourd’hui […] c’est au contraire affirmer les valeurs qui fondent notre République et s’engager pour de nouvelles conquêtes de liberté et de solidarité. La gauche […] est une philosophie politique libératrice et émancipatrice. Retrouvons-la!» On aura la cruauté de rappeler également qu’elle avait été à l’origine d’une campagne en faveur d’une amnistie pour les casseurs des émeutes d’octobre-novembre 2005 alors que Nicolas Sarközy était ministre de l’Intérieur…

Compagnon de la nouvelle secrétaire d’Etat à la Ville Fadela Amara, Mohamed Abdi (dont nous avions retracé les démêlés judiciaires dans F&D 214 et 215) est toujours militant socialiste. Il a participé à la campagne présidentielle de Ségolène Royal comme conseiller pour l’islam et les relations étrangères avec les pays musulmans. Il est également à l’origine d’une note condamnant tout programme nucléaire militaire et civil [iranien] que la candidate socialiste avait exposé durant les débats de la primaire socialiste avec Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius. Ayant pratiquement rejoint le camp des «néo-cons» français favorables à la politique atlantiste, il est l’un des cofondateurs de la revue française des «néocons » Le Meilleur des mondes, où il a signé en 2007 un article extrêmement favorable à la politique israélienne (« J’ai découvert Israël, ce pays que j’avais haï. A Tel-Aviv, j’ai su ce qu’était la diversité. J’en avais les larmes aux yeux. Pas la moindre pression raciste.»).

[NDR : Mohammed Abdi est come les intellectuels de gauche qui allaient s'extasier en URSS sous Staline et ne voyaient que ce qu'ils avaient envie de voir (et ce qu'on leur laissait voir). Il n'a pas du rencontrer beaucoup de personnalités de la gauche israélienne, ni souvent décliner son patronyme ou tenté de passer un checkpoint... ne pas voir le racisme de la société israélienne, c'est un peu comme Lucette Michaux-Chevry qui, se rendant en Nouvell-Calédonie en 1984, au plus fort des "évènements", avait vanté "la paix et l'harmonie" du pays, alors que les CRS étaient entrain de matraquer des centaines de manifestants pacifiques sur la Place des Cocotiers.]

Comme toujours avec “Faits&Documents”, on apprend plein de trucs qu’on aurait pas appris ailleurs… et qui nous rendent Ramatou encore plus sympathique

Rama Yade - Secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’homme.
[Lettre Faits&Documents d'Emmanuel Ratier - n°239 - Juin 2007]

«J’incarne tout ce que les hommes politiques ne sont pas : une femme, jeune, noire et musulmane.»

«Elle est belle. Elle est brillante. Elle est noire (Le Monde, 2 mars 2007).»

«Une déçue de la gauche dont elle attendait beaucoup (Le Monde, 2 mars 2007).»

Elle s’appelle en réalité Ramatoulaye Yade-Zimet, ayant épousé Joseph Zimet, militant socialiste (…) et chargé de mission à la communication de l’Agence française du développement (…) et fils du célèbre chanteur yiddish Ben Zimet (…).

Née le 13 décembre 1976 à Dakar (Sénégal), Rama Yade est issue de la haute bourgeoisie noire : sa mère est professeur et son père, professeur d’histoire, fut le bras droit et secrétaire particulier du président (accessoirement socialiste) Léopold Sédar Sengor.

De confession musulmane (elle est toujours pratiquante et volontiers prosélyte en cette matière), elle a été éduquée dans un collège catholique. Elle est arrivée en France en 1987, lorsque son père fut pratiquement exilé à Paris, le successeur de Senghor, le président Abdou Diouf le détestant même pas cordialement. La famille s’installe donc dans un immeuble résidentiel de Colombes (Hauts-de-Seine). Son père ayant divorcé, elle est demeurée avec sa mère et ses trois frères et soeurs. Elle continue à fréquenter des écoles privées catholiques, passant son baccalauréat en 1994.

Sa mère se rapproche du Parti communiste, via le Secours populaire français. Rama Yade s’implique dans cette organisation para-communiste, devenant monitrice pour les enfants défavorisés. Elle visite ainsi la «France profonde », en retirant un grand respect envers «ce communisme de proximité, non idéologique mais humaniste ». Elle aura ensuite sa période Black Panthers, avec portraits de Malcolm X sur les murs de sa chambre.

(more…)

Quand on se dispute avec ses parents… on pense à couper son microphone dans World of Warcraft, sinon tous tes copains de guilde vont se foutre de ta gueule la prochaine fois que tu te connecteras… enfin, si tu oses encore te connecter.

CARRÉMENT DEUX COPAINS DE SARKOZY SE RETROUVENT À LA DIRECTION DE DAILYMOTION… à mon avis c’est pas sur ce site que vous verrez des vidéos dérangeantes pour le pouvoir. Bye-Bye Dailymotion, l’ORTF sous Peyrefitte, ça ne nous intéresse pas !

Chassé croisé entre Dailymotion et Matignon
[lefigaro.fr. - 25/06/07]
Le directeur des contenus du site de partage de vidéos rejoint le pôle communication de François Fillon. Son poste chez Dailymotion est attribué à l’ancien chef du pôle multimédia au ministère de la Culture.

(…)Séverin Naudet, jusqu’ici directeur des contenus et de la communication du site français d’échange de vidéos Dailymotion, l’un des leaders mondiaux du secteur, rejoint le cabinet du premier ministre. Il est nommé conseiller technique chargé de la presse.

Martin Rogard, quant à lui, fait le voyage inverse. Chef du pôle multimédia au département de l’Information et de la Communication du ministère de la Culture et de la communication, il va reprendre les fonctions de Séverin Naudet comme directeur des contenus France.

Séverin Naudet n’est pas un néophyte en matière de lambris ministériels. Ce diplômé de l’Efap a en effet déjà été conseiller au ministère de la Communication jusqu’en 2006. Il était chargé des industries culturelles, des médias et des opérations spéciales. S’est également occupé des relations presse pour Hervé Gaymard en 2003 et 2004.

Quant à Martin Rogard, il a débuté sa carrière au sein d’une société de jeux vidéo, Vibes SA.

http://www.lefigaro.fr/medias/20070625.WWW000000546_chasse_croise_entre_dailymotion_et_matignon.html

Depuis une semaine, tous les forums, blogs et mailing-list que je modère sont envahis de messages à propos d’une pétition pour sauver deux personnes condamnées à la lapidation en Iran. Ces messages, envoyés sous des identités différentes (et souvent par des pseudos aux adresses fausses) nous expliquent que :

Un homme et une femme auraient du être lapidés jeudi (le 21 juin
dernier) à Qazvine. La femme qui aurait du être victime de cette
sauvagerie est incarcérée depuis 11 ans. Les fosses dans lesquelles
les deux victimes auraient du être enfouies jusqu’à la poitrine
avaient été creusées et les amas de pierres qui auraient du mettre
fin à la vie des deux victimes avaient été transportés sur les lieux.
Tout était donc prêt pour une nouvelle scène d’horreur en Iran.

Si la cause apparente défendue par ces organisations “de défense des droits de l’homme en Iran” est honorable (la lapidation est un acte barbare), je me permets néanmoins de faire remarquer que les organisateurs de cette campagne d’opinion ne sont pas honnêtes et que leurs messages relèvent de la manipulation de l’opinion.

Lutter pour les droits de l’homme, oui, servir de marche-pied aux rèves de “remodelage du Moyen-Orient” des néoconservateurs à Washington (USA), non !

Il s’agit d’une campagne concertée (le même message, traduit en plusieurs langues, envoyé sous des pseudos différentes, est relayé sur quasiment tous les forums ouverts ainsi que sur les blogs) en vue de créer un “buzz” dans l’opinion et nous préparer psychologiquement à la prochaine attaque militaire contre l’Iran.

Quand les bombes tomberont sur l’Iran, notre capacité d’indignation sera émoussée, nous nous dirons “Bon, c’est pas bien de bombarder et de tuer des civils, mais c’est de leur faute, ils l’avaient bien cherché”…

C’est exactement ce qui s’était déjà passé pour la Serbie et pour l’Irak. Une campagne médiatique savamment orchestrée par des cabinets de comm’ - et relayées par des personnes de bonne foi, ce qui donnait encore plus de poids à l’argument, nous avait convaincus que “une barbarie est entrain de se produire” et qu’il fallait bien “éliminer ces méchants” en leur déversant des tonnes de bombes sur la tête. Tant au Kosovo qu’en Irak, il s’était avéré ensuite que les choses étaient bien différentes de ce que la presse avait voulu nous faire croire.

Aujourd’hui nous avons au Ministère des Affaires Etrangères de la France un ministre, Bernard Kouchner, qui avait à l’époque dirigé la campagne de manipulation médiatique sur le Kosovo et ensuite approuvé l’invasion de l’Irak par les forces américano-anglaises en reprenant les arguments dictés par la propagande de la Maison Blanche…. Ce n’est pas vraiment la personne idéale pour garder la tête froide face à ceux qui nous poussent à bombarder l’Iran.

Il est donc important de garder à l’esprit que le site..
http://www.sauvelemonde.com/nous.htm

Est une création des mêmes auteurs que :
http://www.helpliberte.com/insurrection.htm
http://www.ncr-iran.info/fr/index.php
http://www.csdhi.org
http://www.iranmanif.org
http://www.iranfocus.com/french/modules/news/index.php

La totalité de ces sites sont crées et financés par des organisations dépendantes de la NED (National Endowment for Democracy), qui n’est qu’un paravent de la CIA aux Etats-unis, au service des projets impérialistes. Voir à ce sujet : “La NED, nébuleuse de l’ingérence démocratique” (sur le site du Réseau Voltaire).

Luttons pour les droits de l’homme, mais gardons nos yeux ouverts et méfions nous des manipulateurs qui cherchent à nous embrigader dans leurs projets prédateurs.

Les petits mensonges de George W. Bush et de Colin Powell (souvenez vous des “preuves” brandies à la télévision, devant l’assemblée générale de l’ONU) ont coûté la vie à près d’un millions d’Irakiens et plongé ce pays dans un chaos infernal…  Ne laissons pas la chose se reproduire avec l’Iran, la Syrie et le Liban

Grégoire Seither

[20 minutes - 26/06/07]
Paranos, les Etats-Unis ? Le pays va accroître de nouveau les mesures de sécurité à ses frontières en exigeant de toute personne souhaitant  entrer dans le pays de donner ses dix empreintes digitales, a déclaré
lundi un haut responsable américain de la sécurité. http://www.20minutes.fr/article/166874/20070626-Monde-Il-va-falloir-montrer-ses-dix-doigts-pour-aller-aux-Etats-Unis.php

[Le Monde Informatique 29/06/07]
Les pirates ont encore de beaux jours devant eux. La dernière enquête du Ponemon Institute  ontre qu’une DSI sur deux est incompétente et/ou inconsciente en matière de sécurité.

Alors que la quantité d’informations stockées sous forme numérique atteint des records, on atteint aussi des sommets en matière d’insécurité : près d’un informaticien sur deux (42%) considère que sa propre entreprise ne fait que peu de chose pour réduire les risques de vols ou de pertes de données confidentielles.

Les résultats de l’enquête conduite auprès de 1000 spécialistes de la sécurité informatique en entreprise par le Ponemon Institute vont même encore plus loin. 45% d’entre eux reconnaissent qu’ils seraient dans l’impossibilité d’identifier, et donc d’avertir, les utilisateurs ou les clients dont les données personnelles auraient été volées.

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-une-entreprise-sur-deux-est-incapable-de-garantir-la-protection-des-donnees-personnelles-23276.html 

ROBERT FISK : « Les Arabes veulent se libérer des Occidentaux »
[Sid Ahmed Hammouche - El Watan, 24 juin 2007]

Vous écrivez dans votre dernier livre (lire ci-dessous ) que le Liban est une nation martyre. Pourquoi ?

L’histoire de ce pays est une tragédie. Il y a eu la guerre civile (1975-1990), les invasions syriennes, israéliennes ou encore les bombardements américains et, cet été, israéliens. Franchement, quand vous êtes un pays coincé entre la Syrie à l’est et Israël au sud, et que vous êtes très proche de l’Occident, c’est difficile d’imaginer de vivre un jour en paix.

Votre avis sur les rumeurs de guerre civile qui circulent au Liban ?

Les Libanais n’en veulent pas. Ils ont trop souffert. Je m’inquiète en revanche de la réaction des jeunes qui participent depuis 3 mois au blocage du pays. Le drame : la jeunesse n’a pas la mémoire de la guerre.

Mais il y a eu des attentats et des émeutes interconfessionnelles…

Il y a même un début de nettoyage ethnique. Des familles chiites quittent des régions sunnites. Et vice versa. Les chrétiens s’entre-déchirent aussi sans vouloir comprendre qu’ils sont les plus grands perdants de leurs luttes intestines. Mais paradoxalement, Beyrouth reste une ville ouverte. Quand j’arrive de Téhéran, c’est l’Occident. Et quand j’arrive de Genève, l’Orient.

Où est le problème alors ?

Il est avant tout économique. Le chômage est important. Reste que les Libanais ne sont pas seuls à s’inquiéter. J’étais ce matin au Liban-Sud et j’ai parlé avec les hauts responsables de la Finul (Force intérimaire des Nations unies au Liban, ndlr). Ils se demandaient aussi quel sera le futur du pays. Je vous rappelle que 29 armées étrangères sont stationnées au Liban.

Comment la communauté internationale peut-elle l’aider ?

Je serais bien incapable de le dire. En fait, il n’y a probablement pas de solution pour le Liban. Ce pays artificiel n’est pas un Etat comme les autres. Ses institutions ne sont pas adaptées à cette société multiconfessionnelle. En outre, il est gangrené par la corruption, ce cancer du monde arabe. C’est aussi une société patriarcale, une dictature où se mêlent torture et police secrète. Les Occidentaux ne veulent pas comprendre comment fonctionne cette région. Ils envoient juste leurs soldats pour la contrôler. Les Américains ont des bases en Egypte, en Irak et au Koweït. Et maintenant, même dans le Sahara algérien. De cela, personne n’ose parler. Personne ne veut se demander non plus ce que l’armée US fait dans le monde arabe.

(more…)

J’ai souvent été en désaccord avec Malek ces 20 dernières années, mais là, je suis d’accord avec lui à 200%. Les bronzés au sein du PS, on les aime bien comme faire-valoir, comme colleurs d’affiches ou bien comme beurettes mignonnes sur lesquelles on phantasme… mais pas comme leaders ou comme élus… “les français ne sont pas prêts”, c’est la mantra au Parti Socialiste.

Malek Boutih, membre du Parti socialiste : “Chez nous, c’est “Good Bye Lénine” !”

[LE MONDE | 25.06.07 ]

Aucune personnalité issue de la diversité n’a émergé au PS à la faveur des élections. Comment expliquez-vous cet échec ?

Il existe un consensus de façade alors que cette question n’est pas pensée au PS - comme beaucoup d’autres d’ailleurs. Ma conclusion, à travers mon expérience d’ancien président de SOS-Racisme et à la direction du PS, c’est que tout ce qui a trait à la société dans laquelle nous vivons, la violence, le travail, le droit à l’émancipation sociale, l’identité, le parti n’a pas voulu les regarder en face. Il n’y a jamais eu de débat politique sur la diversité. Il s’agit à chaque fois de passer entre les gouttes, d’avoir quelques candidats sans déséquilibrer les enjeux de courants.

Vous étiez chargé des questions de société au PS. Pourquoi n’avez-vous pas porté ce débat ?

A la demande du bureau national, j’ai proposé un rapport sur l’immigration. Je l’ai remis à François Hollande. La première chose qu’il a faite c’est de le cacher et de prier pour qu’on n’en parle pas. Quand il a quand même émergé, il s’est empressé d’éteindre tout débat de fond en obtenant, il faut bien le dire, un certain consensus. La diversité ne se réduit pas à l’immigration, certes. Mais j’ai compris que des dirigeants du PS forment un cénacle qui n’aime pas la société telle qu’elle est, qui ne s’y projette pas et qui garde la mélancolie des années 1970. Chez nous, c’est Good Bye Lénine !

(more…)

Dans la nuit du 15 mars 2006, à Abu-Sifa (Isahaqi) une unité “anti-terroriste” de la US Army a froidement menotté puis massacré une famille entière. A ce jour, l’armée des Etats-unis continue à nier et il est probable que jamais personne ne sera jugé pour avoir tué des enfants entre 6 mois et 5 ans… étonnez vous ensuite que la guerilla recrute à guichets fermés !

Et pendant ce temps là, notre nouveau ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner, qui avait défendu l’invasion de l’Irak, parle de “bilan positif de la présence étatsunienne en Irak”…

Children of Abraham: Death in the Desert - Chris Floyd

DES DIZAINES DE CIVILS IRAKIENS MASSACRES PAR DES SOLDATS US “FOUS DE RAGE”
[The Times Online 26 mars 2006]
Les villageois de Abu Sifa (Isahaqi) près de la ville irakienne de Balad avaient l’habitude d’entendre des explosions et des coups de feu la nuit, la région étant quadrillée par des troupes US à la recherche de membres de la résistance. Mais une nuit, il y a trois semaines, Issa Harat Khalaf entendit d’autres coups de feu qui le glacèrent jusqu’au sang.

(more…)

Fadela s’est servi de NPNS comme d’un tremplin, dans la pure tradition clientéliste que pratique la gauche depuis 40 ans vis à vis des immigrés… avant elle on avait déjà eu Malek Boutih, Harlem Desir, Stéphane Pocrain, Azzouz Begag,Tokia Saïfi et le reste de la brochette de “bronzés faire-valoir”… Que Fadela ait choisi l’assiette au beurre de la droite plutot que celle (trés dégarnie) de la gauche n’est que logique… Si ça vous défrise, changez le système.

NPNS est une pure création médiatique montée de A à Z par le Parti Socialiste et par des structures contrôlées à 100% par l’entourage de Julien Dray (SOS Racisme, Maisons des Potes..) - Le MJS a un fait un très bon communiqué à ce sujet  : “Voilà des années que des dirigeants du PS instrumentalisent un certain nombre de responsables associatifs à des fins claniques. L’incohérence entre la morale et les actes est un des ressorts de cette trahison.” (http://www.mjsfrance.org/article.php3?id_article=931)

Fadela n’a rien trahi, elle a juste changé de parrain. C’est ce qui arrive quand on ne construit pas l’autonomie des individus, quand on produit pour les caméras des mouvements articifiels dénués de toute base locale.

Communiqué de Ni putes ni soumises en colère

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2007/06/22/1663-communique-de-ni-putes-ni-soumises-en-colere

Le choc est violent. La déception est immense. La blessure est profonde. Jamais nous n’aurions cru cela possible. Fadela notre camarade, notre amie, notre Présidente, a décidé de rejoindre un gouvernement de droite, présidé par Nicolas Sarkozy. C’est à peine croyable, pourtant la réalité est bien là.

Par ce texte nous voulons sortir un instant des réactions affectives et analyser la situation le plus objectivement possible.

Pour nous, comités locaux, responsables militants, bénévoles et sympathisants, la décision personnelle de Fadela Amara d’accepter, sans aucune concertation, la nomination au secrétariat d’Etat à la politique de la ville, ne devrait impliquer normalement en aucune façon le Mouvement Ni Putes Ni Soumises. Mais soyons sérieux, cette décision individuelle porte un rude coup à notre association et à notre combat commun. Ne pas le reconnaitre relève d’une grande hypocrisie. Si Fadela s’est vu proposer ce poste c’est parce qu’elle représente un combat collectif et non pour ses seules compétences personnelles. En acceptant de rejoindre ce gouvernement, Fadela Amara exprime publiquement que, selon elle, il y aurait une cohérence entre le combat qu’elle mène depuis 15 ans et son entrée dans ce gouvernement.

Nous pensons radicalement l’inverse.

(more…)

NI PUTES NI SOUMISES, OU LA PAROLE CONFISQUÉE , FADELA AMARA, DE BADINTER À SARKOZY…
[LES MOTS SONT IMPORTANTS - Pierre Tevanian, 20 juin 2007]
À l’occasion du ralliement de Fadela Amara, responsable du PS et présidente de Ni putes ni soumises, au gouvernement de Nicolas “Karcher” Sarkozy, nous ne résistons pas à l’envie de republier le court texte qui suit, consacré à la réalité du militantisme des Ni putes ni soumises. Il date d’octobre 2004, et laisse déjà entrevoir l’orientation idéologique profondément réactionnaire de cette organisation et de ses leaders.

Il y aurait beaucoup à dire sur le groupe Ni putes ni soumises, ou plutôt sur ses leaders, et surtout sur l’écart qui existe entre le discours que portent ces leaders, un discours formaté, taillé sur mesure pour convenir à une classe politique et médiatique quasi-hégémoniquement “blanche” de peau, bourgeoise et masculine, et les discours ou les préoccupations de la base que ce mouvement est censé représenter [1]. Pour mesurer cet écart entre la parole “orthodoxe” des trois ou quatre militant-e-s PS qui animent Ni putes ni soumises et celle, diverse mais presque toujours hétérodoxe, de la majorité silencieuse des “beurettes” qu’elles prétendent représenter, il suffit de se rendre dans leurs réunions publiques et d’y observer la manière dont est distribuée la parole.

http://lmsi.net/spip.php?article321

(more…)

De la cérémonie du dévoilement à Alger (195 à Ni Putes Ni Soumises : l’instrumentalisation coloniale et néo-coloniale de la cause des femmes.
[Houria Bouteldja - LES MOTS SONT IMPORTANTS - 20 juin 2007]
Y a-t-il lieu de se scandaliser du ralliement de Fadela Amara à un président de droite qui a fait campagne sur le tryptique “Travail Famille Patrie” [1], qualifié ses opposants basanés de “racailles”, voté des lois “sécuritaires” liberticides et démantelé le droit des étrangers ? Sans aucun doute. Y a-t-il lieu de s’en étonner ? La réponse est moins certaine… Car si les manifestations aussi spectaculaires d’opportunisme n’étaient pas très répandues jusqu’aux récents ralliements sarkoziens d’Eric Besson ou de Bernard Kouchner, la distance idéologique qui séparait Ni putes ni soumises du néo-pétainisme sarkozien n’était pas si difficile à franchir. C’est ce que montre Houria Bouteldja dans le texte qui suit, écrit en octobre 2004, à l’apogée médiatique de Ni putes ni soumises.

http://lmsi.net/spip.php?article320

Quand les Israéliens découvrent la compassion pour les habitants de Gaza. A condition que leurs souffrances soient le fait du Hamas. Encore une fois (1), B. Mikhael est dans son rôle de poil à gratter de la bonne conscience israélienne

Profondément choqués
[B. Mikhael - Yediot Aharonot, 22 juin 2007 - Traduit de l'hébreu par Yaël Shneerson]

Qui l’eût cru et qui l’eût dit ? Il s’avère que derrière le regard détourné de nos commentateurs, derrière le visage apathique de nos concitoyens et derrière la façade indifférente de la politique israélienne, se cachent un cœur d’or, une âme sensible débordant de pitié et de miséricorde pour leur prochain.

Subitement, nous avons tous découvert la souffrance des Palestiniens. Nous sommes tous très profondément et photogéniquement choqués par les souffrances inouïes infligées à la population occupée de Gaza, écrasée sous les bottes de l’occupant hamassique. Devant ces images terribles, notre colère, notre indignation, notre frustration ne connaissent plus de bornes. En somme, il n’y a là rien d’étonnant. Qui, sinon les Juifs, pourrait s’identifier aussi pleinement à des personnes pourchassées par des bandits criminels ?

Et soudain les blessés ont un nom, les tués ont un âge, les souffrants ont un visage. Ahuri, j’ai entendu de mes propres oreilles des présentateurs de télévision parler, le visage sombre, de “crimes de guerre” commis à Gaza. “Crimes de guerre”, oui, ils l’ont dit clairement. C’était après que des hommes eurent été massacrés au couteau, et d’autres fusillés, vêtus uniquement de leurs culottes.

Des crimes de guerre, oui, des actes terribles, sans aucun doute. Si ces militants du Hamas s’étaient conduit en personnes civilisées, ils auraient renoncé à bousiller leurs ennemis de la sorte, parce qu’un couteau ça salit le tapis et ça éclabousse de sang les bourreaux. Ils auraient pu utiliser, par exemple, un avion sans pilote, ou un chasseur bombardier ou quelque système téléguidé sophistiqué. Ainsi auraient-ils évité qu’on les taxe de “criminels” et auraient-ils épargné à nos journalistes indignés des images aussi choquantes.

(more…)

[The UK Telegraph 22/06/2007 - Trad. Grégoire Seither]

Une étude de la renommée Joseph Rowntree Foundation en Grande-Bretagne montre que le système scolaire britannique, en ne se préoccupant pas de l’écart croissant entre les performances scolaires des jeunes garçons blancs et ceux d’autres groupes ethniques (qui ont généralement de meilleurs résultats), est entrain de favoriser l’émergence d’une sous-classe de prolétaires inemployables.

Plus de 50% des enfants quittant le système scolaire à 16 ans, sans aucune forme de diplôme sont de jeunes garçon blancs nés en Grande-Bretagne. Leur nombre est deux fois plus important que celui des jeunes filles blanches. De plus, les études pédagogiques montrent que ces enfants, lors de leur sortie de l’école vers 14 ans, est très en retard en ce qui concerne la maîtrise de la lecture et de l’écriture

(more…)

LE RAPPORT SECRET SUR LES OPÉRATIONS ILLÉGALES DE LA CIA DANS LES ANNES 1970 EST ENFIN RENDU PUBLIC… pour le rapport sur 2001, faudra attendre 40 ans ?
[NATIONAL SECURITY ARCHIVES - 22/06/2007 - Trad. Grégoire Seither ]

La CIA (Central Intelligence Agency a violé sa charte d’engagement pendant 25 ans jusqu’à ce que les soient révélées, en 1973, les écoutes illégales, les violations systématiques de la vie privée des citoyens américains et les opérations d’assassinats politiques, déclenchant une enquête nationale. C’est ce que démontre un rapport de 693 pages sur les activités secrètes de la CIA - connu sous le nom de rapport Schlesinger (du nom du directeur de la CIA de l’époque) ou encore “La liste des bijoux de famille” , qui vient d’être rendu public et publié par le National Security Archive de l’université George Washington. Jusqu’ici, une dizaine de pages seulement - fortement censurées - avaient pu être consultées par des personnes sélectionnées, dont le journaliste Seymour Hersh.

(more…)

[The Observer - UK - 10/06/07 - Trad. Grégoire Seither]
Si l’organisation d’éco-certification britannique The Soil Association réussit à faire accepter à ses adhérents les modifications de son cahier de charges, des aliments labellisés comme étant “bio” ne recevront plus leur certification s’ils ont été transportés par avion.

“Nous sommes confrontés de plus en plus à des légumes, des fruits et autres aliments marqués comme étant ‘bio’ et donc considérés comme ‘bons pour l’environnement’ mais qui arrivent du Brésil, du Chili ou d’Afrique par transport aérien. Or, dans la perspective d’une inclusion des émissions carbone dans l’éco-bilan d’un produit, des aliments importés par avion contribuent fortement au réchauffement climatique” explique le communiqué de l’association, seule accréditée à attribuer le label “Issu de l’agriculture biologique” en Grande-Bretagne.

Si ce nouveau cahier des charges est accepté pas le conseil d’administration, l’association limitera voire refusera d’accorder son label à des aliments transportés par voie aérienne… ce qui aurait d’importantes conséquences pour les magasins “bio” en Grande-Bretagne, qui vendent traditionnellement des fruits et légumes provenant de producteurs distants.

“Même si elle est “bio”, une tomate qui arrive d’Espagne à bord d’un avion cargo pollue tellement l’environnement que son facteur bio-positif est annulé. A la limite, un cageot de tomates produites localement en non-bio sera moins nocif pour la planète qu’un kilo de tomates bio aéroportées” explique Colin Hayes, maitre-assistante en bio-écologie à l’université de Reading.

http://environment.guardian.co.uk/food/story/0,,2089233,00.html

[Political Wire - 11/06/2007 - Trad. Grégoire Seither]
Un nouveau sondage Gallup affirme que 41% de la population aux Etats-unis est d’accord avec la théorie de la Création — “l’idée que dieu a crée les êtres humains dans leur forme actuelle (NdT : et blancs, bien sûr) ainsi que tout ce qui existe sur terre, en sept jours, il y a environ 10 000 ans, tel que le raconte la bible” — tandis que seulement 28% est d’accord avec la théorie de l’Evolution — “l’idée que les être humains se sont développés sur une période de plusieurs millions d’années à partir de formes de vie moins évoluées.” Enfin, 24% pense que la vérité se situe quelque part entre ces deux théories, sans préciser exactement où.

Parmi les personnes proches du Parti Democrate, 57% croient à la théorie de l’évolution, tandis que 40% la rejettent comme étant fausse.

Parmi les personnes proches du Parti Républicain, 30% croient à la théorie de l’évolution, tandis que 68% la rejettent comme étant fausse.

http://politicalwire.com/archives/2007/06/11/most_republicans_doubt_theory_of_evolution.html

[Ali Abunimah - The New York Times - 21/06/07 - Trad. Grégoire Seither]
Il est très intéressant de noter que ce matin les quotidiens The Washington Post et The New York Times ont chacun de leur côté publié une tribune d’Ahmed Yousef, une des principaux conseillers politiques d’Ismail Haniyeh, le premier ministre démocratiquement élu de l’Autorité Palestinienne et qui a été limogé de manière unilatérale par Mahmoud Abbas pour être remplacé par un “gouvernement d’urgence” mandaté et soutenu par les Etats-unis et Israël.

Chaque tribune développe un point de vue particulier et chacune doit être lue avec attention par toute personne curieuse de connaître les stratégies et les intentions du Hamas. Il faut aussi se souvenir d’une autre tribune, écrite l’an dernier par M. Youssef, dans laquelle il affirme que “le Hamas est intéressé par une trève durable et à long terme, un état de “non-guerre” qui permettrait de dégager l’espace nécessaire pour que les peuples israéliens et palestiniens se mettent d’accord sur une paix durable.” En arabe, ce type de trève, qui ne met pas fin au conflit mais le suspend dans l’attente d’une résolution, est appelé “houdna”.

Yousef ajoute, “Un tel concept – une période de non-guerre lors de laquelle le conflit n’est pas résolu - paraît étragne aux occidentaux et a été accueilli avec beaucoup de suspicion dans les milieux diplomatiques européens et états-uniens. Pour bon nombre de mes interlocuteurs occidentaux, il semble impossible de suspendre la violence sans mettre fin au conflit.

(more…)

S’il a fallu quatre mois au Directeur de l’Aéroport de Londres
pour se faire enlever de la liste des interdits de vol
vous imaginez combien de temps il faudra au pekin moyen…

[The Sun - Canada 19/06/07 - Trad. Grégoire Seither]
Steve Baker, PDG de l’aéroport international de Londres a vécu dans sa propre chair les contraintes que les nouvelles réglementations anti-terroristes imposent aux citoyens nord-américains. Lors d’une conférence de presse à l’occasion de mise en service d’une liste d’interdits de vol au Canada (qui interdit à plusieurs milliers de citoyens canadiens de prendre l’avion), Steve Baker a révélé qu’il s’était lui même retrouvé sur la liste équivalente pour les Etats-unis.

“Il y a un an, une personne ayant le même nom que moi, Steven James Baker, s’est retrouvé sur cette liste. Il m’a fallu quatre mois de démarches administratives pour que je puisse à nouveau me rendre aux Etats-unis sans déclencher l’alarme à chacun de mes passages. J’avais beau leur prouver que je n’étais pas le même Steven James Baker, ils ne voulaient rien entendre et refusaient de modifier leur liste de suspects du terrorisme compilée par le Homeland Security - dont nous connaissons tous l’infaillibilité.”

Et comme le Canada applique cette liste également aux vols intérieurs, Baker s’est vu bloquer à plusieurs reprises par les équipes de sécurité de l’aéroport d’Ottawa quand il se rendait aux réunions de la Canadian Air Transport Security Authority… pour préparer la liste canadienne des interdits de vol.

http://lfpress.ca/newsstand/News/Local/2007/06/19/4271850-sun.html