C’est Bruno Golnisch qui va pas être content !!! Il visait le poste….
Peut-être un Israélien dans le gouvernement prochainement nommé par Sarközy ?
[Yaniv Salama-Scheer - in The Jerusalem Post, 9 mai 2007
traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier]
D’après des rumeurs insistantes, Arno Klarsfeld, rejeton du fameux chasseur de nazis Serge et de Beate Klarsfeld, serait le candidat favori pour le poste de ministre de l’immigration et de l’identité nationale, le président de la république élu Nicolas Sarközy devant composer son cabinet durant les semaines à venir.
Arno Klarsfeld, avocat âgé de quarante-et-un ans, a déjà effectué plusieurs missions portant sur les problèmes de l’immigration illégale en France pour Sarközy, alors ministre de l’Intérieur.
Né en France, Klarsfeld s’est aligné sur Sarközy et la droite après être tombé en disgrâce auprès de la gauche française pour avoir acquis la citoyenneté israélienne et s’être enrôlé dans la Police des Frontières israéliennes Il a notamment sévi sur plusieurs barrages militaires dans les environs de Bethléem.
Au service de Sarközy, Klarsfeld a préparé des rapports sur la déportation d’immigrants sans papiers, et il a contribué à négocier un marchandage afin de mettre un terme aux manifestations de protestation de militants de la défense des sans domicile fixe.
En Israël, Sarközy rafle près de 90 % des voix
Klarsfeld a aussi embrassé plusieurs causes humanitaires, faisant campagne afin de créer une cour pénale internationale chargée de juger les génocides au Kosovo et au Rwanda. Il s’est fait le héraut des causes juives, représentant l’Association des Fils et Filles de Déportés juifs de France, qui a cherché à obtenir des dommages et intérêts dans un procès intenté contre le collaborateur français avec les nazis Maurice Papon, décédé au mois de février de cette année.
Ayant servi de médiateur à Sarközy et étant un habitué de la région, d’aucuns pensent qu’il pourrait y jouer le rôle d’envoyé spécial de Sarközy.
Mais des responsables du parti de Sarközy, l’Union pour un Mouvement Populaire (UMP) nous ont indiqué lundi dernier qu’aucune décision définitive n’avait encore été prise en ce qui concerne les nominations des ministres du gouvernement. Ils nous ont dit n’avoir entendu circuler aucune spéculation autour d’une éventuelle nomination de Klarsfeld, contrairement à ce que laissait entendre le quotidien Le Figaro, ce même jour.
Selon un officiel de l’UMP, bien qu’il ne s’agisse pour l’heure que de simples conjectures, tout est possible « Il est charismatique et très aimé, mais il faut aussi examiner la question de savoir s’il est la personne la plus appropriée pour la fonction », nous a dit cet officiel.
Quant à un rôle d’envoyé spécial au Moyen-Orient de Klarsfeld, cet officiel nous a dit que les états de service de Klarsfeld pourraient poser problème tant pour les durs que pour les modérés en Syrie, au Liban et au sein de l’Autorité palestinienne.
« Près de 70 % des Français d’origine libanaise ont voté Sarközy, ils en attendent donc beaucoup », nous a expliqué l’officiel UMP. « Quand vous parlez, par exemple, du Hezbollah, il faudrait qu’ils voient dans quelqu’un comme Klarsfeld avant tout un citoyen français, et pas un Israélien. Il faut qu’ils le reconnaissent officiellement, et non personnellement. »
Klarsfeld s’est montré particulièrement direct, par le passé, sur le conflit israélo-palestinien ; il a notamment déclaré que les Palestiniens étaient responsables de certaines des victimes de l’Holocauste.
Dans un article de lui, publié par Le Monde en 2001, il écrivait : « Si les juifs persécutés d’Allemagne, de Pologne, de Hongrie et de Roumanie avaient été autorisés à immigrer en Palestine… il est certain que le nombre des juifs exterminés aurait été bien moins élevé. » (NdR : va dire ça aux Anglais, mon cher Arno, c’est eux qui bloquaient les bateaux, pas les paysans de la plaine de Sidon).
Klarsfeld a été aussi très direct à propos de la gouvernance palestinienne, dont il pense qu’elle doit devenir une réalité, mais tout en précisant que les Israéliens et les Palestiniens ne doivent pas se voir interdire de vivre dans le territoire les uns des autres.
« On dit que la politique israélienne dans les territoires occupés est un obstacle à la paix. Peut-être », a-t-il dit. « Mais nous pouvons aussi retourner la question et demander : pourquoi des juifs ne peuvent-ils pas vivre en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, alors qu’un million d’Arabes vivent en Israël ? » (NdR. Chiche que Israel donne les mêmes droits aux Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza qu’aux citoyens israéliens ? Et je ne parle même pas du colonialisme patent d’une telle remarque de Klarsfeld)
D’après des informations en provenance de Paris, parmi d’autres impétrants à des postes dans le gouvernement Sarközy, sont cités la ministre sortante de la Défense Michèle Alliot-Marie et Alain Juppé, un ancien Premier ministre et ancien ministre des Affaires étrangères. Tous deux sont considérés comme des challengers pour le poste de ministre des Affaires étrangères, bien que d’aucuns suggèrent que Juppé deviendra plus vraisemblablement président de l’Assemblée nationale.
« Les Israéliens vont faire la tronche, en particulier si c’est Juppé », nous a dit l’officiel UMP. « Juppé est considéré très pro-palestinien, et il a fait des déclarations au sujet de Jérusalem qui ne sont pas du tout du goût des Israéliens. Il a notamment déclaré que Jérusalem est un territoire disputé n’appartenant donc pas à Israël. Et Juppé est quelqu’un qui pense ce qu’il dit. » [NdR : Et si Tel-Aviv fronce des sourcils, la France s'exécute de suite...]
Alliot-Marie a elle aussi suscité des critiques par certaines de ses déclarations au sujet du Moyen-Orient, en particulier en condamnant les survols israéliens au Liban, dont l’armée israélienne a répété qu’ils étaient des efforts visant à dissuader le Hezbollah de se réarmer en violation du cessez-le-feu sponsorisé par l’Onu.
« Je pense qu’elle a retenu la leçon de ce qu’il en coûte d’avoir la langue trop bien pendue, en particulier sur des sujets touchant au Moyen-Orient », nous a dit l’officiel. « Toutes les déclarations concernant Israël doivent être ciselées avec grand soin. Or Alliot-Marie avait parlé à la légère, et sans avoir été correctement informée. »
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178431601987&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
19 juin 2007 at 11:14
Hallucinant!
Heureusement qu’il s’est fait battre aux élections.
Déjà lors du procès Papon son attitude m’avait débecqueté.
comment peut-il parler au nom de la communauté juive et même au nom de n’importe quelle élan de progrès.
C’est de la régression mentale attendre 41 ans pour s’engager dans un conflits qui n’est pas le sien alors que sans doute tant de jeunes israëliens le vivent si mal sous leur armure nationaliste d’un autre âge!